Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Вообще-то прежде всего этот центр был под "Русское бистро" сделан. Кое ЮМЛ пиарил супротив бигмачной.

 

все было более-менее законно, с этого кормилось тысячи чинуш, пофиг, что лужковцы)) а сейчас, новая метла)) но, в целом, уродство было и надо под снос.

 

Действительно, а что тогда там делали все остальные? так, мимо проходили?

 

НУЖНО!
Но честные правильные документы это не 100% и даже не 146% защита от рейдора к сожалению...
пока в нашей стране бабло решает все... не нужно утверждать, что сделав все честно по закону и получив се бумажки ... ты защищен!

 

ОМОНу нужно. Легче локализовать толпу протестующих и поле манёвра без препятственное. Прикинь, тянь Ань мень был бы в торговых центрах - там танки гусеницами бы запутались и никого бы не поймали)))

 

Простейшая аналогия - завтра принимают закон, согласно которому имущество, приобретённое при неподтвержденном доходе изымается. Закон имеет обратную силу, предусмотрена компенсация той части которая была задекларирована. Вместо трешки в Москве - компенсация в миллион рублей, вместо БМВ Х5 ваучер на Ладу Икс рей... Пользовались моментом слабости власти, получите сполна сейчас... Похоже?

 

Про какие тогда инвестиции говорить у нас!?
Снимут собянина и следующий опять все аннулирует на основании "откуда пришло . туда и ушло"!?

 

Да все рады!!!
Чего не обрадоваться грабежу ближнего!?
Ведь наверняка все досталось через взятки и вообще там одни за-кауказцы!?

 

Ты точно понимаешь о чем говоришь!?
И пишешь с таким апломбом!?
"Как бы будет" - это новая форма работы мэрии!??
Кто будет делать ГенПлан и за чей счет!??

 

крутые времена - крутые нравы. Теперь без разговоров пробивай по корпусу.

 

Для кого - если в нем невозможно станет жить и работать?
Цель какая - превратить Москву в мертвый город, музей под открытым небом так сказать?

 

В чем тут рейдерство?

 

Дествительно, шаурма из кошек и прочие прелести у метро добавляют живости городу, краски так сказать вносят

 

По сносу.
http://www.kommersant.ru/Doc/2911918

ЗЫ, Повторюсь, вопрос не в том, хорошо это или нет, это ОЧЕНЬ хорошо, вопрос в соблюдении ̶р̶а̶м̶о̶к̶ ̶п̶р̶и̶л̶и̶ч̶и̶я̶ Закона

 

Не зря в НОЧНОМ сломе на Чистых от мэрии был зам.чегото метрополитена!
И в правовом поле рассказывал как эти павильоны мешают сетям , эвакуации из метро и др.чушь!
Т.е. правовое поле выводит к безопасности на метрополитене - во как!
Сносят НОЧЬЮ - у собякина есть ночные служащие правового поля!!!

 

тоже озадачился
http://antonina2311.alltrades.ru/images/shop_items/1125-1.jpg

 

В том что оформлены правильно документы?
ааа вот оно что рейдерством называется, я просто думал у рейдерства другое толкование

 

Как всегда не обошлось без зао рпц

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Димитрий Смирнов предложил на месте снесённых в ночь на 9 февраля павильонов построить церкви. Об этом он рассказал в интервью радиостанции «Говорит Москва».

 

Достал ты уже кошками , перешел бы хоть на собак!Убогий юморок!

 

Пусть у себя в квартире построит церковь. задолбали уже дауны

 

какие документы у кого оформлены правильно и как они вяжутся с вот этим:

в каком месте рейдерство то? вы о чем?

 

Речь не об этом. Не сочтите за труд ознакомиццо с пояснениями, дабы понимать, об чом она

 

Савёловский вокзал вообще страшное место. Ходила в воскресение на Станколит за зарядкой. Невероятное количество бомжей в переходе ( спят на полу) сидят на лестницах, на дальнем выходе толпа сидела человек 10 разного пола , с собаками. Переход к станколиту узкий, тесный. Идёшь гуськом.В новых питательных павильонах КФС, Сабвей бомжи распивают за столиками. Я за снос палаток, но против установки новых.

 

нечего ответить пишется короче

 

"Винт" в начале мосфильмовской застопорили при Лужкове - несоответствие заявленной этажности. Стоял с год где-то, а то и больше, замороженный. Лужков был несговорчив на достройку пяти самых верхних скелетов. Потом потерял доверие. Потом пришёл тот, который с доверием, и доверил достроить эти этажи ( не пропадать же труду). Объяснений засобянинцев этому поступку слышать не хочу даже, они предсказуемы как кожура банана))). Как и не буду их оспаривать, хотя с чисто профессиональным интересом вник в своё время в детали процесса, с точки зрения соблюдения ПР, СНиПов и динамики пролезания сквозь узкие щели существующих правовых положений))))
Кстати про точечную застройку, которую типа запретил Собянин - ещё ближе, к реке, на склоне возводят уже вторую элитную скорлупу. Возведение, со сносом мешающего, начали уже тогда, когда Лужков в Альпах обосновался. Выданные правоопределяющие документы не его, а запретительного нашего Собянина. Жители счастливы. Знакомые, живущие прямо напротив, утверждают, что ради этого снесли вроде как охраняемое здание, правда ветхое относительно. Я им не склонен не верить. Вполне адекватная семья, в КС не сидят))))))

Я не занимался подобным в красных линиях. Но части объектов и инженерии приходилось делать чуть не впритык к внешней оболочке свода тоннеля ( помните сваю от рекламного щита, пробившую свод и вагон метро?)))), так вот это не я), вопрос решается нормально, совместно с заказчиком, владельцем, надзорными органами, МВД, МЧС и ФСБ

погуглите сегодняшние видеоархивы Лайфньюс...

Вы видели разрешительные документы на столик и цветы торговать? В то время смена формы деятельности, замена используемых помещений и тому подобное - регламентировалось, пусть не так строго как и сейчас. Если Вы, имея пару ларьков, захотели бы их объединить в общий павильон, потом этот павильон облагородить вторым этажом, потом построить небольшой магазин или кафе - ни при одном телодвижении Вы бы не прошли мимо Лужкова и его надзорных псов. Никогда.