Сирия. Война. Том 2

идея в том чтоб нас "распылить" еще и на войска СА, ага

Алексей, какая Ракка? Нам бы Алеппо взять

 

Думаю, что так и будет... Как не раз уже говорил, наземная операция - это единственный способ коалиции добиться своих целей хотя бы частично. Иначе для них чистый проигрыш. Так как бои в больших или меньших масштабах в Сирии очевидно всё равно будут, выбрать повод для обвинения Асада в нарушении перемирия и начала операции станет делом техническим. Для этого американцы эту байду и затеяли.

 

Ну все, можно открывать шампанское!
Вошли! Ура!

 

А тут все в голос глашат, что это Путин и Лавров байды затеяли.
Неувязочка...

 

Вот сколько можно поддерживать и спонсировать террор! И тут какая загогулина то вырисовывается, до соглашения, т.е. до вчера угрожали войти в Сирию и бороться с ИГИЛ, а как только чернила на бумаге просохли, пластинка сменилась на:

«Если Асад не будет выполнять обязательства, а Иран и Россия не заставят Асада сделать то, что они пообещали ---, то меровое сообщество, разумеется, не будет сидеть как дураки и смотреть на это. Мы увеличим активность, чтобы оказать на него больше давления», — сказал Керри.

«Есть возможность, что будут дополнительные сухопутные войска», — добавил он.

Керри подчеркнул, что США, как и их союзники, считают, что мир в Сирии не наступит, пока у власти находится президент Ассада.

Теперь попрут на Ассада, ну как хотели, зачем им трогать свой ИГИЛ. Падлы!

 

датыуспакОйся!
выпей пустырничку, что ли?
тебе сколько лет (С), чтобы вот так вот по банальным вещам эмоционировать?)
соберись! ты же у нас здесь, один из главных аналитегов! не подводи нас! ты обязан быть в форме!

 

Американская коалиция Ракку может взять в любой момент.
Делов-то местным бармалеям погоны хозяйские пришить.

 

Погоны пришить могут, но разве амеры сейчас еще в состоянии их контролировать?

 

Корабль с ракетами «Калибр» отправился к берегам Сирии

МРК «Зеленый дол» (слева) и «Серпухов»
Фото: РИА Новости
Малый ракетный корабль «Зеленый дол», несущий на борту крылатые ракеты «Калибр», в ближайшие дни впервые присоединится к Средиземноморской эскадре. Как сообщил РИА Новостив субботу, 13 февраля, источник в силовых структурах, корабль, возможно, примет участие в боевой операции в Сирии.

Вместе с «Зеленым долом», кораблем проекта «Буян-М» Черноморского флота, из Севастополя в Средиземноморье также отправился тральщик «Ковровец».

Собеседник агентства напомнил, что корабль вошел в состав флота в ноябре 2015 года. За это время он выходил на артиллерийские стрельбы и принимал участие во внезапной проверке ЮВО в феврале 2016 года. «Цели корабля у берегов Сирии не разглашаются», — добавил источник.

 

я вот пологаю на конкурсе муд...ов Эрдогану светит реально первое место. По порядку...Он воюет с курдами у себя внутри и нажил себе уйму кровников, помимо этого на данный момент реально нарисовалось независимое гос-во Курдистан (по границе с Турцией со стороны Сирии) в связи с эмим дни турции имхо сочтены. Ко всему этому турок уже по мелочам- лишился игиловской нефти, Турецкого потока, атомной станции, туристов, дружбы с Россией и туркоманов...Это правда мало на что влияет, но это просто дополнение к факту.
Когда Эрдогаша приходил у него был девиз "ноль проблем с соседями" теперь не осталось соседей с которыми у него нет проблем.

Турки видимо понимая что их в случае замуты вынесут в одну калитку решили подставить саудитов
http://russian.irib.ir/news/ближний-восток/item/271180-
Ну а что и правильно, у бедуинов этих истребителей хоть ешь.... Одно они не поняли ,что если начнется глобально, они либо взлететь не успеют, либо садится придется на поле т.к. ародромы будут карьерами.

От евреи молодцы, соорентировались первыми. Быстро поняли раз медведь пришел сам играть в шахматы, то (как было не раз в истории) скоро из этой многопартийной игры будут выпадать гроссмейстероы с разбитым едалом, нужн просто подождать и скорректировать свои планы

 

кассад вовремя вспомнил

"«Насилие должно быть прекращено. Муаммар Каддафи потерял свою легитимность, он не вправе управлять страной и должен уйти. Те же, кто применяет насилие против ливийского народа, будут призваны к ответу» (с) Барак Обама, март 2011.

"Невозможно представить будущее Ливии, по-прежнему, во главе с Каддафи. Он должен уйти" (c) Дэвид Кэмерон, май 2011 года."

 

Посмотрел приссуху неДимона кровавого в Мюнхине , говорит - не хрен нас пугать наземной операцией а Сирии , а то пугать некому будет )))

 

патриарх и папа, прилетели к берегам америки, высказались против гомосексуальных семей, и призвали всех верующих молиться, чтобы не было новой мировой войны

з.ы.
и вспомнили про незалежную, у хохлов сегодня зрада, или перемога, но забурлит обязательно

 

Айфоныч он такой, он могЁт!

 

еще идет же. прямой эфир пишут

 

Так у них вроде диарея и не прекращалась, разве не?)

 

А им и не надо никого контролировать.
И "погоны пришивать" можно по телевизору.

Просто скажут - всё! мы взяли Ракку теперь там войска коалиции. И можно до упада спорить, что это не так, но нападение на ИГИЛ будет приравнено к нападению на США и НАТО.
Впрочем, даже сейчас уже так )

 

обострение начнется)

 

ПрИссуха - это если выступавший приссал. А Медведев давал прЕссуху от слова прессовать "партнёров".

 

Ваня, завидую твоему метаболизму!
Так быстро такое количество вискаря переработать...)))

 

В покер в одиночку не играют. Слышал про уровни мышления? Если нет, то:

Уровень мышления - глубина логической оценки оппонента и его действий, целью которой является мышление на шаг вперед относительно него и принятие правильного решения.
Уровень мышления в покере является ключевым фактором для успешной игры в мета-покер на столах с высокими ставками и хорошим уровнем оппонентов.

Жизнь покажет, у кого более высокий уровень мышления и кто от этой байды выиграет...

 

И то верно )

 

Я понял план Керри. Он тупо спасает игил. Он же прекрасно понимает, что взятие Алеппо и рагром бармалеев лайт в поставленные им сроки(неделя) означает прекращение давления на других фронтах. А на других фронтах только игил)

 

Походу газ в шариках правильный...)

 

Естественно.

Нашим пора прекратить играть по американским правилам.

Просто нужно объявить что мы сражаемся с терроризмом, который поддерживают США.

И что конечной целью видим захват Вашингтона.

Хватит придуриваться.

 

Карьеру начинали в городке Сосновый Бор ?

 

В книге Киссинджера нет даже строчки о том, как он видит Россию в новом глобальном мире.Новый мировой порядок. Роль России в нем. Сможет ли Москва вернуть себе место под солнцем? Вы о чем уважаемый читатель? В том новом глобальном мире, который прямо сейчас пытаются выстроить американцы, России места нет. В идеале вообще нет такого государства.



В 2014 году увидела свет последняя книга бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера «Мировой порядок». Эта книга уникальна. Она написана в период, когда мир подошел к очередному излому, а написал ее человек, который во многом предопределил в пользу США исход «холодной войны» и способствовал уничтожению СССР. Какое же место отвел этот человек постсоветской России в новом мире?



США — основа мирового порядка


Главный лейтмотив книги: «США, основа мирового порядка». Их присутствие в каждом из регионов мира придает системе устойчивость и стабильность. Именно о стабильности выстроенного США за последние десятилетия порядка больше всего переживает автор. Он видит, что последние события изрядно расшатали однополярный мир под названием Pax Americana. Для того, чтобы удержать мировое господство у США нет ни ресурсов, ни достаточного перевеса над резко набравшими вес противниками. И чтобы сделать систему устойчивой Генри Киссинджер предлагает вернуться к концепции балансиров, которая легла в основу Вестфальского мира по итогу первой общеевропейской Тридцатилетней войны.



Вестфальский мир


«Переговорщики семнадцатого века, составлявшие условия Вестфальского мира, не предполагали, разумеется, что закладывают основы глобальной системы, которая раскинется далеко за пределы Европы. Они даже не попытались привлечь к этому процессу соседнюю Россию, которая в ту пору устанавливала собственный новый порядок после невзгод Смутного времени, причем возводила в закон принципы, кардинально различавшиеся с вестфальским балансом сил: абсолютная монархия, единая государственная религия – православие и территориальная экспансия во всех направлениях» ( Генри Киссинджер).



Новая Европа (Германская Римская империя), по Вестфальскому миру стала конгломератом суверенных равноправных образований и фактически беспомощной в отношении внешних сил. Все время существования ее раздробленности армии мировых держав много раз проходили через ее территорию, абсолютно не считаясь с суверенитетом и правами монархов. «Вестфальский мир» предполагает отсутствие в Европе доминирующего центра силы и подавление такового в случае его возникновения.



В этом и заключается «предложение» Киссинджера для Европы. Стоит ли удивляться сегодняшним проблемам в Германии? Все строго по Генри. Германия и Франция объединив усилия стали гегемоном ЕС. Именно поэтому «террористы» расстреливают мирных парижан, а беженцы от ИГИЛ сотнями тысяч устремились в богатую Германию, чтобы подорвать ее экономическое и политическое могущество. Внутриевропейский «балансир» не сработал и внешняя мягкая сила внесла в уравнение новую всеразрушающую «переменную».



Как США выиграли «холодную войну»


Великими европейцами Генри Киссинджер считает очень одиозных для СССР-России людей:



«Западная Европа нашла в себе моральные силы, чтобы ступить на дорогу к новому мировому порядку, и в этом заслуга трех великих людей: Конрада Аденауэра в Германии, Робера Шумана во Франции и Альчиде де Гаспери в Италии». ( Генри Киссинджер)



Именно они способствовали закреплению американцев в Европе. При них было создано НАТО и ЕС (которое изначально ни на что не претендовало). Конрад Аденауэр к тому же, был яростным противником СССР (и это при том, что Германию, которую он восстанавливал, разрушили англичане и американцы). Кто же спорит с Киссинджером. Хорошие были «шестерки».



Примечательно, что в книге нет ни одного упоминания о германском канцлере Вили Брандте («новая восточная политика») и французском лидере Шарле де Голле. Первый посмел выдвинуть идею большой и мирной Европы с включением в ее состав и СССР, а второй посягнул на святая святых Америки: на доллар и демонстративно вышел из НАТО.



На Восток


Вообще к началу 1970-х американская дипломатия потерпела массу болезненных поражений. По всем расчетам это грозило глобальным поражением в «холодной войне» и потерей доминирования в мире. СССР укрепился в восточной Азии (Китай), на Ближнем Востоке (Египет). Если бы США потеряла и Европу, позволив ей войти в состав Большой Евразии (тогда это называлось по другому, но суть была та же) геополитическое поражение США было бы предрешено.



Предложенная Генри Киссинджером стратегия по отрыву стран Ближнего Востока и Китая от СССР сработала. Против де Голля был организован первый в мире Майдан, а Вили Брандта обвинили в сговоре с СССР.



«Спасибо ЦРУ и Госдепу за наше счастливое детство», должно говорить «мясное» поколение американцев 1990-х.



В Европе для уничтожения доверия между восточной и западной ее частью началась гонка вооружений. Теперь уже СССР был обложен врагами на всей протяженности границ и проиграл.



Попытка номер два


Прошло сорок лет. Генри Киссинджер, сделав дело, давно отошел от официальной политики. За это время СССР был уничтожен, Россия чуть было не распалась и … возродилась. В мире сложилась ровно та же ситуация, что и в 1960-х:



Всеподавляющая военная мощь США осталась в прошлом. Россия восстановилась после разрухи и войны на своей территории и смогла воссоздать мощь своих вооруженных сил. Экономика страны успешно развивается (не так быстро как в 1960-х, но все же) и готовится к большому технологическому рывку. Китай союзник, в Европе наметились подвижки к взаимопониманию, Россия вернулась на Ближний Восток (Иран и Сирия).



Суть американской проблемы


Отдельно взятая страна на сегодня не может создать проблем американскому доминированию в мире. Только политический и/или экономический союз государств, интересы которого противоположны интересам США. Самым опасным для Вашингтона является союз России и Китая, к которому уже фактически примкнул Иран и Индия. Для создания большой Евразии осталось только включить в его состав объединенную Европу.



«У Соединенных Штатов есть все основания, исторические и геополитические, чтобы поддерживать Европейский союз и не допустить его «провала» в геополитический вакуум; США, лишенные контакта с Европой в политике, экономике и обороне, превратятся в «остров» у берегов Евразии, а сама Европа может сделаться придатком Азии и Ближнего Востока». И в итоге Европа находится ныне в подвешенном состоянии между прошлым, которое пытается преодолеть, и будущим, которое она для себя еще не определила». (Генри Киссинджер)



Именно так. Идет борьба за Европу. Европу, позиция которой может решить все. Европа союзник делает устойчивой любой союз, а Европа противник создает массу проблем. Причем работает это в обе стороны.



Одновременно с этим, Киссинджер применяет старые схемы, которые уже раз сработали и предлагает Пекину разделить с Америкой мир:



Соединенные Штаты Америки и Китай – оплоты мирового порядка.


«Президенты главных конкурентов двадцать первого века – Соединенных Штатов и Китая – торжественно поклялись избежать повторения европейской трагедии (две мировые войны), установив «новый тип отношений между великими державами». Данная концепция еще ждет совместной разработки» (Генри Киссинджер).



США предложили Китаю «не дружить» с Россией и взамен обещают ему поделиться властью. То же самое и в отношении Ирана (аналог Египта 1970-х). США предложили разрулить его противоречия с Израилем и сделать его главным в регионе.



Разделяй и властвуй, вот главная суть идеи Киссинджера. Это раз уже сработало. Россия универсальный мост Евразии. Разрушение этого моста делает невозможным формирование любого устойчивого и сильного союза на континенте. Именно поэтому «Карфаген должен быть разрушен». «Ничего личного».



Киссинджер совершенно прав говоря, что идет борьба между союзами-проектами и он пытается создать почву для уничтожения самого (для США) опасного из них и предлагает в книге конкретный механизм.



Именно поэтому в новом «мировом порядке» от Киссинджера нет места России. Если вы прочтете его книгу, то найдете лишь три принципиальных упоминания об этой стране.



Первое. Россия появилась в европейской политике в 18 веке и разрушила баланс сил на континенте.



Второе. «Характер международного порядка оказался под вопросом, когда, как вызов Вестфальской системе государств, возник Советский Союз» (Генри Киссинджер) . То есть СССР это недоразумение, которое подлежало уничтожению для стабилизации мирового порядка.



Третье. Россия перечислена в перечне стран, которые омываются водами Тихого океана и поэтому имеющая интересы в этом регионе.



И все. У Киссинджера целые разделы посвящены новой Европе (в которой нет России), Китаю, Индии, Японии, Ирану, Саудовской Аравии, даже сирийскому конфликту посвящена целая глава, где он обронил примечательную фразу:



«А вооруженная оппозиция, которая в конечном счете сформировалась внутри Сирии, с трудом подходит под описание демократической, а тем более умеренной»( Генри Киссинджер).



И нет даже страницы, даже строчки о том, как он видит Россию в новом «мировом порядке». Он когда писал эту книгу, а вышла она в свет осенью 2014 года, не видел современной и будущей России вообще. Именно этим наиболее и примечательно это творение.



Поэтому, стоит ли удивляться столь частым его визитам в Москву и вежливому, но холодному непониманию руководства России. Владимир Путин тоже умеет читать и он тоже прочел, что США уже вычеркнуло его страну из будущего мира, а значит с ними не о чем разговаривать, кроме как с позиции силы, которую он очень быстро наращивает.



Примечательно, что и другие страны не пошли на поводу у Вашингтона. Видимо у них память хорошая и они отлично помнят свою и чужую историю.



Китай один раз уже доверился США и предал СССР. В награду получил площадь Тяньаньмэ́нь. Последние события говорят о том, что нынешнее руководство Китая вежливо отказалось от помощи США и выбрало другую дорогу.




Точно так же как и Иран, которому Вашингтон предложил золотые горы в обмен на разрыв отношений с Россией. Сейчас армии РФ и Ирана совместно громят в Сирии проамериканские группировки.



«Карфаген должен быть разрушен». А ведь это работает в обе стороны. Не правда ли Генри?