Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

"Бумажки о собственности" (запись в Росреестре) и основание возникновения права на собственность разобрали на предыдущей странице )

 

О каком путине речь? Кремль в лице Иванова одобрил действия собянина, песков подтвердил.

 

Я высаазал мнение. Читать бред идопоклоников едросов - не хочу )

 

Ну да, читать документы скучно, проще объявить оппонентов идолопоклонниками )

 

Вы что-то путаете. Мне нравится,что убирают все эти "шанхаи". Надеюсь,что там больше ничего не появится.

 

Амнистия капиталов по такому же сценарию будет развиваться?

 

Документы сто раз перечитаны. Надо доказать, что нет основания для возникновения права на собственность. Для этого необходимо провести судебные действия. Выявить человека, который разрешил зарегистрировать право собственности, посадить его в тюрьму.

 

К Собянину имеет отношение или просто наброс?

 

Регистрируется возникновение права (на основании сдачи в эксплуатацию или реконструкции например) или переход права (на основании договора купли-продажи, дарения и т.п.)
Сама по себе запись в Росреестре не делает основание законным.
Другое дело, что ранее незаконность устанавливалась судом, сейчас постановлением...)
Это самое узкое место данной истории с точки зрения т.н. справедливости.
При наличии веских оснований, хорошая перспектива компенсации через суд.

Традиционное имхо.

 

Приобретение /собственности/ было именно Процессом, включавшим в себя туеву тучу разного рода разрешений, согласований и предписаний.
И во времени растянутом на годы.
Я ж об этом и толкую, штоб работать, людям надо было сотни бумаг, виз и подписей собрать. А штоб снести - воля одного кренделя и пара заседаний (для видимости легитимности).

 

на основании чего? в каком законе об этом сказано?

 

Так я, собственно, и об этом вещаю. Охринительно удобно показать любому правообладателю постановление и снести обьект его владения и построить свое на его месте. Но это, на мой вхзгляд, чиистый беспредел. Купил я участок в 20 метрах от воды с домом. Когда покупал,все документы были оформлены, разрешения даны. Я не юрист. Доверился официальным документам. А мне через год постановление и досвидос сой дом с участком. Кто выдал разрешение никто и разбираться не станет. А вот меня, как лоха, кинет государство с удовольствием. По мне - это беспредел, который закрывает дорогу инвестициям и росту экономики.

 

может в конституции) не?

 

тебе нравится уничтожение чужой собственности?
ты нищий коммунист на пенсии?
не жалко чужой труд?

 

в мемориз

 

ну так вся тема ларьков об этом. надо бы копнуть))))))))

 

Нет, там такого нет

 

При покупке покупатель должен проверить всю цепочку возникновения и перехода прав.
Только в этом случае есть некоторая гарантия стать полноправным собственником.
Государство здесь абсолютно не при чем.

 

Отлистайте назад немного, выясните для себя много нового.

 

могло. а не возникло?

 

на самострой на основании чего право собственности возникает?

 

Повторюсь )

Свидетельство же о государственной регистрации права являлось и является документом, удостоверяющим только факт проведения такой государственной регистрации, то есть данный документ подтверждает лишь следующее: на дату, указанную в нем в качестве даты выдачи, за определенным в нем лицом зарегистрировано указанное в нем право на основании поименованных в свидетельстве документов на описанный в данном документе объект недвижимости, о чем в ЕГРП в соответствующий день сделана регистрационная запись под соответствующим номером.

Ваш Росреестр )

 

и в ст 35 ни слова?

 

Ты сейчас шутишь? Государственные органы не ставят своих печатей на разрешительной документации? ) или печати и подписи - это как подтереться? )

 

какое отношение 35 статья имеет к самострою?

 

Это бесполезно. также как и с "пропиской".. как засело в головах...

 

А вот прикинь, если даже на самострой оно появилось. Официальное зарегистрированное и подписаное всеми инстанциями. То как тут быть? А, ну да, власти Москвы уже ответили - сносить и хрен со всеми этими бумажками...

 

еще раз, для тех, кто не хочет читать - запись о регистрации собственности вторична, основания возникновения порочны, посему права собственности может и не быть

 

Абсолютно серьезен.
Государство лишь регистрирует переход права, но не делает его законным.

Например договор купли-продажи автомобиля с дальнейшей его регистрацией в гибдд и выдачей гос номера и свидетельства не спасает нового собственника от потери автомобиля в случае незаконных действий с ним предыдущих собственников.

 

ага. бегу. волосы назад.

без регистрации св-во о собственности можно получить? о чем вообще этот спор?