Кто следующий... Лишение банковских лицензий

в РФ все может быть. ну напечатают денех.... печаль конечно понимать что кидок на кидке...

 

У нас по-моему банки в этом плане выбираются не по критерию "достойный", а по качеству взаимоотношений между собственниками/акцинонерами

 

«Наличие немонетарных факторов усложняет процесс снижения инфляционных ожиданий и удлиняет его,»

СОГЛАСНЫ?

 

Потифар, это в принципе один из базовых постулатов фин. системы. Простыми словами - из-за паники на рынке дыра инфляционных ожиданий растёт, отсюда и рост ставок по кредитам в банках, которые закладывают в них эти риски по инфляц. ожиданиям (для финансовой системы и экономики - плохо, для банков - хорошо)

 

молодец )))))

Плодами усилий Банка России по борьбе с инфляцией, вероятно, сможет воспользоваться уже следующее поколение россиян.



Чтобы сравниться в надежности с Европейским центробанком, российский регулятор должен обеспечивать выполнение цели по инфляции на протяжении 15-20 лет, сказала Kсения Юдаева, первый заместитель председателя ЦБ РФ. После таких пережитых инфляционных шоков последних двух лет, как обвал рубля и нефти, а также продовольственное эмбарго, одним из главных долгосрочных рисков, который, по ее словам, ведет к сохранению высоких инфляционных ожиданий, является привычка населения к быстрому росту цен.

«Люди и компании должны нам окончательно поверить и поменять свое поведение, - сказала Юдаева в интервью в Москве. - Поэтому мы проводим достаточно жесткую политику, которая двигает людей и бизнес в сторону поведения, которое нужно для снижения инфляции».

В январе, как раз когда инфляция в РФ замедлилась до минимального уровня с ноября 2014 года, инфляционные ожидания выросли до максимального уровня почти за год. Более половины участников опроса, проведенного Левада-центром, указали на рост цен как на главную угрозу для России.

«Поскольку у нас не заякорены инфляционные ожидания, немонетарные шоки через инфляционные ожидания распространяются на широкий круг цен, - сказала Юдаева. - Поэтому Центральный банк вынужден реагировать даже на разовые шоки».

‘Новое равновесие’

Центробанк предупредил о возможном ужесточении монетарной политики в случае усиления инфляционных рисков, при этом он прогнозирует, что уровень инфляции опустится ниже 7 процентов уже в январе 2017 года с 9,8 процента в январе этого года. В прошлом месяце регулятор оставил базовую процентную ставку на уровне 11 процентов четвертый месяц подряд.

Избавиться от привычки не так просто. Люди помнят гиперинфляцию 1992 года, когда цены подскочили более чем на 2500 процентов, и все их сбережения обесценились. В новейшей истории России индекс потребительских цен держался на уровне ниже 4 процентов всего четыре месяца - в 2012 году, когда правительство отложило повышение тарифов на коммунальные услуги.

Существенный сдвиг в ожиданиях происходит только в случаях, когда экономика «переходит на новое равновесие», сказала Юдаева, отметив, что связанная с бюджетом неопределенность представляет угрозу в среднесрочной перспективе.




«В целом, более жесткая бюджетная политика позволяет достигать целей по инфляции при прочих равных с помощью более мягкой денежно-кредитной политики и наоборот», - сказала она.

«Если говорить о текущих рисках для снижения инфляционных ожиданий, то они могут быть связаны с валютным курсом и с резким изменением регулирования тарифов», - сказала Юдаева. Если повышать тарифы исходя из инфляции в 4 процента, то этих 4 процентов будет легче достичь, отметила она.

 

Хоть одна вменяемая фраза)))) А я вот всю думал, ну как достичь 4-х процентов инфляции, повышая тарифы на 12-14%)))))

 

Прошу извинить за повтор, если информация уже была про Росавтобанк. Вроде все с ними - вклады уже не выдают. Подруга хранила в ячейке деньги, 20 фев. опустошила её. Но вроде как на ячейки негатив банкротств банков не распространяется, но все равно неприятно. Проверка была в банке в конце 15 г, но и после банк пытался выплыть - собирал вклады под 12,5%.

 

со стороны кого диверсия-то, правительства?

вкладчики гос-ву не нужны - интересная мысль.

рублей хватает, не нужны - а чего бюджет режут, что такое минфин говорит?

 

тоже читал про следующие поколения? ))))))))))))))))

ЗЫ о-о-о-о, уже и разместил)))))))))))

 

Демура жжот в открытую сказал с 5-00 что Вэб от дыры 1и5 лег а у сбера 5 дырень …. незнкрываемая

 

Там проверка сейчас, на след. неделе будет понятно что с ним...

 

тю-ю-ю-ю, скоро в банках , как и в минфине, введут норматив дефицита баланса )))))))))))))))))))))

 

Росавтобанк уже в новостях.
Максимум неделя и мы скажем "давай до свиданья"

 

Росавтобанк не проводит операции по картам и в интернет-банке по техническим причинам. Об этом РБК сказала оператор колл-центра банка, представившаяся Надеждой. На вопрос, когда будут устранены проблемы, оператор не ответила. Она также добавила, что вклады можно забрать по предварительной записи через пять дней после подачи заявления. Ограничений по сумме снятия нет ни для валютных, ни для рублевых вкладов.

«Сейчас в банке возникли временные проблемы с ликвидностью, но банк ожидает поступления от крупных кредиторов, как физических, так и юридических лиц», — пояснила оператор колл-центра. При этом проблем с обслуживание счетов компаний нет, «платежи проводятся, банк-клиент для юридических лиц работает», сказала она.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/25/02/2016/56cec8a89a79474a2f4908b1?from=main

 

После того как банк попадает в негатив по новостям "всплывать" ему уже смысла нет. Деньги туда уже ни кто не понесет.

Прикол в том что в нынешней ситуации таким образом можно обрушить любой банк! Даже относительно стабильный средний банк.

Уже опробованы технологии когда одновременно на нескольких третьесортных новостных порталов со ссылкой друг на друга публикуется негативная информация про банки. Робот яндекса выводит это новость в заголовок. Причем делает это автоматически. И тогда уже все, пошло поехало... банку кирдык.

Ясное дело что совсем мелкие банки так топить безсмысленно, там те не многочисленные клиенты на прямую связываются с руководством и узнают все от первых лиц и успокаиваются.

Такие атаки рассчитаны на средние банки, работающие с массовым сегментом.
Несколько мелких информационных атак пережила Альфа. Но на самом деле мощной атаки на нее еще не было. Как правило мощная атака сопровождается и ДОС-аттакой на сервис клиент-банка, чтобы подогреть панику. Человек не может по желанию получить доступ к своему р/с. и как правило этого хватает чтобы он в дальнейшем сменил банк, даже в случае когда у банка потом все будет хорошо.

Я думаю что мы увидим ряд таких информационных атак в самом ближайшем будущем.

 

Я полагаю что я обладаю такими знаниями, что при соблюдении некоторых условий, я бы наверное смог организовать такую информационную атаку. (технически) Не топорную, а очень грамотную... тонкую, продуманную.

Реально бы серваки упали... дня на 2-3. И в Яндекс новостях Банк бы не слезал с заголовков тем ТОП 5.

Нужно знать обратную сторону банка, крупных клиентов, конечных бенефициаров.

Финансовые затраты на проведение операции, даже не подлежат ни какому сравнению с прямыми потерями банка, а уж о косвенных и говорить не приходится.

 

Это называется Норматив краткосрочной ликвидности и ситстемно значимые уже давно на контроле - как рыбки в банке...
Короче кто дырявый, тому с этого года снова зашьют...

Центробанк одобрил ряду системно значимых банков кредитные линии на сумму около 600 млрд руб. для соблюдения норматива краткосрочной ликвидности

Норматив краткосрочной ликвидности вступил в силу с этого года. Пока соблюдать его должны банки, входящие в список системно значимых, – Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, «Юникредит банк», Альфа-банк, «ФК Открытие», Росбанк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк и Россельхозбанк и их «дочки» с капиталом от 25 млрд руб. Сейчас минимальное значение норматива – 70%, но к 2019 г. оно достигнет 100%: планка будет подниматься на 10 процентных пунктов ежегодно.

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/02/24/631161-tsb-pomozhet-bankam

зы коммент единственный порадовал )))

 

Не просто можно, а вполне успешно рушат. Это тоже является частью экономической диверсии по нанесению ущерба российской банковской системе. И бенефициары тут не госы, как полагал Руслан, потому что госы сами в лидерах потерь депозитов. Вот вчерашняя статья на РБК как раз на эту тему, с цифрами:

Национальное рейтинговое агентство подсчитало, что с осени 2013 года банки из-за информационных атак и негативной информации в прессе потеряли депозиты на сумму 1,329 трлн руб., большая часть пришлась на Сбербанк
http://www.rbc.ru/finances/24/02/2016/56cd9c0d9a794737e979ec5c?from=main

Да, кто-то под шумок может попробовать завалить банк конкурента, но по масштабам видно что проблема системная и страдает вся отрасль.
Кому это выгодно в первую очередь? (с)

 

я думал введении норматива, подобном дефициту бюджета, официально принимаем дыру в балансе 3 или 10% ))))))))))))))))

 

Про информационные ... взаимные информационные атаки банков всё итак понятно))))
Так может быть Вы назовете конечных бенефициаров массового отзыва лицензий у банков с выплатой государством компенсаций через АСВ именно в последние пару лет?

 

Есть классические войны типа Русский стандарт против ХКБ. Там 2 нишевых банка собачились между собой. Там все понятно, есть выгодаприобретатель.

А я же говорю о других случаях, ну к примеру не понравился тебе сосед банкир, утром сука не поздоровался в лифте. А ты ему херакс... и банк сосет.

ДОС атака сейчас с использованием от 3000 до 10 000 тыс нодов стоит относительно не дорого. 100-150 тыс. рублей за сутки.
Положить клиент-банк среднего банчика много ума не надо. Как правило такие банки не способны отразить массовую ДДОС атаку потому что ранее на них ни когда ни кто не покушался. да, падали системы, слетали винты, наверняка есть какая нибудь простейшая кластеризация распределенная, есть у банка много филиалов в разных городах. Но таких средств как к примеру у яндекса или google у них нет. При этом стоит заметить что это не тот случай когда досят интернет магазины и потом за вознаграждение (вымогательство) это перестают делать. Там совсем не тот уровень.

Положив клиент-банк и интернет банк, при этом можно через SIP задосить еще и телефон горячей линии. это когда все линии заняты и дозвониться по единому номеру просто не возможно. Грамотно плеснуть говнеца на жернова интернета и все... пошло поехало. Сайты подобные банки.ру заполонят комментарии реальных возмущенных людей, которые не смогут ни дозвониться ни снять денег. Дальше уже как снежный ком, вкладчики штурмуют офисы, забирают все наличку. Любой банк, даже сберкасса не в состоянии обслужить если к ним придет одновременно даже 10% вкладчиков и потребует забрать денег кешем.

Ситуация на банковском секторе сейчас такая что спичкой можно город спалить

 

Игорь,вы страшный человек))

 

Попробую. Прежде всего надо начать с того, что массовый отзыв лицензий происходит не в вакууме, а в сложной системе, состоящей из взаимодействующих подсистем. Поэтому бенефициаров тут не один, а несколько.
1) прямой бенефициар ослабления банковской системы России – банковские круги США и Европы.
2) прямой бенефициар ослабления банковской системы России, как одного из параметров обороноспособности страны – США.
3) косвенный бенефициар уменьшения числа банков – сама Россия. Меньшее число банков проще контролировать.
4) косвенный бенефициар массового отзыва лицензий – крупные государственные банки России, на них переориентируются вкладчики ненадёжных банков. Плюс есть потенциальная возможность получить какие-либо активы проблемных банков, как пример одна из крупнейших банкоматных сетей.
5) возможный косвенный бенефициар массовых выплат через АСВ – коррумпированные чиновники и сами банкиры. Есть версии, что некоторые банки валили не просто так, у других брали деньги за продолжение работы, кто-то получал 50% откаты за спасение средств из проблемных банков.
Понимаете, что проблема не проста?

 

Игорь все правильно излагает. У нас год назад кто то просто по городу слух пустил про местный Муниципальный банк. Пока глава города не выступил по всем местным Сми, народ не успокоился)) если бы его плюсом к слухам задидосили, пипец ему бы настал, не поднялся бы.

 

Ноды - это типа "компы", которые пакетами забрасывают?

 

3,14дорский банк, что акционеры, что менеджмент. По понятиям их карту в руки брать нельзя.

 

Так и я практически о том же и говорю, кроме упоминания США))) Мне интересно, как для Путина сформулировали и аргументировали тряску банков и выделения денег из бюджета.

 

К сожалению версия с США лучше всего отвечает на вопрос с какой это стати у десятков банков стали появляться внезапные дыры на общую сумму под триллион рублей. Организованно, спрятанные от проверок, и притом начавшиеся ещё до начала основного кризиса. Но разумеется, всегда можно списать на поиск внешних врагов и паранойю.

Впрочем версия с коррупцией в самых высоких эшелонах, и в АСВ в том числе, тоже подходит. Но мне она кажется сомнительной в силу того что есть более спокойные способы отъёма денег, без развала банковской системы и нагнетания паники. Также это сильно ударяет по репутации правительства, выставляя его неспособным защитить бизнес от произвола банкиров.

Думаю что Путин всё же в курсе настоящей причины. И даже если это действительно действия США, то народу всё равно так прямо об этом не скажешь. Разве что перед национализацией банков. Сейчас же объяснения будут стандартными – кризис. Банки вели рискованную финансовую политику, не рассчитали, деньги профукали, бла-бла-бла. И в ряде случаев это действительно так.

 

Просмотрел стеб этот до конца. На 1-30 где то он все таки говорит что Сбер/ВТБ самые надежные банки и если уж надо класть куда то только туда. И в самом конце хорошо по брокерским конторкам прокатился. В остальном обычный демура, умный боевой шизоид теоретик)

 

Продолжим
Центробанк отозвал лицензию у московского банка «Регнум»
ЦБ отозвал лицензию у столичного «Милбанка»

ЦБ отозвал лицензии у трех банков
Банк России в пятницу, 26 февраля, отозвал лицензии у трех кредитных организаций — московских
Милбанка и «Расчетного Дома», а также орловского банка «Церих».