Фальшивая история

Я бы не путал жителей СССР, в коем и сам провел счастливое деццтво, с жидобольшевисской верхушкой, оккупировавшей Россию и растерзавшей её русскую душу.

 

Ну, должна же там быть какая-то концепция! В конце концов, люди делают, стараюццо из раза в раз... Опять же, прослеживаюццо некоторые закономерности и усе такое...
А эти все пирамиды, пирамиды... От где загадко мироздания

 

Оно походу у гумунитария в руке и есть этот Ваш телегинез

 

У хумунетария не в руке, но на руке, и совсем не гуманитария Брагинского

 

Вот тут мужик правильные вопросы ставит про монголо-татарское иго. Которое было ни монгольским, ни татарским, и вообще непонятно, откуда у бедного кочевого народа с окраины столько ресурсов и людей, чтобы за считанные годы захватить, а потом контроллировать пол-Евразии

 

В научных кругах на сей случай есть одно железобетонное объяснение: это была астрономическая обсерватория!

 

курсы валют считали на ней

 

Дык вестимо же пассионарии. Захотели и рраз - захватили, ддва - и контроллирують.
А в Омэрике инки тоже - рраз, опассионарились, и давай - за 100 лет десять тыщщ км дорог по горам проложили. Не считая покорения всех вокруг, и строек века из стотонных камушков не знамо зачем )).

 

А как древнеяпонский ЦБ курс древней йены к древнеегипиццкому доллару втрое за год уронил, от огорчения набок и свернули. ))

 

О как. Смешались в кучу и тектоника, и цивилизации. Особенно подводные

 

Неужели считаете, что я не читал про Гром-камень? Я даже скан оригинальной книжки с картинками долго рассматривал. Да, уникальная строительная операция! Каменюку весом 1 500 тонн и сейчас весьма непросто транспортировать. Честь и хвала инженерам! Но есть несколько "но". Во-первых, эту глыбу не вырубали из скалы, она просто валялась на земле. Во-вторых, были известны твёрдые сплавы металлов, из коих лепили домкраты, которыми пользовались для подъёма, и шары, по которым её катили (притом всё равно пять раз уронили). В-третьих, операция длилась полгода. И, наконец, в-четвёртых это был выдающийся случай, а не рутинная стройка.

 

В Америке, во-первых, всё гораздо медленнее. Во-вторых, просто на ином техническом уровне. Или у т.-м. тоже ружья были и пушки?

 

Не, я серьёзно. Любую хрень, в которую в какой-то особо дождливый день солнечный луч заходит под каким-то углом, тот час же объявляют астрономической обсерваторией! Видимо, наблюдать луч солнца в узком коридорчике раз в год было настолько важным занятием, что для этого привлекали неимоверные человеческие ресурсы. Ведь, как мы знаем, в неолите люди жили в материальном изобилии, делать им было больше нечего, кроме как обсерватории строить

 

А у Македонии при Александре откуда? А у латинов, арабов, готов, франков, Москвы наконец?
Эдаким макаром выходит шо и никаких римлян не было, да и нас тоже кагбэ того...

 

По поводу Прокопенко согласен.

Я не в состоянии сейчас перечислить все объекты, ибо специально этому не посвятил свою жизнь. В этой теме достаточно примеров того, о чём я говорил, а именно - несколько (два и больше) очевидных этапов строительства. Причём, более древние этапы, касающиеся оснований, фундаментов, внутренних помещений тех же пирамид и т.д., по качеству строительства и мастерству инженеров существенно превосходят более поздние надстройки и реконструкции. Вопреки здравому смыслу. Тут поневоле придёшь к выводу, что древние строители превосходили последующих на порядки.

Во многих постройках бросается в глаза парадоксальное "соседство" хорошо обработанных блоков с небрежно обкромсанными кусками известняка. В качестве примеров пару фоток







На мой взгляд, это говорит о том, что последующие строители пользовались частью ранее заготовленных блоков, но воспроизвести их подобие уже не могли.

Далее. Предназначение этих сооружений. Исходя из моих (и не только моих) вышеизложенных предположений, фараоны и инки их лишь перестраивали и реконструировали, каждый под свои цели. Истинный смысл построек от нас пока сокрыт. К слову, в той же Боливии никаких инков не обнаружено, а подобные строения существуют. Кто же там их воздвиг?

И по поводу нерукотворности. Я об этом не говорил, и согласен с Леонидычем, что всё это сделано землянами. Вопрос - какими землянами? Понятно, что всё это не по мановению волшебной палочки возникло - кто-то упорно трудился, применяя непонятные и странные на наш взгляд технологии и методы.

 

что смешного?

 

Македонский - тоже мутный персонаж, по моему разумению. Я специально вопрос не изучал, но сказки из серии "за 10 лет захватил все видимые цивилизации" меня не вставляли.
Тут давеча товарищ историк (реально специалист по Ивану Грозному) озаботился подсчитать, сколько нужно мат.обеспечения, чтобы небольшому 7-тысячному войску выдвинуться, скажем, из Москвы по М4 до Куликова Поля. Я в вопросах истории сугубо профан, но на поверхностный взгляд весьма непротиворечиво:
http://thor-2006.livejournal.com/370820.html

Понятно, что состав т.-м. войска, способ хозяйствования был несколько иным, но всё же - расстояния в тысячи км!

 

Пирамиды тоже выдающийсо случАй. Вон весь мир до сих пор ездит на них позырить. Возводились они десятилетиями, но по меркам Египта на очень коротком отрезке. Опосля чего экономика оказалась разорвана в клочья. А ведь начинали великую фараонскую стройку с рытья Суэцкого канала. Но вдруг бросили и принялись лепить пирамиды. От где загадко!
Есть мнение шо не обошлось без какогонить египеццкого Хрущова

 

Гг... Лет через пятьсот такой же ландыш настрочит: "Сталин - тоже мутный персонаж, по моему разумению. Я специально вопрос не изучал, но сказки из серии "аграрная страна с безграмотным населением за 4 года раздавила продвинутую во всех отношениях объединенную Европу" меня не вставляли"

 

Или евреи?

 

Это вы, товарищ троглодит, кликушествуете. По 20 веку досконально известно, чем били врага, на чём передвигались и сколько человек участвовало. Если только новые пропагандоны не увеличат, как с битвой на Куликовом поле, количество участвующих в 10-20 раз. Тогда наши потомки будут гадать, откуда у Сталина взялось 2000 дивизий...

 

Когда человек пытается рассуждать о том, в чем ничего не понимает, иногда получается смешно.

 

о чем там непонятно- о движении плит на которых лежит земная поверхность? и то что в результате часть суши уходит под воду? и возможно однажды) ушла?
или у вас больше сведений? так поделитесь с научным миром)
а то оне-то только в догадках...)))

я об этом даже не пытаюсь рассуждать, просто знаю об этой теории. в университете сдавала)

 

До Куликова Поля от Москвы 250 км. А от Коломны, где собиралось войско - 150 км. Это если по прямой
Шли понятно дело с заводными, пехота по тогдашней ОШС ехала в обозе в качестве охраны. По всем расчетам, войско не могло превышать 30 тыс. копий в апогее. В перигее же вполне могло составлять и 7 тыс. Но, скорее всего 10-15. Главным организатором судя по всему выступал Боброк-Волынский
Мамай же имел минимум двукратный перевес, поскольку, будучи толковым и опытным полководцем, решилсо атаковать в крайне невыгодном для себя положении

 

Сии выкладки в первую очередь призваны показать, насколько трудно было передвигаться по территории современной России, на которой не было дорог и было очень мало крестьян, которых можно было грабить хотя бы ради пропитания войска и коней. Сейчас просто это не осознаётся от слова совсем, поэтому все верят в муйню, что стотысячные войска бегали туда-сюда по материку аки котята по паркету

 

По уставам ВОВ форсированный марш танковой дивизии в сутки 100 км, кавалерийской 50, пехотной 25
О том шо танковая армия Рыбалко за ночь была переброшена с Букринского на Лютежский плацдарм более чем на 200 км с двумя переправами и с ходу вступила в бой, Манштейн не мог помыслить даже и в мемуарах горько сетовал на большевистскую гидру, у коей вместо отрубленной головы отрастает две

 

ВОВ Во времена Мамая много было шоссе, железных дорог? Как со снабжением были дела, связью?

 

Дело не в этом. Вон Бонапарт на лошадях доехал до Москвы в два разА быстрее, чем Гитлер на танках через сотню с лишним лет

 

Евреев перед тем изгнали от греха подальше

 

Мужику сперва учить матчасть