Мысли о рантье

ты только про хату сейчас, а начал с хаты+бмв)
скажи а какой стимул вджобывать у 20летнего парня при наличии и хаты и бмв?
мне не понять, потому что именно перечисленное было стимулом для меня в 20 лет
правда к тому возрасту я уже миновал период полового созревания

 

в 20 лет нужно по максимуму жизнью наслаждаться, чтобы в 22-23 взяться за голову, устроиться в инвестбанк и пахать по 100 часов в неделю (я образно про инвестбанк)

нельзя из детства сразу в очень взрослую жизнь, нужен как раз такой переходный период. идеально его делать на период студенчества

 

ааа, ну мне не понять... у меня детство закончилось в 18 лет
в 20 я уже из армии вернулся
в 93м вуз закончил, параллельно заработал на хату и машину ценой в полхаты
потому что у меня этого не было, а очень хотелось
родители - бюджетники, но выше среднего достатка

 

Можно поступить в топовый вуз без топовой школолы?
Чтобы потом сигануть в инвест банкиры и вжобовать по 120 часов? Условно

 

Да ладно! Как так-то!?
В 20 лет надо ограничивать парня в потреблении искусственно, иначе какая мотивация будет к 25-ти?
Точно под мостом закончит 146%.

 

Поддержу.
Не совсем понятно, что будет двигать парнем в 20 лет?
Или эта конкретная хата с конкретным БМВ будут кричащими символами полного мизера и нищебродства на фоне достатка родителей и их круга общения?..)

 

Именно будет, если показать ему как это может быть и потом дать понять, насколько это может быть еще круче и что для этого нужно сделать

Но спорить безполезно, сколько людей столько и мнений. Кому-то воспитание - палкой по хребту, кому-то рисование красивых картинок из далекого будущего

 

хату я бы ему снял со словами "это на период учебы, далее сам снимай или покупай"
и машину не бмв, а киа

у приятеля сын не закончив ВШЭ получил в подарок от папы бмв
прошло 3 года, и ВШЭ окончена, и бмв раскоцана,
а папа всё ловит звонки периодически "дай денег", потом фотами сына в инстаграмме любуется с vklybe.ru

 

Ничего не вижу тут удивительного, дети это наше зеркало , каков поп таков приход

 

модель приведённая вами всё же больше отражает поколения тех кому сегодня как раз 22-23 исполнилось - родители за сладкие годы 2003-2013 поднакопили жирка и баловали своих чад пока те студентили, устраивают в престижные вузы,снимают жильё,заграничные поездки,тачан гольф класса ко второму курсу и п так далее. Вторая группа граждан - традиционно дети мажоров кои были всегда с 70х, но их поменьше. Для остальных же скорее основной массы граждан - 20 лет это уже работа совмещаемая с учёбой,необходимость успеть и тут и там, попытки как либо реализовать себя - это тем кому сегодня примерно 30-45 лет, в приведённой вами модели их было не так уж много.

 

А мне кажется всё логично, если рантье, то заняться больше нечем, как получать "образование" у продажных бап!

 

Рантье любого пошиба есть чем заниматься, поверь..)
Он ничем не хуже не-рантье. Он такой же живой человек, как все другие...)
С интересами, привязанностями, увлечениями, хобби и прочими формами активности. Включая вышеупомянутых пресловутых баб...)

 

Да верю я, однако, вижу другое))) И сам бывал, поэтому не осуждаю, только улыбаюсь...))

 

не, это ты дауншифтера описал. другое дело что между рантье отечественного розлива и дауншифтером так сказать) общей практики дистанция... увы. невелика)

 

Николя Гоголь жил и творил свои бессмертные произведения в римском квартале проституток
вот тебе бабушка и юрьев день

 

каждый будущий дауншифтер мнит себя поначалу рантье. вот где правда)

 

чиво? нет, он в хорошем месте жил)))))))))) а писать в апельсиновый сад ходил на Авентин. всем бы в таком районе проституток жить

он вообще в этом контексте не к месту.
хотя..... такого рантье еще поискать))))))
мог бы книгу написать как всю жизнь прожить за границей не имея ни гроша. Бестселлером в наши дни бы стала точно.

 

Ван Гог с проституткой не в квартале, а гораздо ближе творил и ничего, в люди выбился, не при жизни правда, но это вина не гения, а электората скорее, в общем не о рантье вообще, сори
Хотя вполне, что кто то из потенциальных рантье конфы и был бы согласен на получение всех ништяков как то бабла, признания и тд не во время а уже после того как, так то по большому счету какая разница? )

 

Ну раньше и трава была зеленее...

 

Ну вот и ответ. Секс и власть, в зависимости от рентного дохода - размер власти и доступность секса))) А у кого плохо получалось при активной деятельности,став рантье, пытаются додать потомкам, а надо было добирать самим)) Круг замкнулся.
Подозреваю, что у Николая и Ван-а с ЭТИМ было всё в порядке.

 

зря подозреваете. у Николая с этим вообще, подозревают, не было. у Винсента было по-разному.

 

С Вами, Талита, я спорить не берусь, видел, как некоторых самонадеянных в асфальт закатывали, буду только соглашаться, но Гоголя жаль, неужто ....грустил в одиночестве?))

 

хто? я? в асфальт? ужас.

Гоголя жаль не то слово. Самый загадочный из всех русских писателей. Мистический и фантастический. В жизни перемешалось масса какой-то дикой пошлости с величием написанного и вообще. отдельная тема.

 

Вот чёрт(надеюсь не задел чьи то чувства), не заметил сразу, что тему то создал алармист Вай Нот, мается парень, прям как Гоголь...)))

 

Видел, видел.(отошёл на три шага). Не могу представить, что такого,как Гоголь не любили женщины - загадочного и фантастического. И мистического! Это не ипотеку взять на пару пунктов "дешевше".

 

А какая связь рантье и шлюх?
Из гениев трахающих шлюх самый крутой Караваджо! ИМХО конечно.
Но он очень далеко от рантье.Творцы не бывают рантье, смысл их жизни в творчестве и зачастую кроме холста и кистей, или инструмента им больше ничего не нужно.
Можно ли себе представить Паганини, который накосил денег и бросил играть?

 

Вот именно. Тут не шлюхи, а творцы абсолютно не в тему.
Хотя Гоголь на рантье тянул. А на дауншифтера нет. Вот она мистика)

 

Связь прямая, надо же досуг будет разнообразить), хотя бы гипотетическими возможностями.
Реализация в творчестве вообще другая история, мало кому удается, но поиграть в поиск любимого занятия не ради денег как раз тема для рантье.

 

Не вижу никакой связи между рантье и творцами, может только у тех и других слишком много свободного времени. Товарищ выше свернул на гениев. Паганини накосил и бросил играть не могу представить, но Паганини бросил женщин тоже не могу, куда столько энергии девать?)))

 

Как куда???? В творчество, в искусство!

Власть и секс сильные возбудители и мотиваторы, но притягивать богему- имхо не корректно в заданных услових. Не было там ни власти ни секса почти ни у кого. Ну..) кроме Караваджо))) так и быть. Но тоже по-разному)