Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Т.е. логичней сделать студенту бесплатную (ну или за 3000 в год) парковку около твоего дома в дневные часы, а тебе в вечерние. и наоборот.

 

ну в статье написано, что испарений нет там никаких... но понятно, что допустим есть взвесь микрочастиц - оставим выяснение всех вредных побочек органам здравоохранения, которые, как оказывается, не видят вреда от применения данных реагентов, раз уж выдают на них лицензии..
животные - это проблема. Но это проблема этих животных и их хозяев. Согласись, что вряд ли при разработке каких-либо внушительных городских проектов будут учитывать мнение собак и их хозяев) мы же не цивилизованная Евпропа)) Моя теща водит гулять собаку и всегда моет ей лапы и следит чтоб не жрала ничего в любое время года - не только зимой) К тому же в моем районе есть как минимум 3 площадки для выгула собак, на которых точно ничего не льют.
про расследование семейных бизнесов - не интересная тема, ибо утопичная
уж сколько Лужок и его семейка наворовали - и представить страшно - и тем не менее жив здоров и счастлив на свободе)) поэтому и рассуждать на эту тему глупо)
Но! Не думаю, что при возможной очевидности ВРЕДА от реагентов в сравнении с НЕприменением оных - великий страшный коррупционер потеряет возможность воровать не на реагентах, а на кратно возросшем парке уборочных машин, снегоплавильнях, таджиках... тем более, что отказ от реагентов наверняка окажется для бюджета не экономией, а дополнительным расходом
не согласен?)

 

а игра вообще стоит свеч?))))
В Москве получено около 8500 резидентных разрешений (с)почти по Ликсутову)
При парке легковых автомобилей - в .... почти 4 миллиона штук))))
Бодяга из-за менее одной четверти процента)

 

Чем отличается студент от резидента?! Это общественное место, на которое каждый имеет равное право...

Предлагаю конституцию РФ вспомнить.

 

нет.
Питерцы (начальники, принявшие решение не лить дерьмо) - уроды?)
апд - если для тебя АиФ - один единственный аргумент, и если там написано, то фсио, то для меня нет - первая гуглоссыль - и не безымянный АиФовский журнализд, а цельный ученый муж
http://www.newsmsk.com/article/15nov2011/reagent.html

 

ну наверное предпочтение должно отдаваться резидентам не?
ну вот сам представь:
завтра рядом с твоим домом откроют больницу огромную (ты же не будешь против того, чтоб в твоей стране строились новые больницы?)) и у тебя напрочь исчезнет возможность припарковаться около своего жилища. Ты будешь рад тому, если власти города ограничат парковку вокруг твоего дома для приезжих и обеспечат место для тебя?
ну если вот прям тихонько тихонько спросить? рад будешь?)))

я - рад
мне по сути наплевать на студентов, бизнесменов, покупателей всяких и прочих рестораторов, которые приезжают ко мне домой (по сути) и затыкают своими тачками все подворотни и углы)

 

А им плевать на тебя, дом не твой, парковка рядом с ним - это не твоя частная собственность.

 

ссылка есть на 8500?)
вот тут говорят о 51000 и что якобы этим доказана НЕэффективность моспаркинга, потому как количество выданных резиденток превысило количество парковочных мест

 

А асфальт тем более!)

 

причем тут "уроды"?
какой-то странный вывод ты сделал, ответив таким вопросом на мою писанину))
по ссылке:

2011 год
с тех пор уже несколько раз изменились составы реагентов
вот в этой жолтой газетенке как ни странно - вполне подробное описание и проблемы и состава реагентов по годам
http://www.gazeta.ru/social/2016/01/20/8032475.shtml

 

это теперь их проблемы
равно как и мои - когда мне приходится парковаться не около своего дома.
все нормально и в полном равновесии для моего сознания.

 

http://auto.newsru.ru/article/05feb2016/rezidenty

 

по твоим 51000 - полтора процента)

 

вот опыт других столиц мира
http://m.forbes.ru/article.php?id=231579

представляю какие страсти кипят в инторнетах там))

 

Жители Москвы получили 8431 резидентное разрешение в зонах платной парковки, введенных в 2015 году (с)

 

а так да, на 10 октября вроде всего 52000 платных мест) И все заняты резидентами)

 

и это говорит о бесполезности такого разрешения?
или о бесполезности введения ПП вообще?)

 

я просто спросил твое мнение - стоит ли игра свеч из-за 0.25 - 1.5 процентов от общего числа машин)

 

ок, по-другому. Почему питерский начальник смог принять решение о запрете реагентов, а московский - нет, хотя бы в одном пилотном районе Москвы? Учитывая, что в электронных СМИ я увидел только один нейтрально-отрицательный отзыв на это меропирятие, даже Роман страницей ранее написал положительное мнение по этому вопросу. А нейтрально-отрицательный мне попался один, и то, не от питерца а от гостя северное столицы)))

 

я дописал свой пояснительный вопрос)
резидентское разрешение возникло как следствие введения ПП, а не как цель) скорее даже как приятный бонус для резидентов
факт того, что все места ПП по сути "заняли" под себя резиденты - мне лично говорит о том, что такое разрешение оказалось очень востребованным!

а стоит ли игра свечь в отношении введения пп вообще - мне не ведомо. Вернее на своем личном опыте - пока вижу больше плюсов чем минусов. А уж какие перспективы этого проекта в рамках развития города? Думаю власти Москвы не умнее властей других столиц мира и наверняка взяли за основу опыт других мегаполисов... Понятно, что в Мадриде подземные паркинги начали строить в середине прошлого века, наверняка и в других городах их гораздо больше чем в Москве... а может и меньше - я пока не изучал этот вопрос плотно. Пока есть только личный опыт изучения парковочных возможностей нескольких европейских американских и азиатских городов - не заметил ни капли, что в Москве все гораздо хуже с паркингами.
Если есть статистика по числу паркингов в городах мира - с удовольствием гляну

 

Эльдар
я думаю дело не в решительности начальника а тупо в имеющихся запасах реагентов
гдет читал, что закупки (тендеры) на три года теперь по реагентам
будем надеяться, что положительный опыт Питера как-то повлияет на планы следующих зимовок Москвы
я обеими руками ЗА отказ от реагентов!!

 

голой статистики не видел, но по ссылке есть некоторые цифири в тексте. Материал небольшой
http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/521653/
Правда статья старовата (касательно Москвы и спальных районов, туда уже добрались паучьи лапки Ликсутова)))))

 

Пусть из собянинской - что там такого агрессивно московитого!?
Я и себя считаю лимитчиком , понаехал в Москву , правда в отличии от Собянина не на все готовенькое , пришлось полимитить в свое время!

 

то есть Питер тупо обделили реагентами, а начальник решил обернуть это в свою полезную инициативу?)))) Ну он хитер тогда и мастер самопиара)))
В отказе с тобой солидарен)))

 

Куда надо подтянуться? И это,мне много чего в Москве не нравится,а многое нравится.

 

Вот еще интересное - мнение жителей пяти столиц на фоне принципа организации. Берлин лично мне понравился более всех)))
http://www.the-village.ru/village/situation/benchmarking/126623-parkovki-goroda-mira