Вы верите в Бога?.. 2

У нищих духом слуг нет. Читаете сперва Ветхий Завет, потом Новый и узнаёте сами шо сперва Бог изгнал людей из рая а потом проявил милость и прислал Спасителя
От кстате, знаете, отчего Иисус Спаситель? В смысле - шо конкретно он сделал?

 

Примерно на этих рассуждениях базируется тз, согласно которой язычество единственная система верований, которая не противоречит человеческой природе, не вызывает никаких диссонансов с действительностью, более того помогает ее понять и простить)
И оно, кстати говоря, ведь тоже за обслуживание исключительно биологических функций выходит, и при этом механизм обслуживания намного более эффективен, поэтому у специалистов называется рациональным, поскольку содержит значительно меньшее количество дармоедов. И очень эффективно решает проблему снятия комплекса греха, что позволяет так же как и в авраамических религиях не только ментально не зависеть от совершенного, но и практически взаимодействовать и благополучно сосуществовать с себе подобными, поскольку моральные нормы практически такие же
Там вообще много позитивного

 

Забейте)

 

Напоминает лекцию в Планетарии, когда из зрительного зала встает малолетний идиот и говорит профессору - а я считаю шо земля плоская и солнце с луной вертюццо вокруг ней, не веришь хрен очкастый - вылазь наружу из вигвама своего и лично убедись

 

Нет уж, позвольте, я пробью с ноги!

 

А говорите, что атеисты мол за свои поступки отвечают.. Разочаровали, не фига вы не отвечаете. Тынц:
Свято-Иверский храм поселка Теплое. История: Построен в 1795 году. В 1941 г. отдали под клуб. К 1952 г. от церкви осталась только башня, в которой был склад. Потом его разобрали, а кирпич использовали для строительства свинарника. http://iverskiyhram.ru/biblioteka/rabota_so_smi/razrushennye-xramy-zhivy-v-nashej-pamyati.html

Средне-Никольский единоверческий женский монастырь. Основан в 1837 г.
Последние насельницы монастыря покинули монастырь в 1929 г., на месте Покровского храма оборудовали свинарник. http://hrono.ru/religia/pravoslav/pahomiev_skit.php

Храм Архистратига Михаила в Хлевино. Основан в 1868 г.В 1948 году по инициативе председателя колхоза «Красный путиловец» обрушили колокольню храма. Это было сделано под предлогом необходимости постройки коровника, для которого нужен был именно церковный кирпич. http://hramvhlevino.ru/verhnee-menju/o-hrame

И т.д. и т.п. По всей стране в каждом уезде. Прогресс не иначе.

 

Дружище, ты уж определись. Или ВЗ для тебя - древнееврейские сказки и тогда обвинять Б-га в том, что он убивает массами - все равно, что обвинять автора Буратины в том, что делать из поленьев детей неразумно.

Или ты таки веришь в то, что ВЗ это не древнееврейские сказки, а фактологический материал. И тогда ты всурьез рассуждаешь о том, что на небе реально сидит злой дядька с бородой и убивает народ массами.

Так как будем с ВЗ?

 

Хм...

Во-первых, ничья взяла)) Что удивительно, как выяснилось масса мозга меняется нелинейно. Как видно на картинке от австралопитека определенно росла, 25 тыс. лет назад начала уменьшаться (Ваши кроманьонцы с неандертальцами), последние 150 лет точно опять растет. Почему так - нет ясного ответа. Но хрен бы с нами, какой с нас спрос на эту тему.



Во-вторых, печально мне, специалисту вовсе другой сферы, покопавшись часик в интернете находить ошибки в высказываниях профессора (!) по фактам в его предметной области. Это ж просто ни в какие ворота не лезет Просто сидит на видео и с самоуверенным ... лицом порет всякую ахинею от начальных посылок до космической же глупости выводов. И это не Шариков! Если уж в РАНе... Для пущей веселости опровержение нашла в его же трудах, прямая речь, извольте

"- Измерение вместимости черепной коробки у народов, длительное время живущих на одной территории, показало, что масса мозга у культурных народов с течением времени медленно увеличивается. Эти выводы сделаны на основании измерений черепов, обнаруженных во Франции и Египте. Например, вместимость черепа парижанина 700 лет назад была на 35,5 кубических см меньше, чем 100 лет назад. А у египтян на 44,5 кубических см больше в период расцвета древней египетской культуры в 16-11 века до нашей эры, чем в период длительного упадка в 21-18 века до нашей эры. Это изменение связывают как с культурным, так и с биологическим прогрессом человечества. А может, причины изменения мозга связаны со смешением нескольких этнических групп. Есть тенденция увеличения средней массы мозга во всех расах и этносах за последние 100 лет. Так, масса мужского головного мозга увеличилась в среднем на 42, а женского на 41 грамм. В Японии, к примеру, за 60-70 лет экономического развития средняя масса мозга японцев увеличилась на 30 граммов у мужчин и на 15 граммов у женщин." http://www.kp.ru/daily/24527.3/673055/

То есть он в интервью на видео этот факт удобно опускает и как ни в чем не бывало самодовольно чушь прекрасную плетет Такая небрежность в устах профессора, невероятно. Нас преподы получше учили.

Что любопытно, личностью беспечного профессора восхитилась не только я, но и целое антропологическое сообщество, разобравшее по косточкам его нетленку "Возникновение мозга", предварив разбор:

"Редакция портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не могла обойти вниманием столь претенциозно анонсированную книгу уважаемого автора. Мы начали ее читать… и не смогли оторваться. Эрудиция профессора С.В.Савельева, широта обобщений, смелость интерпретаций, подход к фактам, источникам и терминологии, а также авторский юмор были столь… своеобразны, что мы поняли: небольшой рецензией не обойтись. В результате получился объемный материал, первую часть которого предлагаем Вашему вниманию.

Attention! Уважаемые антропологи, археологи, приматологи! Прежде чем ознакомиться с нижеследующим текстом, пожалуйста, сядьте…"

И там действительно материал обширный)) http://antropogenez.ru/review/686/

 

Ну пропиарились ребятки на имени профессора, что в этом такого сверхуникального? Основной посыл их "исследований" заключается в их персональном развешивании ярлыков на всё и вся: "С.В.Савельев снова прибегает к ёрничанию вместо научной аргументации. Такие литературные приёмы едва ли уместны в научной книге. ... С.В.Савельев продолжает ёрничать, но его иронию понять трудно. ... С.В. Савельев продолжает спорить с «оглуплённым оппонентом» ..."(с). Фундаментальности у них не узрел, да и кому нынче, находящемуся в тепле и уюте, захочется, пройдя исследования себя по программе церебрального сортинга, покинуть насиженные места и перейти в дворники, швейцары и полотёры?! Негодования "отроков" вполне понятны и объяснимы.

 

Прошшаю.
Поддерживает.
Однако мультицитирование предназначено для одного общего ответа множеству собеседников.
А я отвечаю каждому персонально на весьма и весьма разные опусы.
Ну что же делать, если именно в это время у оппонентов случился перерыв в спорах и весь антракт оказался занят мной...

 

Считаешь это инструкцией? По-моему больше похоже на то, что он их просто послал...
"Идите ребята! Всё будет пучком, я с вами!!!"..
Кстати, на практике обманул... иначе не было бы столько святых и блаженных.
Без мученичества никак!

 

Э, брат... там много чего написано... включая и то, что Адам Иегович и Ева Адамовна (именно Адамовна, ибо сотворена из стволовых клеток Адама!) были не совсем первыми людьми... ибо рожали-то одних мальчиков... которые потом пошли и взяли жен человеческих.

 

Хм... я тебя сильно разочарую, если скажу, что проштудировал основные труды несколько раньше твоего рождения?
Ты выхватываешь с помощью интернета отдельные кусочки, не понимая картинки в целом. Согласен, её сложно ухватить, ибо все-таки это собрание разрозненных сказок.
Иисус, кстати, пока ишшо никого не спас. Велено ждать второго пришествия. Вот сам, как утверждают каждую Пасху, спасся. Чем дал надежду поклонникам, что и каждому воздастся... но для того надо очень много грешить. А то не за что прощать будет.
Так шта... выговор с занесением в левое ухо и без обеда. Иди учись!

 

То есть не читал. Стыдно признаться или это ниже твоего достоинства?
Я вот много чего не читал. Однако не стыжусь. Надо - прочитываю или обновляю в памяти то, что подзабыл. И спросить не боюсь, ежели что непонятно.

 

Ага... вот прямо по всей стране и в каждом...
Мы говорим на разных языках. Видимо мой альдебаранский акцент сильно мешает восприятию эпистолярия... Хотя, что скорее, русский Вам не родной.
Есть некая разница между использованием кирпича на строительство свинарника и переоборудованием храма под сие богоугодное начинание.
Впрочем, это кому как...
Кстати, никого из господ т.н. "верующих" не смущает, что огромное количество православных храмов стоит на местах древних капищ? Ну не только православных, но здесь речь в основном о России.
PS Слово сами найдёте?

 

Фу... низкий класс, нечистая работа. ©
Библия является единственным документированным и более-менее структурированным материалом по истории т.н. "христианства". По ней и судим-с.
Конечно сказки. И Карабас-Барабас отрицательный герой. А Буратино - светлая личность. А Пиноккио - эгоист.
Даже не знаю, стоит ли напоминать Вам о некоей фигне... ну так, ерунда, конечно... но некоторые считают мировым бедствием... хотя говорят, что, дескать, за дело... Правда одного избавили... с семьей, животными, насекомыми и болезнями...
Скушно с вами...

 

Ну, по-Вашему и Бога не существует. Так штаа...

 

А как Вы тогда объясните шо в ВЗ мужики рожают мужиков?

 

Как так не спас?
Как гриццо, смотрим в книгу видим фигу

 

Из напысаного Вами неумолимо вытекает шо не читали Вы как раз
Ну, либо прочли по диагонали и нифига не поняли

 

Ничья? А мы с вами состязались?
За час разоблачить целого профессора, хитрюгу эдакого, сексиста
Нет уж, доминируйте безраздельно далее, я не против


Кроме хахонек скажу так: никаких противоречий в высказываниях профессора я не узрел

Ключевое к размышлению выделил, ибо далее по тексту и ссылке вода, вызванная межсезонным всплеском гормонального фона.
Просто сопоставьте временные отрезки в 25 тысяч и 150 лет. Двадцать пять тышаш и сто пьсят лет. Нелинейно.

Внимание контрольный вопрос: Общая тенденция эволюции к увеличению, или все-таки к уменьшению?

 

А между тем, от светилы Савельева не оставили камня на камне. Чего стоит хотя бы это

 

Так об чем и спич! Видишь, к 439 странице 2 тома даже ты понял, о чем мы здесь рассуждаем!
Я опять полон оптимизЬма в отношении тебя!

 

Я объяснить должен?
Вот щас мой оптимизЬм опять упал...

 

На самом деле речь о том шо Вас никак нельзя считать адекватным оппонентом в вопросах богословия, ибо Ваша цель не разобраццо в них, а с порога отмести

 

На самом деле объяснение простое, но оно полностью дезавуирует Ваш предыдущий тезис, а потому Вы от него увиливаете

 

Пардон, в чём именно разобраться? Ты хоть о чём-нибудь конкретном способен написать? Все исключительно в общем и круглом.

 

Так может быть ты снизойдёшь и приведёшь то объяснение, чем полностью и окончательно дезавуируешь меня в глазах собеседников?
Не упусти такой шанс!!!
Другого я тебе не дам.

 

В общем жду чего-либо интересного. А пока скукотища...

 

Объяснение простое: в Писании женщины упоминаюццо лишь в контексте. То есть например фраза "Исаак родил Иакова" означает только шо у Исаака был сын Иаков. Больше ничего