Путин:

Ты, не знаю, вольно или невольно, но уже который раз транслируешь кремлевскую пропаганду...) Это ведь именно кремль несет такой посыл, что или мы, или майдан - в реальности это ложные альтернативы, потому что никакой альтернативы в таком подходе на самом деле нет - майдан это всегда следствие безальтернативной и неадекватной авторитарной власти, забетонировавшей все возможности мирной и цивилизованной обратной связи, и именно в этом направлении мы уверенно и довольно быстро идем, и в сторону роста неадекватности и в бетонировании обратных связей...

Вообще, с каких пор исполнение духа и буквы нашей конституции в которой все о чем я говорил выше подробно прописано считается призывом к майдану? Наоборот, именно захват/узурпирование власти и выхолащивание сути и духа нашей конституции является прямым приглашением к майдану...

По поводу оппозиции в кремле - она на самом деле уже есть, и довольно давно, но легализоваться и стать реальной силой с которой Путину придется считаться, потому что он не сумеет/захочет ее уничтожить, она сможет только с мощной поддержкой снизу, которая позволит кремлевским оппозиционерам заявить и продавить свою позицию... Для реализации этого сценария им нужен условный миллион, может пол-миллиона на улицах Москвы с заметной поддержкой в регионах, чтобы вернуть Путина с окружением в реальность...

К большому сожалению альтернативы похоже нет - потому что права забираются, а не даруются...

 

По Нацгвардии-тоже плюсую к вопросу-зачем это сейчас?Бюджеты силовых ведомств сокращают,зато сформируют новый штат-нехилая нагрузка на бюджет.ВВ-и так заточены под внутренний конвой,ФСКН контролирует наркотрафик-а Нацгвардия не будет?Будет ессно,остальные функции как понимаю менее значимы.Имх в непростые времена в России выбор прост-либо жесткая,действующая без оглядки ни на кого( соседушек в данном временном отрезке) структура во главе с доверенным маньяком-малютой,берией и пр -либо-переклеивание бирок-с милиции на полицию,разделение следствия,военную полицию и тд.Маньяк наломает дров,его придется валить вовремя..новое старое обрастет директивами,циркулярами,кумовством(у генералов и полковников тоже есть дети)конференциями по правам либералов и не даст заявленного результата.Если ВВП убедили в том,что нужно создать новую,но неэффективную структуру-это печаль,если это далеко идущий план,который выстрелит через энной кол-во лет-это *рожа дикаприо со шляпой* ыы,если это хохма для либерии-это еще ничего... имхо конечно

 

Точно-в МВД..Проблема в том,что если и можно объединить некоторые сферы деятельности служб-как собираются обьединить например следствие,люди остануться те ми же-других то нет..Если есть проблемы с нелегалами,наркотиками,терроризмом и есть ведомства,которые направлены на борьбу с ними не справляются-почему должно справиться ведомство из тех же людей,только с другой абревиатурой?А не справляются потому,что приземлить можно мелких сошек,а крупные(если соблюдают правила игры)остаются на свободе.Вообщем-то,это "нормально" для большинства стран,но когда иногда-читаю новости о новом инструменте борьбы-это коробит немного

 

В который раз слышу одну и ту же мантру: "я не согласен с властью, но я против майдана". А что кто-то предлагает майдан? Чо, прям народ с вилами у стен Кремля?

Это типа такого чтоли: Путин созывает министров и говорит: "так.. Чайка, ты завтра в оппозиции. - Да не, Владимир Владимирович, про меня же кино сняли, можно не я? - Короче, ты завтра в оппозиции! Послезавтра тебя Кудрин сменит".

 

Ну не только в России данный скандал был с офшорами. Так, что не надо только на команду кремля валить. Притом наши сделали хою конем. После того как письма есть, что Навальный от ми-6 деньги получает желающих идти на митинги меньше будет.

 

Убрали кучу отделов внутри этих структур и персонал МВД подбирает согласно их требованиям. Плюс в МВД были отделы по борьбе с наркотой там просто людей меньше. Единственное лес рубят щепки летят на улице скорее всего будут люди из всех отделов которые дублируют функции с МВД. В основном остаются оперативные ведомства плюс в них еще людей возьмут из отделов мвд которые работаю с наркотой.

 

Я уже не раз говорил - мне плевать на другие страны. Я живу в этой и уезжать не собираюсь. И вопрос офшора меня не беспокоит. Я и без этой истории понимал, что у нас много богатых людей, которые стали таковыми благодаря админ. ресурсу.

Вопрос в другом - что делать дальше в условиях кризиса? Нельзя же вечно ждать подьёма цены на нефть... Или идея в том, чтобы упасть до такой степени, при которой цена на нефть в 30-40 долларов даст возможность остановиться в падении и застыть на положении +0% ВВП в год?

 

Фишка вся в том, что надо перестраиваться и начинать это делать бизнесу, а именно: перестать делать заказы из Европы продукции для продажи в России размещать заказы в России, налаживать конкурентноспособное производства в России и мелкому бизнесу перестать лепить из пластина конфетки... Еще хорошо бы в системе правоохранительной реформу провести небольшую по должностям и званиям. Ибо не гоже когда взрослые мужики в 35 лет в самом рассвете сил уходили на пенсию и нечего не делая получали её от государства.

 

Ну вот смешно же. Ну правда. Ты предлагаешь при кредитах в 15% налаживать производство? Наркотиков что ли? ) Или опять разговор об олигархах?

 

Про производства речь идет не только о мелких предпринимателях, но и среднем бизнесе и крупном как ретейлы..... Что скажем мешает магазинам Снежная Королева одежду закупать для перепродажи не в Испании и других странах ЕС, а делать это в России????? Это как пример..........

 

ну кто-то налаживает и при 15% и при 20%
а кто-то предпочитает ныть а интернете)

 

Вот - вот.........

 

понимаешь, при такой кредитной ставке, смысл производства в РФ теряется напрочь, дешевле и выгоднее импорт завозить.

 

ну ты сказал... это сложно не, лучше посидеть еще на попе

 

тем не менее - работают люди
наверн "воруют какабычно"))

 

смешно, брату как не позвоню так на работе, у все праздник они на усиление, на охране и т.п. и он далеко не рядовой сотрудник. + к тому у некоторых пока мамка из сиськи кормит до 23 лет оболтуса полно тех кто уже начинал службу с 17 лет. так, что спорный да и мало тех кто после 36 на пенсии сидит, + увечия на службе, гайцов соответственно не касается там люди работают из других побуждений.

 

работают)) плачут и работают. экономика совсем фиговая при таких ставках.

 

разумеется. а что делать? покрышки жечь?)

 

заметь, ты все пытаешься мне какие-то радикальные идеи предложить и подписать меня на них. всего лишь надо перейти от бравады по телику и бряцания доспехами на внешней арене к ситуации внутри страны.

 

с этим не поспоришь

 

Слишком много "надо" бизнес не живет в этих понятиях. В деловой среде принято оперировать "возможностями" для того что бы стало возможным развивать производство надо очень много условий от стабильности в понятиях частной собственности до дешевого кредита. Условно говоря имеет возможность мираторг брать под 5% и опираться на премьера вот он и растёт на 11-15% в год. Остальным зачастую проще, безопаснее и главное выгоднее привезти.

Мелкий бизнес у нас вообще живёт сам по себе, оттуда и стремление заработать быстро и много.


Правоохранительная система у нас живёт на полувоенном положении. Отсюда и стремление всех кто не дослужился к 35 до полковников, те не представляет из себя руководящий офицерский состав, сплавить со службы.

 

Насчет выгоднее привезти тоже спорно, ибо у нашей экономики стараниями ЦБ сняли амортизаторы. Вот и скачем как на телеге по колдобинам нефтяных колебаний, которые по идее только госбюджета касаются, но страдает реальный сектор.

Как ты просчитаешь выгодность закупки импорта, если, пока везешь, доллар упадет с 80 до 70, убив всю маржу. Можно и нужно хеджировать, но тоже как угадаешь.

 

Безопаснее точно. Что бы произвести тут надо вложить в технологию, что длинно. Привезти просто. Условно говоря привёз 100 айфонов купленных за рубли по 25, курс улетел. Ну да надо бы продавать по 50, да и поФигу распродал по 30. В долларах угорел, зато в рублях в плюсе. Что бы понять достаточно посмотреть на убытки рено-АвтоВАЗ. Почти 1 млрд долларов. А Опель просто повесил замок на ворота где скручивал комплектующие, распродался и уехал. Ну потерял может млн 100 максимум.

 

Вот сейчас смешно было, да

 

Купил тут очередные 2 КАМАЗА 6460 новых, погнал на СеверА. У одного под Омском лопнула трубка, всё масло вытекло. Водила чуть не замёрз в степи, пока техничку подгоняли. У второго на ходу вибрация пошла, водила полез смотреть, а там коробка на соплях прикручена. Чудом не отлетела. До места обе машины доехали без тяги (потеря мощности), все панели в лампочках, ничего не работает. Машины на гарантии, поставили на оф.сервис, те вторую неделю не могут разобраться. Запчастей у дилера нет вообще, раз в два дня покупаю в Москве всякие втулки, клапана, шарушки и туда самолётом отправляю.

Интересно, что в прошлом году брал такие же КАМАЗы, с ними, тьфу-тьфу-тьфу, никаких проблем. То есть, качество за год резко упало.

Это я про призыв "покупайте в России"

 

Продолжающийся уже больше года экономический спад (а стагнация продолжается уже минимум три, а по-хорошему, почти семь лет) вызовет в какой-то момент вопрос «кто виноват?». Какая экономическая политика была ошибочной? Не знаю, каков будет правильный ответ, но знаю точно: либеральная – назовите ее как угодно, «правая», «рыночная» – экономическая политика абсолютно ни при чем. Все, что происходило в последние 10 лет, – это политика «левая», антирыночная, прогосударственная и т. п. Именно на ней лежит ответственность за результат.

Термин «либеральная экономическая политика» используется у нас, конечно, как попало, но на самом деле все довольно просто. Либеральные экономисты выступают за максимальную свободу рынка, поощрение частной инициативы, минимальное регулирование, низкие налоги и низкие расходы. Опираясь на опыт всех, без единого исключения, примеров успешного и устойчивого экономического развития, они считают, что чем больше свободы, тем больше стимулов для усилий, инвестиций, инноваций и всего того, что делает жителей страны более богатыми и счастливыми. Но мне не хочется затевать очередную дискуссию о преимуществах рынка и частной инициативы. Мне просто хочется отметить бесспорный факт: экономическая политика, проводившаяся в нашей стране последние 10 лет, никакого отношения к либеральной политике не имеет.

Какие ключевые, важные изменения произошли в российской экономике? Во-первых, масштабная, хотя и мирная, национализация производственных активов. Во-вторых, резко выросло количество ограничений для частных предпринимателей и резко усилилась роль государственных органов по отношению к бизнесу. Именно то, за что так активно выступали «дирижисты-государственники».

http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2016/04/11/637126-za-chto-rugayut-liberalov

 

Разбор поделки Киселева на Путин ТВ:

https://navalny.com/p/4820/

 

Ну то есть об олигархах. Нет, ну они будут развивать. Тем более, им прикажут.
Я сейчас о мелком и среднем бизнесе, которые важен для любой экономики.