Путин:

В целом не удивлён. Наверняка на "расследование" списали млн 10 баксов, а делать поручили студентам-фрилансерам за еду.

 

ну то есть примерно как кино навального про чайку да?)

 

А чего в суд то на Навального не подали? ограничились простым утверждением что подпись супруги зама чайки на учредительных документах фирмы была подделана цапками.

 

Если исходить из таких мыслей, то вероятнее предположить, что это было сделано, чтобы забрать Севастополь, так как так или иначе его пришлось бы как-то забирать в ближайшем будущем. Потому что, скорее всего нам бы больше не продлили базирование там ЧФ.

Я где то читал статью какого-то Украинского депутата, ещё вроде бы от 2008 года, который писал, что у России есть планы забрать Севастополь до 2018 года.

 

Вот статья эта кстати http://www.rosbalt.ru/ukraina/2008/11/19/543086.html

Все очень точно сошлось. Что думаете?

 

очень точно , ага
"предоставляя квартиры в конкретном городе для иностранных граждан, которые после этого берут украинское гражданство и постепенно создают там большинство населения"

 

Вот этом сомневаюсь. Тк Путин в 07 году публично подтвердил что Крым это Украина и наоборот призывал не пересматривать границ. Поэтому события 14 года это форс мажор который случился под давлением со стороны праворадикальной революции

 

Ну это были его предположения(там так и написано "например"), вышло по другому, но вышло, а написано это было 6 лет до событий.

 

А потом получил информацию, что под давлением известно кого, Украина больше не продлит базирование и пересмотрел своё отношение к границам. Думаете такого быть не может или президенты всегда говорят, что на самом деле думают?

 

Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности.

Не угадали, материал еще актуальнее, чем в 2008.

 

процесса подготовки к референдуму не было, никаких действий не предпринималось. население Крыма как было русским/прорусским , так и осталось.

 

Жириновский тогда тож Ванга)

 

Ну среди населения конечно не было подготовки, это вызвало бы большие вопросы, а так кто знает, это же просто теория.

 

ну если тебя какой-то щенок обзовет вором - ты будешь подавать на него в суд в попытке оправдаться?)) это как-то качественно повлияет на твое существование?
а вот если пнуть щенка - он посвятит жизнь тому, чтоб отомстить тебе) ну разумеется - пока есть зрители

 

Том Клэнси тоже ванговал http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=980

 

неужели все так топорно?

 

Если я 1) публичное лицо 2) получил обвинения в коррупции 3) от одного из самых медийных оппозиционеров в стране. То конечно стану.

 

Чё ж, бежать за кирзовыми сапогами?! Я первый к Индийскому океану!

 

Замечательно, именно так и должно происходить в цивилизованном государстве.

 

Да нельзя сравнивать творчество этих горе-оппозиционеров и репортаж на центральном гос. канале!
Навального фильм может многие даже смотреть не стали.

Да нельзя сравнивать творчество горе-оппозиционеров и репортаж на центральном государственном канале. Нельзя оправдываться тем, что какие-то деятели себе тоже позволяют гнать халтуру и вранье.
про чайку я например даже смотреть не стал, потому что жалко времени на тенденциозную лабуду от этих коверных (хотя допускаю, что там могла быть и правдивая информация)
Киселевский репортаж тоже не смотрел, но судя по представленным фрагментам это просто как минимум непрофессионально.

В советском фильме "Сыщик" есть момент, когда банду на даче берут, один бандит милиционеру говорит:
- А знаешь какая между нами разница? Я тебе могу дать в морду, а ты мне нет.

так вот и здесь, разница между гос. каналом и студией самодеятельности Навальнова должна быть. Иначе это какой-то позор (с)

 

совершенно согласен, что государственный телеканал не должен себе позволять гнать лажу.
А есть ссылка на киселевскую программу?

 

У меня нет, мне времени жалко тратить на то как никчемную фигуру "изобличают". Там вот выше Мороз разбор выложил.
упд. у него в сообщении ссылка

 

вроде, она в среду выходит)) но трейлер уже утром гоняли по Россия - 24.

 

А зачем усложнять? Фильм покажут по 2 каналу, где четко и внятно прозвучит: Навальный - агент. И всё, больше ничего не надо. Потом в каких-то блогах, заблокированных сайтах, непонятных ресурсах в интернете будет показана бредовость и абсурдность этого кинА, только аудитории центральных телеканалов "уже всё понятно". Цель достигнута. Всё просто.

 

а че там явно фуфлового? ошибки?)

 

не понимаю , зачем отрицать связь с силами добра .

 

Точно также, как и деньги Путина в кармане Ролдугина. Но те, на кого направлено, счастливы... Мысли Латыниной вон обсуждают. Так что все нормально, Олеше хуже уже не будет