Вы верите в Бога?.. 2

Леонидыч, это жырный тролль просто набрасывает: у него нет цели никакой, кроме тупого повторения выдуманной им самим связки "атеизм - зло"...

 

дата может быть привязана к определенному календарю, и не обязательно он будет юлианский или григорианский. Есть много разных систем летоисчисления, причём прямо сейчас в том числе: http://www.fresher.ru/2009/12/30/lyubopytnaya-istoriya-kalendarej-raznyx-stran/

 

Именно путаешь причину со следствием. Пасха существовала как религиозный, а до того можно сказать, что и языческий праздник за-а-а-адолго до рождения Иисуса Иеговича Христа. Впрочем, перечитай Новый завет.

 

В этом нет сомнений. Но я пишу и поддерживаю дискус вовсе не для него, любимого. Он лишь повод для того, чтобы заставить сомневающихся задуматься.

 

Нет в уголовном кодексе понятие "чувства". Вообще не юридический термин. Я вот чувствую, что меня тошнит от массовой безграмотности и околорелигиозной истерии, но подавляю в себе выражение этих чувств на людях, ибо так воспитан. А иногда, понимая, что никакие логические заключения на эту биомассу не действуют, так хочется присовокупить убедительный аргумент в ухо... но нельзя. Нельзя же!!! НО хочется.

 

Это была ремарка с кликабельной web-ссылкой в тексте цитаты. Зарисовка с натуры, если так можно выразиться. А со сказанным тобой согласен. Ещё в более жёсткой форме даже.

 

рождество празднуем в определенную дату.
А у Пасхи плавающая дата.
А оба праздника связаны с одной персоной. И одним календарем?
Не укладывается мне это.

 

Вот и спрашиваю. Потому как сложно понять.
Пасха - Христос воскрес.
С этим связано?

Чего Пейсах тут привязываем то?
Мы празднуем исход евреев что ли???

Леонидыч, не отправляй меня к заветам!
Можешь объяснить толково, объясни!!!
Я не понимаю!!

 

Рождество празднуем в день по солнечному циклу (начало прибавления светового дня), а Пасху - по смешанному солнечно-лунному/сельскохозяйственному. Персона мифологична, и нужна исключительно для простоты восприятия...

Т.е. рождение привязано к дате и месту, а Воскресение - к первоисточнику новой религии...

 

Ну а смысл?
Ну живем то по солнечному.
Не празднуем ведь ДР всех отсчитывая луны от равноденствия.

Почему не ввели единообразие, для простоты восприятия?
Смысл может какой?

 

я не говорю что атеизм не при чем, просто можно убивать за религию и во имя Бога, можно ровно наоборот, теми же методами, с тем же запалом, это же видно из истории.
Не скажу за каждого большевика, думаю взгляды Богданова и Луначарского на религию отличались от взглядов Ленина. Одним из нескольких главных революционных элементов были семинаристы и их претензии были к РПЦ в первую очередь. Некоторые старообрядцы работали на революцию, их претензии тоже к РПЦ, толстовцы, другие сектанты и пр.
Вообще левая традиция, она же не в вакууме росла, конкретно в России при православии, выше вроде бы писали, что атеизм, особенно русский, был очень религиозным, фанатичным, заряд был "православный", а вместо икон Маркс и прочие, при этом сам Марксизм это мессианская идея, то есть чистой науки здесь нет.
Чисто научный атеизм это скорее современные формы, беседы какого -нибудь Хабермаса с папой, или Докинза с архиепископом кентерберийским, хотя и здесь вопросы.

 

почему, Станис часто адекватен и интересен, не первый год пишет.

 

дописал в предыдущем. Могу ошибаться, и христиане меня поправят, но рождение содержало в себе лишь потенцию, и ещё не содержало развития и жизненного пути, а воскрешение явилось итогом жизнедеятельности в конкретной религиозной среде, и привело к её модификации.

Т.е. рождение это, условно, конкретная дата, для удобства приведенная к знакомому и понятному всем людям на Земле фиксированному астрономическому событию, а дата Воскресения - символична и связана с авраамическими корнями.

Почему не привели к единообразию? Так потому, что у каждого народа своё понимание единообразия, а у каждого культа - достаточно много слоев доя разного уровня посвящения...

 

А мне кажется, что в адекватные периоды он просто копипастит части чужих текстов...

 

Мне все равно в голову логично не ложится...
Ну вот даже рождение. Мама его по этому поводу святая ведь?
Значит событие внесено в основание религии. И почему тогда каждый год то удлиняем жизнь Христу, то укорачиваем...

Спрошу у батюшки.
Попробую погоду соотнести с Пасхой.
Все же по последним годам можно отследить.

Должна быть какая то ясная причина.

 

Леныч, привет. Мама святой стала в емним 431 году только)
рождество- условная дата привязанная к началу года- календарного. Взятая абсолютно с потолка.
Пасха- не привязана к календарю так сильно. Она не может быть раньше еврейской (по Ветхому Завету, а если совпадает, то переносится на месяц, но привязана к лунному календарю еще. не раньше дня равноденствия плюс еще месяц
там очень сложная формула и учитывает все ньюансы-их там масса, поэтому дата устанавливается в ручном режиме

это попытка отпраздновать историческое событие- воскрешение в как можно более совпадающий с реальными событиями период. Сделать это можно сейчас только астрономически вычисляя дату. по звездам.

 

Станис из немногих людей здесь, с кем не только можно, но и интересно разговаривать.

 

так старшие братья... куды ж без них-то?

 

Альбин!! Приветище!!

К дню равноденствия привязка, то я знаю. После полнолуния первое воскресенье, затем соотносим с праздниками...
Намудрили - жесть.

но вот Пасха бывает а почти в начале апреля и в мае.
А вербное должно быть с цветущей вербой же. Как тут они попадают.
Вот хочу погоду соотнести по празднованиям Пасхи. ))
Ща насоотношу на чудо! )))

Что рождество с потолка - расстраивает!

 

У католиков есть примета- на Пасху всегда прекрасная погода, а следующий за ней день- у нас здесь называется Паскветта- у них тоже выходной день, всегда плохая)

рождество не совсем, конечно с потолка, но оно скорее привязано к Пасхе, а не наоборот.
Я как-то пыталась воткнуться в рассчет, мы даже просили спецкурс по рассчету в универе нам организовать, но профессора сказали: забейте))) там без бытылки... оно вам надо?

 

вот здесь можно почитать, хотя слишком избыточно):
http://www.pravenc.ru/text/Год церковный.html

 

От! И ведь не разгоняют облака!!

 

Изучу, спасибо!

 

упс. не умею картинку вставить)))

 

вот через тут легко. ))
Загружаешь и выбирай BB код и копируй строку сюда.

 

Всегда интересно пообщаться с интересным собеседником. То есть с самим собой

 

Я о том и говорю. Попытка представить атеистов как носителей лучей добра беспочвенна. Грубо: те же яйца только сбоку.
P.S. Атеизм безусловно научен. А формы подачи разные, зависят от нац. традиции, времени и пр. Диалог - это больше западная (ближе к современности) традиция, т.к. там и общество либеральнее. В России ортодоксия в любой сфере: будь то религия или идеология.

Есть прекрасное средство от тошноты.

Статья 148. УК. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. "1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях "оскорбления религиозных чувств верующих"

 

Для начала, сомневающимся надо изучить хотя бы по диагонали исторические факты по Заратустре, а именно: кто и зачем попросил его придумать Библейские идеи, откуда взялись сакральные 10 заповедей и в какой неофеодализм превратили оные добрую половину человечества. Потом можно перейти к функциональной морфологии головного мозга Опосля крепко поднатужитсья и сопоставть. Вопросов про зверей-атеистов остаться не должно

 

Во! одна уже клюнула

 

Вы бы свой бред фильтровали для начала.

вот это что? это о чем? че за бред сивой кобылы? Пожалуй отберу сейчас батон у Леонидыча.
на сенсацию в торнете наткнулись? Тут эта ниша уже занята. теми кто регулярно натыкается.
детский сад емое