Посоветуйте хорошее кино!!!

Вот-вот, защити меня, а то Гондурас меня сейчас съест)

 

ну так я и не призывал никого считать их таковыми. по мне так отличные комедии. а вторые их части уже коммерческие проекты призванные заработать бабосов на волне популярности первых фильмов. для меня вот терминатор и т-2 шедевры. )

 

спорно, но каждому свое. мне там больше всего главный злодей понравился. и вообще идея фильма и сам фильм получились на ура. не зря же сериал запустили.

 

Не, фильм то шедевр ))) но роль у него ни о чем. Он там в кадре то всего два раза

 

и тем не менее и ты и я прекрасно помним что там сыграл де ниро)

 

Сам фильм отличный.

 

Потому что это тот самый Де Ниро, которого вы в прошлом привыкли видеть в шедеврах.

 

Согласна тут полностью. Коммерческие проекты.
И Терминатор 1,2 это супер фильмы.

 

ака крестный отец

 

Это легенда Копполы. Всем трилогиям трилогия.

 

За количеством погнался. График популярности довольно показательный

http://www.kinopoisk.ru/name/718/

 

Вчера посмотрел "Число 23" с Джимом Керри. Фильм 2007 г - не знаю как я его пропустил в то время. Фильм очень понравился. Людям с неустойчивой психикой смотреть не рекомендуется) Когда закончил смотреть часы показывали 23:23 и напряжение на фильтре было 230 вольт)) ЧЕСТНО!
http://www.kinopoisk.ru/film/178579/

 

пересмотрел с удовольствием Миссия Невыполнима "Племя изгоев"

 

Занесло - чтобы поржать( не для поборников морали)

 

класс кинцо, простое, а завораживает атмосферой.

примерно из той же оперы "турне миллионера"

 

вы уж извините, но прям очень не понравился - для тв3 фильман

 

смит - молоток, а фильм на троечку

 

"Дорога на Берлин", хороший фильм.

http://www.kinopoisk.ru/film/843761/vk/1/

 

Тоже посмотрел. Не соглашусь: "Шпионский мост" снят достойно и достаточно реалистично, как и подобает картине с точно выверенными историческими фактами.
Но главное, покопался в подробностях этого известного события, времён холодной войны, и узнал то, чего не мог предположить... и что не сразу выудишь в интернете.

http://old.nasha.lv/rus/novosti/ng/istorija/gazeta-2005-08-16/1991.html

16 августа 2005 года | Автор: Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ | История



Стреляя по Пауэрсу, советские ПВО сбили собственный самолет

В августе 1960 года состоялся суд над американским летчиком-шпионом Фрэнсисом Пауэрсом. Ликвидация самолета «Локхид» У-2 65 лет назад стала поистине знаковым событием. Появившиеся в середине 60-х, эти летательные аппараты были «головной болью» войск ПВО: они летали на высотах, недоступных тогдашним истребителям-перехватчикам, и идеально подходили для шпионских целей.

Поэтому американские пилоты, уверенные в полной безнаказанности, неоднократно нарушали международное право.

Вот в один из таких полетов и отправился Фрэнсис Пауэрс. Его заметили еще над южными границами СССР, которые он нарушил в 5 часов 36 минут. По пути летчик фотографировал секретные зоны чужой страны. Было принято необдуманное решение — отправить на перехват шпиона новый экспериментальный истребитель СУ-9. Пилот Игорь Ментюков, посланный таранить врага, выступал в роли камикадзе. Ментюков нарочно пролетел под вражеским самолетом и не стал таранить Пауэрса. Позже он сослался на плохую видимость: на такой колоссальной высоте небо черное, а самолет-шпион специально был выкрашен в черный цвет — это дало ему повод заявить, что врага он просто-напросто не увидел.

Тогда было принято решение: за дело должны взяться свердловские ракетчики. В 8 часов 50 минут Пауэрс вошел в боевую зону 2-го зенитного ракетного дивизиона, которым временно командовал майор Воронов. Оператор наведения, старший лейтенант Эдуард Фельдблюм последовательно нажал несколько кнопок — удар ракетами по цели. Одна из них взорвалась, не дойдя до цели 25 метров, что, в принципе, и спасло жизнь летчика Пауэрса, но погубило машину. Драматичность момента заключалась в том, что сначала никто не понял, что Пауэрс сбит, — подумали, что он запустил искусственные помехи. Поэтому поступил еще один скоропалительный приказ: сбить самолет, а по сути — летящие вниз обломки У-2. Для выполнения этого задания из Перми подняли пару истребителей МиГ-19 — у штурвала были старший лейтенант Сергей Сафронов и заместитель командира эскадрильи Борис Айвазян. На радиолокационной станции их начали воспринимать как врага, как цель, изменившую высоту до 11 тысяч километров. И вот для ликвидации своих же пилотов из Перми поднимают еще одну пару ракет и наводят… на Айвазяна и Сафронова. Айвазян увидел это и резко спикировал вниз, что его и спасло, а Сафронов не сразу сориентировался и продолжал лететь по-прежнему. Так, Айвазян благополучно сел на аэродроме, а замешкавшийся Сафронов был сбит: он выбросился на парашюте, но, покалеченный большим количеством осколков, погиб.

В этот же момент Фрэнсис Пауэрс уже приземлился в деревне Косулино. После взрыва ракеты он почувствовал удар, его кресло сдвинуло к приборной доске, и у самолета начал отваливается хвост. Катапультироваться Пауэрс не мог, поскольку знал, что через несколько секунд после этого самолет взорвется. Но инстинкт самосохранения взял верх: падая, он дождался высоты, когда уже можно будет дышать без кислородного прибора, и вылез через верхний фонарь. На высоте 11 километров он оттолкнулся от самолета и стал спускаться на парашюте. В момент приземления он был без сознания. Неизвестного парашютиста увидели два поддатых по случаю праздника колхозника. Они стали гасить парашют и увидели странные нашивки с какими-то нерусскими буквами. Даже изъяв оружие, они не могли поверить, что перед ними враг, нарушитель границы! Тут же подбежал народ, летчика взяли под руки и повезли в сельсовет....

В ходе многочисленных допросов летчик Пауэрс дал исчерпывающие показания. Учитывая это и другие смягчающие обстоятельства, на суде ему вынесли гуманный приговор —10 лет тюремного заключения. Но отсидел Фрэнсис Пауэрс только полтора года: американца обменяли на полковника госбезопасности Рудольфа Абеля. После обмена американцы ставили его в пример: вот, мол, Абель ничего не сказал, а ты все врагам разболтал. Вскоре после возвращения на родину шпион Пауэрс погиб в автокатастрофе...






Автор: Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ

 

История с нашим сбитым летчиком интересная, но кино всё равно посредственное.

Ну слабое кино и никакие "выверенные исторические факты" здесь не помогут.

 

Да и факты как-то не совсем "исторически выверены"

Уж на таком материале работать и работать, даже придумывать ничего не надо. А "Мост" - фильм про адвоката, который вроде начал отстаивать идейные принципы, да так и закончил. Потом выполнил пару квестов и спас американского туриста, потому что, непонятно почему. Занавес

 

Ребята, а вам не приходила в голову мысль, что Де Ниро может себе позволить именно сейчас и именно так дурачиться, если это применимо к его последним ролям. Он уже давно состоялся как актёр, ему уже ни кому и ни чего не нужно доказывать. Он просто живёт и стебается, как дай Бог каждому из нас в его возрасте. Человек получает удовольствие и, согласитесь, наверняка, многие проекты он делает уже не ради денег. Он просто может себе позволить делать это, не заботясь о мнении нашем с вами. Он живёт и получает удовольствие, а мы ждём в очередной раз эстетического наслаждения, которое можно, в принципе, получить открыв бутылку вина и включив старое хорошее кино с его участием.

 

Может и так, не задумывалась.
А может и то, что он снимается из-за денег.
А может он, наконец, имеет возможность сниматься там, где ему нравится самому, а не быть рабом своей внешности с образом харизматичного и сильного.
Как на самом деле, конечно, не узнаем.
Одно правда: вошел в историю кинематографа со многими великолепными ролями.
В последнем фильме Коэнов, кстати, хорошая мысль есть; там показана изнанка кинопроизводства и актеры, с экрана кажущиеся крутыми, умными и смелыми, в жизни оказываются безграмотными порочными ослами с трудом запоминающими свой текст.
Мы же любим героев, которых играют актеры, а актер-это профессия. Де Ниро отличный актер, а кто ему ближе, тесть-"ч"удак или мафиози, известно только ему самому)

Посмотрела вот фильмографию, он оказывается продюсировал трилогию про факеров)) значит, фильм одобрил)

 

И тут Де Ниро

 

Супер! С удовольствием посмотрела. Все трое просто улет! Даже не знаю кто круче! И в тему как)

 

"В центре внимания" тоже не котируешь?

 

Так строго выступила что ли? Я видела, что ты забанен, думала, выйдешь и поддержишь))

Не смотрела "В центре внимания". Советуешь? Как Цезарь? У меня такие отзывы противоречивые по нему, один друг позвонил, сказал супер, спасибо за наводку, а другой в этот же день сказал, что ничего не понял, спрашивает: Тебе "После прочтения сжечь" нравится? Говорю: да! Аааа-ну, отвечает, тогда понятно))

 

))) поддержал бы
Однако и с гондурасом не могу не согласиться относительно Анализируй то и это, ) и Малавита тож отличный.
Так что думаю с Де Ниро не все так просто как мы предполагаем

В центре внимания смотри. О потраченном времени точно не пожалеешь.
И Комната тоже отличный фильм. Тоже номинант на Оскар который.

Да б уже отписался про Цезаря в твоей теме если б посмотрел. Все жду особенный момент ))))
В эти выходные по-любому )

 

Я с гондурасом больше по "трилогии" факеров не совпала. Анализируй то и это просто нормальные фильмы.
С Цезарем прям осторожно, про особенный момент))) даже интересно что скажешь, тк. я сама там один нюанс не поняла, поинтересуюсь твоей версией.

 

"Зимняя песня" Отара Иоселиани
http://sputnik-georgia.ru/culture/20160505/231498934.html