Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 2

Бабицкий давно уже перекрасился, сейчас вата ватой. В Донецке живёт

 

как минимум то, что руководитель каких-либо СМИ, претендующих на независимость и объективность - не должен собирательно оформлять в своих сообщениях аудиторию в "кучку нас"
это что, кулуарный междусобойчик?
вот поэтому у нее и нет подписчиков, мало кто хочет залезать в этот унитаз обособленный, особенно когда сам унитаз беззастенчиво воняет о своих финансовых проблемах

 

еще разок спрошу: ты смотришь Киселева?))

 

у меня фоном Россия -24 утром, когда на работу собираюсь, или Матч ТВ, или РБК. а обычно, начинаю с анонса новостей на России-24, потом перехожу на РБК.

да и не про меня речь то

 

фоном? это влияет на твое подсознание, пассы киселева скрытно пролазят в твою голову)

 

По выделенному немного не понял, ну ладно.
Про финансовые проблемы. Берем, к примеру, первый канал. Нормальный такой актив. Далее:
1. Полностью убираем государственное финансировиние
2. Закрываем доступ к телеэфиру
3. Закрываем доступ к спутниковым и большинству кабельных сетей.
Ну и дальше смотрим на их коммерческие успехи.

 

да понятно что не про тебя)
просто ты так профессионально и со знанием дела объярлычил госТВ фразой "....кто говорит Киселеву о чем вещать из ящика и засирать мозги концертами в Пальмире или сравнением пенсий в РФ и Украине", что я было подумал ты регулярно изучаешь материал по главным кнопкам))

 

ты точно все знаешь о государственном финансировании Первого канала?)) или точно знаешь сколько стоит реклама на этих кнопках и насколько они ей обеспечены?)

рейтинг - ты в курсе что это такое и как он считается? и кем?)

 

имхо после п.2 и п.3 реклама будет не такая дорогая как сейчас )

 

Про суммы госфинансирования точно не знаю. Точно знаю, что оно есть, этого никто и не скрывает.
Про рекламу - см. мой пост выше. Никто не будет платить за размещение рекламы на канале, который технически сложно смотреть.
Про рейтинги - отдельная тема. Кто и как их считает - мало кто знает. Вот у Дом 2 рейтинг ниче себе так. У Петросяна неплох. А передача "Очевидное невероятное" наверное совсем без рейтинга, потому и закрыли. Рейтинг - зло.

 

Я теперь понял, почему нет канала: геометрия, математика, физика ит.д.

 

согласен, потому в цивилизованных странах и закрыли дойче велле, ббс и радио свобода.

 

иногда что-то и до меня доходит)) тот же анонс новостей))

 

Как конкуренты Киселева засирают мозги концертами командующего операцией иракской армии в Фаллудже

 

Даст мне кто-нибудь сцылку на какуюнить программу Киселева наконец!
Желательно позабористей...
А то начинаю ощущать себя лишенцем на этом празднике жизни

 

не путай госзаказ с дотацией
государство заказывает каналам программы, которые изначально не имеют высокого рейтинга для самоокупаемости рекламой
зачастую - это общеобразовательные программы, тематические, в том числе и социального характера, необходимые для создания нужного общественного мнения по тем или иным вопросам.
Рейтинги считает TSN (gallup) - не имеющий никакого отношения к структурам власти) нашей по крайней мере
рекламодатели размещают рекламу - в основном по цифрам рейтинга, к ним же привязана и стоимость эфира

никакая господдержка не в силах накрутить рейтинг) только популярность в аудитории

к примеру дом2 не имеет вообще никакой поддержки и имеет один из самых высоких рейтингов
ну и крошечный 2х2 вполне справляется с бюджетом, ибо заполнен рекламой до отказа
на р24 тоже все в прорядке... может потому что обращаются к обширной аудитории, не поливая ее грязью?) чем и завоевывает рейтинги

Ну и про "киселевщину": стоимость рекламы в прайм на первых кнопках космическая
и рекламироваться там хотят не едросы)) а совсем наоборот - супостатские хенкели и кокаколы)

 

Кстати просто не сомневаюсь, что тебе понравится) ибо по сути - все четко и без соплей ))

 

Поможите, люди добрые!

 

Да брось.
Дело не в самой информации, а в том, где ее подают.
Если взять контент рбк и дождя и транслировать его по Первому и России-1 то все эти идеи мгновенно будут популярны и народ будет просить добавки еще и еще

 

вот, я же говорю, киселев поселился в твоем мозге) и формирует повестку, по некоторым вопросам, незаметно, из подкорки)

 

Ну почему? Концерт в Пальмире к примеру великолепная акция (без всяких ироний). А вот с Савченко обосрались это да.
(Господи прости) неужели нельзя было просто удавить карательшу на месте?
Привезли в РФ облажались да еще и сделали кумиром миллионов и в итоге поменяли на 2 диверсантов из РФ мужиков.
Тем самым подтвердив что РФ (в той или иной сфере) сторона этого конфликта. Чего быть не должно вообще (если они пошли на такую работу - то сжечь паспорта РФ и выдать любую Мумбу Юмбу). И обмен был должен быть между сторонами конфликта а не РФ и еще кем то.

Вот тут обосрались так обосрались.

 

евроньюс смотришь?
пахнет "киселевщиной" хоть каплю?))
а рейтинг бутьздоров

 

Евроньюс тоже похабный. Дело не в однобокости и не в русофобии а скорее в убогости персонала и материала. Хотя хайтек и что то про новости кино и музыки реально интересно.

 

Я в принципе по ТВ смотрю только спорт

 

http://russia.tv/brand/show/brand_id/5206/x

 

Нельзя построить широкую аудиторию и привлечь кучу рекламодателей на кучке маргиналов. Вот в чем проблема и дождя и эхи. Ну нет доверия к ним и точка. А чтоб заставить и убедить - нужны бабки, которые они зарабатыватт не умеют. Только попрошайничать

 

С аудиторией и ресурсами у того же Гусинского не было никаких проблем, а показывал всякую бяку.

Если завтра в Кремле засядут Варламовы с Навальными, то мигом другая риторика по популярным каналам будет и все стаду будет точно также нравится