Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Может, дело в том, что "...Советский Союз строил тесные города, потом Лужков делал бордюры ниже уровня земли", а "...Собянин взялся бороться"?!(С) Может, надо строить и делать, а не бороться?!;-))) Еще б мозги умные, да руки талантливые, да пилить бюджет по минимуму. Но это из области фантастики...

 

Да это известный факт, тут можно не ездить и машина грязная станет за один день.
По Италии как то несколько дней катался, в том числе под ливнем. Машина как была чистая, так и осталась.

 

"Разумная постепенность — это великое дело. Исподволь человека ко всему приучить можно. Как, например, с глубины водолаза подымают? Метр-два в минуту — и больше ни-ни. А вынь его сразу метров с пятидесяти — лопнет ваш водолаз изнутри от внезапности, и все тут."
Л. Соболев,Рассказы капитана 2-го ранга Кирдяги.

Прав Эльдар, пожалуй слишком быстрые улучшения в Москве, вот и разрывает некоторых от перегрузок )

 

Хороший манёвр)))
Водолаза можно вытаскивать с такой скоростью, что на поверхности на пенсию выйдет)))), а то и сразу в труповозку, если подольше)))
Так что там с терминами?) В применимости к деятельности поклонника Долгорукова?)

 

Нет никакой разницы. С Италией или мегаполисом. У нас что в НН 1.5 млн населения, что в районе с 10к населения - одни фиг все тоже самое.
Никакой разницы абсолютно. Технологии Римской империи нам недоступны до сих пор. И это не волнует никого!

 

Не знаю, Варламов рукопожат среди всепросральщиков или нет, но у него тоже есть пост про Италию )

 

Что не так с терминами?

В контексте постепенность = не быстрость

 

Ну да... А засобяненцы и одобрямсы пашут не покладаю рук... В интернет-боях отстаивают "завоевания, улучшения и достижения" московской мэрии)))) И порой нервы у бедолаг сдают, не выдерживают нытья и критики оппонентов.

 

Самый прикол в том, что там можно ходить в обуви из велюра белой и машину не мыть месяц. Подобное каким-то недостижимым для центральной РФ образом организовано в Белгороде. Вот там местная власть смогла освоить сложные римские технологии.
А так в целом мусор конечно валяется много где в ЕС, не только в Италии, кто с этим спорит?) Речь не про это вообще.

 

Постепенность =медленность?) Или все-таки приоритеты?

 

Ты вот в сотый раз пишешь одно и то же - нет смысла , не в гидроизоляции дело!?)
Чего тогда в грязи , как в тундре оленеводы , проживаем!?
Собянин моет , пылесосит , по снипам дороги и газоны делает , но результат хреновый , тебе уже 10 человек написали - грязь!
Это еще лето , что осенью и зимой - все в грязи через 10 минут заново машину мыть можно , но ты упрямо не видишь очевидного!?
Вот не понимаю , как такое возможно , глядя на грязную реальность твердить - она белая!?)

 

Я лично думаю, дело в волшебных пузырьках химии, которую разливают по улицам.
Грунт, который вымывает с газона... это песок/земля, его вымывает как летом... в дождь, так и зимой. НО летом в Москве машины пыльные... а зимой грязные... причем на столько, что бесконтактная мойка машины не отмывает... все хромированные детали облазят...
Засобянинцы возможно будут говорить, что летом его смывают поливалки, а зимой он накапливается... но чего-то он накапливается только в москве... за городом или в других регионах где нет химии... чище.

Кто вообще решил, что в грязищи виноват грунт с газона?
Почему например в Дагестане такой грязи нет? там раз в 100 пыли больше чем в москве, паркуются и на газонах... и грязь с газонов выносят на проезжую часть...
Там мойки летом забиты, а зимой пусто... у нас все наоборот.

не верю я... что причина в грунте с газона...

 

А я даже не знаю кто такой варламов

 

Я был почти во всех столицах Европы - там грязи как таковой нет , нигде , есть мусор , но грязи нет!
И когда внимательнее оцениваешь картину чистоты , то сразу видны отличия от нашей Москвы!
Основная из главных - минимальное количество открытого грунта и тщательная изоляция дорожного покрытия от грунта!
Всякими средствами - и пленками и заделкой швов не доисторическим "цементным раствором" , а качественными мастиками и герметиками.
Ведь зимой без гидроизоляции вода из грунта попадает в швы между камнями бордюра и кристализуясь рвет этот цемент , как тузик грелку - и вот готова щель через которую сочится грязная жижа!
Этот процесс особенно виден весной и осенью когда тает снег на газонах и идет дождь.
Все бы по фигу , но сейчас тратятся огромные миллиарды денег на перекладку этих бордюров - почему под это дело заодно не проделать копеечную процедуру!?
Почему не сделать свой город чище , хотя бы на каплю , ведь на гранитные бордюры нашлись деньги!?

 

Не передергивайте. Сначала Советский Союз построил просторный город с широкими проспектами, потом Лужков продолжил в том же духе, а потом пришел Собянин и стал все это портить, гадить и вредить, вдобавок данью граждан обложив. Должен уйти - це программа минимум. Программа максимум - должен понести заслуженную кару за вредительство свое и мироедство

 

Потому что живем как свиньи больше 1000 лет, нечего и начинать жить нормально.
Вопрос отсутствия грязи на улицах наших городов по всей стране волнует не больше 5% соотечественников. Пока не будет спроса на чистоту в народных массах, ждать действий от власти в этом смысле не стоит. Ради 5% никто пальцем о палец не ударит.

Я бы с радостью бегал голосовать за партию и кандитатов, которые активно агитировали бы за это. А все сплошняком чушь несут про независимый суд и прочие штампы. Тупые, но не менее устоявшиеся в народе.

 

Именно так
Я уже перестал реагировать на посты Алексея в этой ветке, поскольку... Ну, Вы поняли

 

При Собянине Москва стала чище в несколько раз. Но все равно ужасно.
Сравнивая с тем что было - полный восторг. С тем, чего бы хотелось - на тройку.

 

Сравнивать по чистоте лужковскую и собянинскую Москву в пользу первого это очень жесткий троллинг...)

 

При Лужкове Москву убирали гораздо лучше. Це медицинский факт, который невозможно не заметить. Толстый и циничный тролинг - утверждать обратное на голубом глазу

 

Факты самая упрямая вещь на свете. Глупо отрицать очевидное

 

Выборочно, друг мой

 

при Лужкове даже снег был не такой раздражающий. и вода в лужах -тёплая.

на мой провинциальный взгляд - Москва стала значительно чище /меняется.

 

При Лужкове снега было больше и лежал он дольше. Однако, убирали его лучше и быстрее. Собянин походу вообще забил на это дело. Типо к лету сам растает

 

Казалось бы водки в стакане ровно половина город один и тот же, а выводы прямо противоположные.
Парадокс )