Легкоатлетов из России могут отстранить от Олимпиады в Рио

У меня иногда складывается впечатление что одной из запасных целей того идиотизма и дебилизма что был организован америкосами на украине было то чтобы у нас осталось все как и было...
Ведь на фоне этих уродов и дегенератов наши то точно(и это без стеба) герои и орлы....
Вот только планка ниже плинтуса...

 

Послегитлеровская Германия тоже такой пример? Или Япония и Южная Корея?

 

Послегитлеровская Германия - оккупированная страна, лишенная суверенитета. Спасибо, не надо.
В Японии после войны полвека существовала полуторапартийная система. Примерно то же, что и у нас сейчас.
Про Корею совсем уж смешно... Посмотри чуть дальше, чем на 20 лет и назад, и увидишь военные перевороты, диктаторские режимы, гонения на оппозицию, убийство президента, расстрел нескольких сотен протестующих в Кванджу и тп. Нынешняя Россия по сравнению с Кореей периода до 90х годов это цитадель демократии... И кстати, бурное развитие экономики в Корее началось при авторитарных режимах Пак Чон Хи и Чон Ду Хвана.
Короче, всему своё время...

 

Примеры показательные для опровержения твоего максималистского утверждения!
А так что нет идеальных примеров и все не так однозначно совершенно согласен

 

Я же написал : "и ведь вопросов не задашь"))))
Задам другие...)

Что значит искусственная демократия?
А позитивные примеры есть? Кроме Северной Кореи, Китая без знаменитой площади и сотней-другой миллионов нищих, нашей страны в короткий период жирной нефти?
Япония и Англия - искусственная демократия при кукольной монархии, Голландия, Норвегия, Швеция?
В Финляндии искусственная демократия?

Вопросов - 5(пять) Ответь пожалуйста в плане дискуссии))

АПД - все, снято, ты уже с нореплаем все обсудил)))

 

Примеры абсолютно не показательные и я только что объяснил почему. Демократии в этих странах было не больше, чем сейчас в России. И моё утверждение вовсе не максималистское. Примеров, его подтверждающих, вагон по всему миру, в том числе и в истории России... В течение всего 20 века очевидна корреляция темпов развития страны с силой авторитарной власти. Попытки же безудержной демократизации сразу приводили не только к краху экономики, но и к распаду самого государства, причём дважды. И только когда относительно авторитарная власть была восстановлена и элиты объединились вокруг лидера, началось пусть со скрипом, но движение вперед. Оговорюсь, я тоже считаю наши элиты в массе своей ужасными, но уж какие есть...со временем появятся другие, получше...

 

Очень дорогое удовольствие для особых случаев

 

Я вообще не сторонник "демократизации" я за систему внутренней конкуренции-жесткой- за социальные лифты.
А не прикрытие банальной сверхкоррупции и неэфективности и ничтожности национальными интересами, кругом враги....надо сплотиться и прочей фигни

 

Германии, Японии и позднее ЮК надавали дешёвых кредитов, технологий и открыли рынок. Вот и весь секрет экономических чудес

 

отсос ими энергоресурсов бесплатно - основное, а вот к Юж. Корее , Китаю, Тай, Индонезия... это подходит.

 

1. Я не говорил "искусственная демократия", я говорил "искусственная демократизация". Как известно, разница между демократией и демократизацией такая же как между каналом и канализацией...поэтому пять ответов не получится...
2. Позитивные примеры есть. Оговорюсь, я не считаю авторитарную власть гарантией развития страны. Однако, на определенных этапах эволюции по-видимому иначе не получается или получается плохо. Это и пиночетовская Чили, и чондухвановская Корея, да и практически все азиатские тигры были авторитарными, по крайней мере в начальный период развития. Та же Россия в 20м веке быстрее всего развивалась в период столыпинских галстуков и сталинских чисток.

 

Это в некотором смысле тавтология ибо очевидно, что без кредитов, технологий и рынков сбыта развитие невозможно априори. Другое дело, что все они могут быть внутренними, а могут внешними...

 

Однако, Столыпинские галстуки во многом поспособствовали развитию революционной ситуации, а сталинские чистки - превращению страны в одну из двух мировых сверхдержав
То есть можно сделать вывод шо секрет успеха не в форме правления, но в содержании

 

В таком ракурсе я и не собираюсь спорить... В моем понимании авторитарная власть как раз может и должна максимально жёстко бороться с сверхкоррупцией и прочими безобразиями, чего не позволяет себе либеральная демократия. Но у нас пока не очень это прослеживается к сожалению...посмотрим что будет с таможней, имхо очень показательно будет...

 

Тот же СССР успешно развивался за счёт внутреннего ресурса при активном внешнем противодействии. Шо само по себе свидетельствует о превосходстве социалистической системы хозяйствования над капиталистической. Собссно капиталистическая система смогла устоять лишь приняв ряд социалистических преобразований

 

Каких "технологий" надавали Германии да и той же Японии?

 

а про лимпияду то есть новости?))

 

Зачем противопоставлять? Мне ли учить тебя диалектике?

 

То есть проявила гибкость и жизнестойкость... А социалистическая система не смогла устоять, приняв ряд капиталистических преобразований... И у кого превосходство?
Блин, это же тема про олимпиаду

 

Сейчас именно текущий путинский авторитаризм не просто сдерживает развитие страны, а прямо тянет ее назад, и наоборот самые быстрые темпы роста были в его первые два срока, которые относительно текущего состояния можно считать супердемократическими.

У Путина сейчас по сути одна проблема и задача, которую он пытается решить - остаться у власти как можно дольше, любой ценой - это уже кардинально расходится с интересами страны, дальше может быть еще хуже...

Почти уверен, что даже если бы сейчас был второй срок Медведева, то не было бы украинской авантюры, уровень и качество жизни были бы заметно выше, и страна развивалась, а не пятилась в никуда...

Мы с Медведевым вполне нормально пережили кризис 2008-2009 годов, нечто похожее наверное было бы и сейчас... 2008-2012 по сравнению с текущим временем - почти как небо и земля, и самое печальное есть все основания считать, что дальше будет еще хуже, то есть перспектив нет, или они очень печальные...

Вся внешнеполитическая авантюра призвана максимально поднять уровень ура-патриотизма для сплочения нации вокруг лидера - это стандартная технология, а проще говоря разводка для решения проблемы легитимности Путина в условиях экономического кризиса, вызванного падением нефтяных цен. Он единственный выигравший, все остальные проиграли...

 

Другими словами, ты признаёшь, что в первые два срока Путина никаких преследований оппозиции не было и МБХ сотоварищи сидели по делу и они есть обыкновенные уголовники? Кто ж тогда спасёт Россию?
ПС Сомнения в легитимности Путина могут быть только у господ, больных либерализмом в терминальной стадии...

 

ну и Медведев оказывается экономику в гору тащит а путен ему мешает)))
какойж бред бредовый жесть

 

Во многоом согласен кроме "украинской авантюры"...там уже деваться некуда было- Крым наш это суровая необходимость и безальтернативность.
А вот то что Украину просрали тупо начиная с 90 х годов это мед факт. Все надеялись на коррупционные связи с "элитами" и куда мол они денутся от газовой трубы....но "партнеры" работают другими технологиями и с другим ресурсом

 

Эти новости были? :

 

Капиталистическая система отреагировала на вызов по прынцыпу - лучше отдать часть чем потерять все. А в СССР реформа Либермана-Косыгина была похерена группировкой Суслова-Подгорного
Таким образом, победила система, сочетающая в себе черты капитализма и социализма. Шо убедительно подтвердил Китай

 

да не было скорее всего с украиной для нас никакой неожиданности. все было ясно как день. это тот самый случай, когда противопоставить из невоенных методов - тупо нечего (сколько бы бабла не платили из кремля януковичу, пендосы запросто выдают на грев десятикратно))
тянули резину переговорами сколько могли
торговались
может даж тормозили шантажом - мол полезете хохлов баламутить - отберем крым нахрен, или трубу перекроем
не поверили
полезли
отобрали)) но перекрывать чет зассали))

а вот когда нидайбох выяснится, что и пеця и яценюк с аваковым - агенты кремля - вот тогда получится не оч красиво)) придется новые теории выстраивать))

 

Освобождают своим спортсменам дорогу к медалям, устраняя действующих чемпионов мира и олимпиад - Исинбаеву, Кучину, Шубенкова.
Какие грязные игры.

Исинбаева, Кучина и Шубенков попались на допинге? Нет.
Надеюсь, они подадут в суд и выиграют его.

 

И хрен толку с того? Кукловоды всё точно рассчитали, включая время атаки... Надо признать, что эту партию мы проиграли вчистую. Надо готовиться к следующей, а ещё лучше начать играть в другую игру...

 

Вы так и не понялив случае с украиной вот просто НИЧЕГО.
Мы напрямую и косвенно закачали в укру во много раз больше средств...но просто эффективноработать у нас очень мало кто хочет и умеет
Работа с населением, студентами, интеллигенцией, сми, фондами, центрами, детьми б знеса иэлиты...и т.д. и т.п....
Но у нас привыкли не считатся с общественным мнением...мол куда быдло денется....задавим всех и купим....но увы..

 

Послушайте
это всего-лишь Ваше мнение
и отнюдь не истина в первой инстанции)
а выше - мое мнение

а время покажет - чье мнение ближе к истине
поэтому не стоит так громогласно утверждать понял я чего или нет)