Качество новых BMW?

То есть усталостные разрушения (трещины), к примеру, "чашек" стоек возникают только если на дорогах есть соль и климат влажный??????

По существу вопроса. Становится све яснее и яснее, что вы просто троллите.
Или вправду в технических вопросах настолько не разбираетесь? При чём тут - ржавчина на кузове? Каково основное назначение кузова, а в современном легковом автомобиле кузов не даром называется "несущим"?

 

Так же, как и любой другой автомобиль. По характерным изменения геометрических размеров кузова, сравнивая их с "табличными" значениями размеров.
Све это есть у сервисменов, выполняющих кузовной ремонт автомобилей с применением стапеля.

 

Мдааа, принцип бережной эксплуатации и выбор хороших дорог видимо вам не знаком ?? , могу показать кучу машин без усталости кузова и трещин на чашках которым по 10-15 лет. АХ да... - тут 1 эксперт и он метёт всех под одну гребёнку - "10 летняя машина ОБЯЗАНА быть ведром ржавым" - это ваш слоган ? Тролля я вижу тут одного - который комментирует всех и вся 26к сообщений это просто тотальный флуд по всем темам.

Удивлю но есть клуб любителей 8 серии у них старые вёдра которым по 20-25 лет и которые по вашей ложной логике должны рассыпаться а по факту - наоборот благодаря заботе в состоянии почти нового авто!

 

Написанное - "техническая чушь". 10 - 15 летние машины "без усталости кузова" - как говорят про людей: "они не здоровы, они просто недообследованы".

 

сравнивать человека и железку.... мдааа. У вас метал видно сильно "устаёт" ? От чего ?? Видно от пробега ? Далее поясню - машина новая может пробежать 50-100 тыс. км. в год при активной езде. Знакомый на НОВОМ ниссан кашкай накатал 160 тыс. км за три года скрутил в пробег в 2 раза и продал = в вашем понятии хорошая почти новая машина, другая например е46 м3 или е63 м6 может наматывать 10000 тыс. км в год = машина выходного дня - (по хорошим дорогом и только летняя эксплуатация постоянные 5 тыс. замены масла и ВСЕГО что нужно...) в вашем понятии убогое ДРЕВНЕЕ ведро.. пробег у этого ведра 100 тыс км. и возраст 10+ лет.
ВОПРОС: может всё-таки пробег и обслуживание/эксплуатация влияет на состояние ведро/не ведро ????? Или у вас металл сам устает даже стоя в гараже ?? если да - тогда дискуссию можно не продолжать.

 

Стоя в гараже устают резиновые манжеты. Да, это не такая большая проблема, как усталость металла. Но что нужно сделать, чтобы заменить, к примеру, задний сальник коленвала и насколько подъёмны эти суммы для той "фокус - группы", к которой относятся покупаны вёдер от 10 лет и старше
К тому же, у вас не только с "техникой" плохо, а с математикой (статистикой) ещё хуже: так как ничтожную долю в рынке составляют вёдра с пробегами в 5 000 км в год. В том числе и потому, что эта категория владельцев их не продаёт, но - "донашивает". Следовательно - и этот ваш пример - не серьёзен.

 

очередная глупость про если старая машина = нищеброд. такая чушь господи. Знаю владельца бмв акулы 6er потратившего на нее цену новой трешки бмв - у него ВСЁ новое! а не какой-то сальник или резинки. На клубе 8er есть люди потратившие по 3-4 млн в свои "старые вёдра", и у некоторых свои автосервисы. Я понял вашу позицию вы пытаетесь самоутвердиться за счёт новый/старый хотя сами катаетесь на бюджетных - дешевых авто. Но поверьте много людей держащих в гараже старый бмв "для души" (м5 е39 или М3 е30) и имеющие деньги гораздо больших ваши если речь уж пошла о понтах.

Серьезен/не серьезен пример ? Так мы говорим о вашем утверждении "10 летняя машина ОБЯЗАНА быть ведром". Я привел конкретные примеры и указал что это не так. Вы уже начали увиливать от темы с которой начался спор - то безапелляционное высказывание - а теперь уже переходим на меня и где у меня что плохо - "с "техникой" плохо, а с математикой (статистикой) ещё хуже"... мдаа, тяжко с человеком который вместо аргументов переходит на личности, мы вроде машины обсуждаем - не ??

зы. где там у меня с "техникой плохо" можно уточнить момент - не балабольство - а где и что я написал не верно ? и где со статистикой ? конкретно что я написал не так про технику и какие цифры не правильные привел ?

 

Спасибо большое за помощь))

 

По выделенному мной, а именно: "...если старая машина = нищеброд". "Дорогой" собеседник. Вы живёте в каком - то своём особенном мире фантазийного восприятия, в том числе и того, что вам пишут.

В данном конкретном случае вы нафантазировали сами, но приписали мне выделенное в первом предложении высказывание.
Во - первых я просто не касался материальной стороны вопроса, но только технической. Во вторых - даже совершенно не мой стиль уничижительного отношения к материальному положению собеседника (это касается нищеброда).
Напротив, мой подход совершенно иной и я его постоянно подчёркиваю:
1. Бедность - не порок
2. "От тюрьмы и от сумы" никто не застрахован, особенно в нашей страны.

В соответствие с изложенным, не только не увидел смысла читать дальнейшее, прочитав выделенную несуразицу, но и, окончательно убедившись в неадекватности ваших суждений, в дальнейшей полемике с вами смысла не вижу.

 

Мдаа поняв, что ваши ложные безапелляционные суждения про ведра разбиты в пух и прах моими фактами что это не так, вы вначале соскочили на статистику, попутно указав что я глуп и туп и типа небольшой % это смешно/несерьезно ну и в конце соскочили на тему бедный/богатый.. съели мою наживку, для того чтобы сохранить лицо в споре, но это же была наживка - проверить как вы будете дальше юлить. Да да дальнейшее не читайте, не люблю демагогов прыгающих с темы на тему и старающихся доказать всем что собеседник дебил. С вами все ясно, ответы что мне нужно я получил. adios.

 

Да, вы в плену фантазий. То же мне ... рыбак нашелся. Смотрите, как бы удилище не сломалось.
По существу вопроса. Вы ни одного факта не привели: сплошные фантазии дилетанта.
Я не юлю. Мне просто прискучило вникать в ваши несуразицы.
А факты и технические подходы были с моей стороны, в частности, предметно доказал, в чём ущербность вашего подхода.
Ну а то, что вы в итоге занялись самоуничижительным опять же самобичеванием - так это известный приём кутёнка, подставляющего розовое брюшко

 

я с вами уже попрощался, ваше пустозвонство для меня не представляет интереса. 26к сообщений флуда.

 

Мне представляется, тут достаточно здравомыслящих собеседников, которые непринуждённо разберутся в том, что несуразицы пишите именно вы. Ну, а что касается того, попрощались вы или нет - мне то что до этого?
Я буду реагировать на ваши несуразицы или не реагировать на них исключительно исходя из своего желания. И мне сугубо всё равно, попрощались вы или нет.