Самые страшные загородные дома

Нормальная многоэтажка. Чего не так?

 

Напоминает архитектуру турецких дворцов показанных в сериале с примесью местной отделки и поправкой на местный климат

 

Это самый настоящий цыганский дом.Так они строят везде-и в Европе,и в США.Просто не закончен ,нет балконов и шпилей.

 

Дом директора кирпичного завода?

 

На мой взгляд еще большая жесть внутри

 

А как по мне-не плохой вариант дома для большой семьи.
Больше убиваю дома с неадекватными мансардами, когда стены по колено, а потом обрезаны))

 

С лифтом хоть?

 

В Звенигороде похожий видел ... турецкая секта

 

Это какой должен быть фундаментище, что бы выдержать такую тяжесть?

 

Сваи забил и ставь хоть двадцатиэтажку.

 

Один страшный дом. Не так и плохо живем )))

 

эт где ж там такой?

 

Это я к тому, что город знаю не по-наслышке, но подобных строений там не видел.

 

Да ты по ссылке перейди, там 99% ахтунг, просто не такой яркий и харизматичный)

 

Да ладно. )) Неужели там еще что то есть ?))

 

На Посаде, если по бульвару в город ехать - первая линия.

 

Верхнем или нижнем? Бульваров там нет.

 

Бульвар имел ввиду Садовую, напротив Магнита. Если ехать из Верхнего в сторону города.

 

Как минимум 90% всех загородных домов в странах СНГ представляет собой перевод материала в мусор, самый распространенный пример о 60-70 квадратных метрах:




Притом что, в 2 раза дешевде (с учетом отделки и коммуникаций которые тут уже разведены) за месяц ставиться вот этот дом:



А за сопоставивые деньги дом в 2 раза больше:





С другой стороны, как завещал солнцеликий Архмастер, панорамные окна нужны тогда, когда у тебя есть панорама куда смотреть (логика епта), а если панорамы нет (ау, ты в России живешь) то такие окна не нужны и у нас не приняты. Хотя банально очевидно, что большие окна = много света в доме, много света в доме, особенно в стране где 6 месяцев в году зима = очень хорошо.


Сказка про 3х поросят родом из Англии, но почему-то именно в России, стране с суровым климатом, бедные!!! люди строят не энергоэффективые дома из кирпича и делают из жилья каменный склеп. Хотя каменные замки и дворцы всегда были и будут уделом богатой знати. Ну и реально, ни одного серого волка, дом из кирпича и 3х метровый забор не оставил и не остановит.

 

всё просто
строил строил не понимая конечный результат и в какой то момент начал понимать что слишком увлёкся, а назад дороги нет, и чудака который бы начал вкладывать в отделку этого сарая не найти

 

походу дом директора кирпичного завода

 

За сопоставимые деньги, ага, дом на первой фото стоит как окна на последней. А потом такой дом можно иметь на огороженной территории с охраной а не на садовом участке, или в деревне, где тебе все эти окна высадят в твое отсутствие, тупо из зависти и не понимания твоего чувства прекрасного. И конечно дом из кирпича 6х8 менее энергоэффективен, чем из стекла 15х10. Я бы себе построил такой дом, как на последней фото, только не в России.

 

тоже так подумал вначале. может не директора,но всякие там строй начальники всегда со стройки пёрли материал, даже прорабу пару машин с блоками и кирпичиком выдернуть святое дело. У них и материалы как раз не на подбор, а то что можно даром унести.
У нас вообще если посмотреть загородом дома, у людей чувства меры и вкуса нет вообще(это притом что затраты на это огромные!), какие то башенки , пристоечки, причудливые формы и желание слепить что то большое не думав об отделки.
Я понимаю что для вот этого http://www.plushuvilat.fi/ нужен участок лесной, или хотя бы его край, чтобы рядом не было этого хоатичного СНТшного балагана кто во что горазд, но и хороших местах возводят какую то хрень

 

видел этот дом, стоит на трассе, я думал это некий проект гостишки

 

для меня весь этот скандинавский дизайн такой же убогий, как советские дачи с ломаной мансардой, которую ломали не от хорошей жизни, а из экономии, а потом так и повелось

 

Боян, сообщение №5

 

Это Дубльдом, недвижимостью кстати не считается, так как это не капитальное строение. Можно за 1 день разобрать и вывезти.