i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А что ты напишешь, когда власти начнут ужесточать контроль за доходами населения?)

 

Никогда не будет 50))) иначе все встанет )

 

А что ядолжен буду написать? Если начнут ужесточать с самих себя - я только за. Пока только читаю про какие-то яхты имени подруги)))

 

То есть, ты напишешь, что ужесточать начали неправильно, я так понимаю?) ибо при любых раскладах найдутся ускользнувшие). То есть, лепить штрафы в зависимости от цены тачки ты считаешь неправильным, а ужесточать контроль за доходами будут заведомо несправедливо).
Лично я не хочу никакого ужесточения за доходами.

 

Чо за манера додумывать за меня? Я же написал - благое дело, если для всех и начнут со своих. Справедливость - она исключительно в одинаковой трактовке законов для всех, начиная с царя))) Нарушил кортеж Королевы пдд в Лондоне - на каркалыку сидящих за рулём ихних "екх", сбил насмерть старушку на переходе сын члена ап или простой обыватель - всем одинаково по пятерке и в одну зону. Если обыватель лес валит, пусть и другой туда же, а не варежки строчить))). Свинчивание номеров после дпт я бы законодательно на отягчающие определил))))
Я не считаю, что лепить на цену тачки неправильным, я этого не писал, опять домыслы))) Можно и комплексно сделать, и так и эдак. Рядовой случай обозревшего сынка ЛУКОЙЛа должен остаться рядовым. Без сусляния в сми - отпустили/приняли. Нарушил- доказали- сверились со статьей закона - приняли и отправили в суд и далее)))

 

А то как малолетние зассанцы. Красиво жить люблю,но воровать боюсь.

 

Да где я додумывал? Я просто против ужесточения копаний в доходах. А ты его обозначил, как альтернативу градации штрафов по стоимости авто.

 

Да, но не обозначил, что я против того, что ты за меня домыслил )

 

Я, впрочем, полностью разделяю твою точку зрения в отношении копаний в доходах, поскольку в нашей действительности за истину априори пытаются навязать точку зрения мизулинойяровой и прочих родителей выпускников йеля и других пендосских ВУЗов, где их Чада вовсю постигают методы управления Россией. Я сильно против))) Просто до скрежетание зубов)))).

 

При ДТП вполне "работные" в протокол пишут, что безработные. Большинство моих знакомых так делает и без суперкаров, вообще не понятно зачем этот пункт в данном случае. Отсюда и идут такие сказки.

 

При этом поддерживая ПАРНАС и иже с ними ????? раздвоение личности какое-то....

 

А не важно с кого начинать...)
Ключевое - чтобы не было избирательно и в ручном режиме.
Но ведь только так и будет...)

ПС: про яхты не читаю. Смысл?)

 

А почему они так делают?

 

Я не знаю про меру поддержки парнасов и других клоунов, перечисленными мною псевдооппозиционерами в моей реплике.

 

Тоже интересно...
Может все знакомые из Администрации Президента или из КабМина?)

 

А что не понятного с суперкарами? Чем меньше подробностей, тем лучше для владельцев, тем более когда в СМИ все полоскают. А обычным гражданам проще написать одно слово, чем расписывать где, кем и по какому адресу.

 

Это называется заведомо ложная информация. Но так и не понял,если есть работа,то зачем это скрывать?

 

Тут сложней. Если они реально возьмут доходы под колпак, то следующим шагом будет прогрессивная шкала налога. Ее не ввели именно потому, что пока не могут проконтролировать и боятся вообще упустить эту статью бюджетного дохода. А именно это мне не нравится. Ибо я и так плачу налогов больше Васи, который работает за 30 тыс рублей и больше ему не надо. А тут мне еще и процентную ставку повысят

 

А Вы сами везде работаете,или пользуетесь услугами и трудом Васи! Не все могут быть бизнесменами. Зарабатываете больше,платите налогов больше.

 

Не понял вопроса. Если у меня доход блльше, то и в абсолюте я плачУ больше. Или надо Васе 13%, а мне 20?

 

Ну, лукавишь же) тут красиво отсекли всех желающих погреться, во первых налить было очень легко и занимались все кому не лень, во вторых маржа была никакая. В декабре мега круто закрутили гайки, сейчас отпустили, установив на стоимость нала хороший диапазон, при котором его по прежнему выгодно покупать, чем платить налоги, а также усложнили генерацию. Теперь абстрактному васе пупкину его делать проблематично, приходится покупать по правильной цене у правильных людей.

Поэтому конечно борются, но в определенных рамках

 

Вася считает, что если ты из 5 заработанных лямов отдашь 2.5, то все равно будешь жить кучеряво. А вот ему с 30ки каждая тысяча на счету

 

Да можно и 13,но со всех доходов. И контроль за расходами не помешает.

 

Еще раз. Прогрессивную шкалу еще не ввели, потому что не поставили под контроль доходы. И ваше милостивое "можно" и "не помешает" совсем никого не интересует. Властям плевать на Ваше мнение, они боятся только ухода в тень.

 

Мне плевать на Васю и на то, что он считает. Мы хотим опять советскую систему распределения? Что бы те, кто конкурентен в мире, пытались свалить из страны, потому что Васе не нравятся его доходы?)

 

Под контроль надо ставить расходы. Тогда может не будет безработных на яхтах. И да ,прогрессивная шкала,она для всех. Поэтому,мне кажется,ее не буде в ближайшее время.

 

А ему плевать на Вас. А много ли таких у нас сейчас? И кого Вы к таким причисляете?

 

Слово "боятся" - ключевое. Ибо нет желания что-либо сделать. Остаётся - бояться. Видать не у одного меня акцент на это слово во многих темах)
На самом деле вопрос гораздо поглубже и истоки, да и ответы, надо искать в особенностях экономического уклада, созданного сверху, без желания учитывать реалии и ставящих своей задачей не сделать страну богаче, а сделать богаче клан приближенных, ошибочно полагая через это, что страна станет богаче)))