i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Оштрафуем машину?)
А нарушитель пусть ходит ненаказанным?))))

ПС: у меня есть знакомый, который получил шестерик и сейчас его отбывает. Основание - показания свидетелей.
В день совершения преступления человек отдыхал в Турции.
И него есть штампы Ш-2 в пассе, авиабилеты, чеки на то-се.
Суд не стал принимать это во внимание.

 

Года до 95,пока деревья росли.

 

Друг у меня есть, тоже как и ты поклонник 90-х)
Так говорит ездили как хотели, пьяные , кривые по встречке и даже как то на картах))

 

А че, мне нравится Степина мысль). Вот раньше, силишь, бухаешь, тачку ставишь, где хочешь. Тока сотку деожи в кармане, на всякий случай). Поехал, попался после пузыря водяры, сунул мусору купюру и проводит он тебя до дома!) Нет на морде адреса - нет штрафа!)

 

Не. Конкуренты занесли.

Я спать в хорошем настроении))

 

Степа про пьяную езду не написал сегодня вообще ни одного(!!!) слова.
Ты читай перед постить...)

 

хорошая мысль по машину)))).
Непонятно почему презумпция вины собственника в гражданско-правых отношениях перекочевала в адмнистртивно-правовые, почему не была заимствована презумпция невиновности из уголовного права.
Хотя, Ваш же пример говорит о том, что лучше бы не стало.

 

На украине вроде до сих пор такая тема с сопровождением
Была во всяком случае, причем официально

 

Как только штрафы за алкоголь подтянут под российский стандарт, сопровождение станет менее привлекательно...

 

Очкеь интересно. Если кто-то твоим любимым дыроколом убил человека, ты несешь ответственность за это? Почему с авто не так?

 

Собственно это и вызывает вопросы.

 

Здесь нужна система администрирования какая-то, чтобы не было обязанности доказывать свою невиновность.
Пример. Авто оформлено на меня, при пересечении границы водителем внесли другого человека, в итоге штрафы на его имя. А у нас даже доверенности фактически отменили.

 

Ни в одном из штрафов, которые мне приходили, на невозможно идентифицировать даже наличие на водительском кресле водителя и пассажира, не говоря уже об их лицах.
З.Ы. Лоб не тонированный, если что...

 

Кстати, может наглухо тонированные авто на улицах Москвы - это защита от камер? Потому что я себя видела на фото.

 

Мог бы показать другие. И не думаю,что это проблема. Проще фактического владельца нагружать. Но и этого не могут.

 

Жесть.

 

Вообще не вижу проблемы
Юрик переложит на фактически управлявшего.
У физика это либо член семьи(все решаемо), либо близкий кто то(тоже решаемо)
Почему гос-во то должно что то доказывать в данном случае?

 

Надо начинать с понятия правонарушения в административном кодексе. Затем рассмотреть вопрос откуда возникаете презумпция виновности владельца транспортного средства в гражданских правоотношениях. Источник повышенной опасности и т.д., но уже хочется спать))

 

Реальность. Свидетельские показания и признание вины. Остальное в кино по большей части.

 

Жесть не исключает реальность.

 

Очевидно. Просто я не читаю Ваши посты, если не получаю уведомление.