место России на карте мира

И где он летает? В какой галактике?

На самом деле сам диалог весьма смешон. Действительно, если у нас все так погано, то что этот задрипанный иностранчишка здесь делает?
Ну а за автора темы просто элементарно стыдно.
Во-первых, сам работает на забугорщину
Во-вторых, не просто не знает, что ответить на это хамство, но и боится ответить хоть что-нибудь.

 

ну вот опять...

 

Постоянно наблюдаю подобное... Как-то для себя описал этот синдром следующим образом:
Человека надо перевести через пропасть. Он сам не понимает, что впереди пропасть. Ему завязывают глазки, ведут за ручку, кое-где несут на руках. Ему дует, ему холодно, его дергают, но в конце-концов он оказывается в безопасном месте. Снимают с него повязку и он моментально начинает предъявлять претензии - "какого хрена так туго затянули повязку? Почему мне надуло в шею? И где ваще ваша пропасть? Я ничего не видел - значит не было!!!"

 

Он наш форумный Мехлис.

 

Прости, переломным моментом Чего? /Чуйков же командовал полуокружённой в самом городе 62А/
А перелом - наступление 19 ноября, начавшееся далеко к северу от города...

 

Чушь!!!! Сталинская модель идеальна для России с её огромными расстояниями и зачастую высокой себестоимости некоторых товаров, что к стати , умело нивелировал Сталин, завышая цены на низко затратные товары, таким образом компенсируя убыточное производство высокосебестоимых, типа спирта и др, закрытый внешний рынок, это правильно, ибо некоторые товары в виду сказанного становятся не конкурентно способны, что и произошло с открытием "границ" , запрет на обналичку безнала, это гениальное решение, которое потом похерили, сталинская модель, это очень интересная штука, а отмороженный в девяностых мозг антисталинской пропагандой, не даёт воспринимать всё объективно.

 

http://vragi-naroda.net/?p=2393 , у меня один из дедов работал в артели, потом сидел, так вот, в статье всё верно, дед рассказывал, да только я тогда дураком был, верил в версию "Тиран-Сталин", да дет уже не снами, а сел дед за то, что сука государственные производственные мощности использовал в личных целях, чудом жив остался, хитрожопый был, может какой нибудь Солженицын тоже туда за " хотелось спинздеть" попал, а потом давай архипелаги писать и прославился на фоне всеобщей истерики.

 

Чушь - это уповать на модель, которая не работает без своего шамана.
Когда шаман умер, утратили силу и его заклинания.

 

Вашему начальнику видимо промыли мозги - он, видимо, верит тому, что по телеку показывают.
Конкуренция же хорошо.
Надо хорошо работать.
И не забывать об обороне - нас боятся до сих пор после ВОВ

 

Алексей, ну к чему это? Это ж ниачем. Сколько у Королева падало и взрывалось? Маск очень хочет добиться, и он добьется. Так же, как и Сергей Палыч очень хотел. Ну негоже радоваться чужим неудачам.

 

Была на ленте хорошая статья об американских коммерсах и России. Если коротко, то смысл: Россия региональная держава. Бывшая большая и сильная империя, которая уже давно в упадке. Пытаются на что-то влиять на политической арене, но мало кто прислушивается.

 

О, дьявол, надо что-то задокументировать. Сдаюсь.
А про "летает" - когда российский аппарат нафоткает Сатурнов, Юпитеров и прочих Плутонов - принесу глубочайшие извинения. А так все просто хотелки Роскосмоса.

 

может Украина?

 

а зачем фотать сатурн юпитер и прочие плутоны?

 

хотел бы выпить с Вами пива

 

А зачем Юрий Алексеевич в космос летал? Он же просто сидел.

 

про орбиту Земли сомнений нет. Это был максимально полезный прорыв, плодами которого пользуется все человечество до сих пор.
Но зачем ФОТОГРАФИРОВАТЬ Сатурн и прочие шарики? Ты правда считаешь, что запустить фотоаппарат к Плутону средствами, которыми взлетал еще Гагарин по сути - это кошмар какие фантастические технологии?)) Да это херь рекламная, которая никакой пользы для науки принципиально не принесет

 

и чо? в чем мысль-то? будем счиать надежность протонов и сравнивать?

 

начинай)

 

зачем о грустном?

 

У тебя и Анатолия,есть какой то,хотя бы приблизительный план,как добиться великих свершений?Кроме того,что кого то взять и расстрелять?
Индустриализация Сталина,помимо его организаторских способностей,которые наверное не стоит отрицать,была проведена с помощью технологий запада.И на почве противоречий между Британской Империей и США.США добились своего.Они развалили БИ. Взяли под контроль сначала пол.Европы,а теперь всю.Кардинальные противоречия между ними отсутствуют.Всем управляет Вашингтон и Пентагон в частности.Как будешь проводить индустриализацию?Где возьмешь технологии?Чем будешь платить?Им свои же фантики не нужны.Они,после Бреттон Вуда,несколько другие.Печать сами могут,сколько хотят.
Очень любопытно.

Китайцев не надо в пример приводить.Они еще СССР годов 70-80хх по вооружениям не догнали.

ИМХО!!

 

Блин, Гарек, у меня аж руки опускаются спорить на эту тему. Что значит "зачем"? Зачем на Марс лететь, нет там нихрена интересного? Давай будем мордой в землю зарываться и нефть копать.

 

великолепно!!

 

ну расскажи что там интересного для РФ может быть?)) или для США?
или для любой другой страны?
или на луну часто летаем?

нет никакого смысла вваливать триллионы в эти показушные скачкИ на устаревших двигателях
а принципиально нового еще не изобретут столетия - может разве что только после очередной большой войны и произойдет качественный прорыв в науке.
пока ученые не найдут основу для создания принципиально новой модели движка (или это и не движок будет вовсе) - нет никакого научного и экономического смысла высирать новые возможности (которые уже дааавно на пределе) из устаревших технологий.
А для того, чтоб победить гравитацию (или сделать еще какое-то открытие) - ученым не нужны фотографии сатурна
и ГришаП это доказал, сидя на даче под Питером

 

Это не так.

 

Нет смысла вваливать если не получается и нет бабла. А если бабло есть и получается, то смысл есть. Картинки красивые и патриотизм получается. А когда фобос не выводится протоном на орбиту, то сразу оказывается что и смысла никакого нет в этом.