Космос сдали или нет?

Навернулся "Сокол", даже не взлетев.

На пусковой платформе SpaceX во Флориде взорвалась ракета Falcon 9

http://www.vz.ru/news/2016/9/1/830081.html

 

К счастью, без жертв:
https://twitter.com/SpaceX/status/771357538738577408

 

Да, это хорошо. Плохо, что со спутником, который стоит 200 лямов. Интересно, кстати, что там со страховкой. Обычно страхуют риски при пуске, а тут и пуска-то не было. Так или иначе, СпэйсИкс попал. У Маска черная полоса прям - кругом засады.

 

Мухахаха

 

взорвалась, кстати, ступень уже побывавшая в космосе. а в целом хорошая новость для нас. чем дольше они будут допиливать своего сокола, тем лучше. глядишь, и мы свою возвращающуюся ступень родим к тому времени.

 

Взорвалась новая. Некоторые наши сми поспешили заявить, что б/у-шная, но это не так.
Если, честно, я не уверен, что нам стоит вестись на возвращаемую ступень. По экономике все не однозначно, а надежность ниже безусловно...

 

точно новая? сто процентов? а куда нам деваться? протон вроде как в 2 раза дороже, даже без учета ступени.

 

Точно новая (можете почитать на твиттере СпэйсИкс). На б/у согласился SES лететь. До этой аварии говорили "в конце 16-го - начале 17г.", теперяь сроки явно сдвинутся. Протон был процентов на 50 дороже до 2014г. С тех пор бакс... ну вы в курсе. В общем, теперь Протон стоит почти столько же (без учета повторного использования ступеней). При этом Протон пуляет ближе к целевой орбите (ГСО), с ним спутник доходит до нужной точки за несколько дней, а с Фальконом - за несколько месяцев. Там много нюансов, но вкратце - это сравнение апельсинов с яблоками.

 

А тут ещё и настенная батарейка не пошла

 

"Протон", при сопоставимой в настоящий момент стоимости, выводит на ГПО больше чем на тонну полезной нагрузки (для коммерции).

 

... и злые языки уверяют, что через пару лет компания Тесла Моторс будет стоить ровно $0. Потому что
1) у Теслы нет никаких существнных патентов или уникальных технологий
2) все автогранды кинулись делать конкурентные модели. В течение следующих 5 лет ожидается выход на рынок 40 (!) аналогичных машин.

Причем некоторые не только языками, но и рублем (американским) голосуют (шортят Теслу "на все").

 

мнения разделились

 

Ну так она (компания) за 14 лет ни разу прибыльной не была. Убытки по 300млн за квартал

 

Товарищ antspb, по-видимому, имел в виду Фалькон-Хэви, которая пока как каменный цветок - не выходит никак. Фалькон 9 по характеристикам уступает Протону.

 

Что не была - это пол-беды. То, что уже и не будет никогда (скорее всего) - это ж... для инвесторов, которым не хватит ума вовремя соскочить.

 

Но число сторонников в интернетах только растёт. Целые гимназические классы хотят стать такими, как Маск. Визионерами!

 

неее, коллегу antspb на этом не проведешь, он все изучил... но я, если честно не смотрел цифры, кто там что переплевывает

 

Это да - секта! Маску осталось придумать, как монетизировать этот психоз. Мож ввести плату за лайки?

 

ну дык итить... Тони Старк же

 

"Гений" Маска только в том, что он оказался настолько безбашенным, что выбросил на рынок недостаточно доработанные технологии в надежде обогнать других и занять нишу. То, что выпустят сейчас автогранды, будет однозначно на несколько порядков выше на технологическом уровне Теслы.
То же самое и с космосом. Красивая инженерная идея, но слеплено наспех, до хорошего продукта далеко

 

развели тут понимаешь завистники шум. это первый коммерческий сбой спейсикс. всего лишь первый. ну взорвалась и взорвалась - страховые проценты подрастут. ракета летает и садится, остальное рано или поздно доведут до полного автоматизма. долю протона спейсикс постоянно подъедает, причем именно протона. скоро обещают фалкон хэви - вот это может быть бомба. что со столом кстати? я так понимаю что стол фалконхэви это другая площадка и она не пострадала?

 

Ну, сталобыть, он просто плохо изучил цифры, ибо заблуждается.
Навскидку, можно тут посмотреть сравнение характеристик (табличка в конце страницы):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(ракета-носитель)

Там, правда, какая-то хрень в столбце (масса ПГ на ГПО) - у Фалькон 9 непонятный диапазон 5,5-8,3 т. (у Протона - 6,35 т.). Зато "масса ПГ на ГСО" весьма красноречива - у Фалькона - пробел (ибо не могет он туда ничего запустить), а у Протона - 3,25т. При этом надо иметь в виду, что сравнивается запуск Протона с Байконура (широта 46°) и Фалькона из штатов (28°). Если б Протон запускали из Флориды, масса ПГ была бы гораздо больше (ибо чем ближе к экватору, тем меньше энергозатрат на вывод на ГСО).

 

как опять же прояснил коллега, это с возвратной ступенью и без

 

Он ее не просто подъедает - он ее уже совсем сожрал. У Протона вообще реальных коммерческих заказов нет - одни "декларации о намерениях". И это в основном благодаря админ. ресурсу Маска (и демпингу, конечно) - за державу обидно.

 

ах, ну простите, давно я сюда не заглядывал. Но коллега все равно не прав, ибо грузоподъемность у Протона выше однозначно. На сайте СпэйсИкс тоже нарисовано 8т, но это их "хотелки", видимо - ничем пока не подтвержденные.

 

О, появилось видео взрыва:

 

Не вижу предмета спора - "Арианом" возить дешевле всего

 

В интернете написано про 4+2 столов, Маску ниче не угрожает, тем более взрыв ракеты на столе зрадой/перемогой не считается
Но таки считаю, что маск не готов прям сегодня поучаствовать наравне

 

это при парном пуске чтоли? или в пересчете на кг?

 

да ладно, у фалькона9 кажется один стол был на канаверал и один на вандерберге. еще один хотели для парных стартов но с появлением фалькон хэви вроде отказались. но не помню точно.