Самые страшные загородные дома

Я ссылку дал, не путайте пенопласт с полистиролом.

 

Не, там тогда вообще не по-советски вышло. Кирпича надо было много. 4 длинномера чтоли, или пять? Не помню уже точно))
Заказывали с завода с доставкой до МСК. Но без разгрузки. Тут уже сами, манипулятором палеты дергали.
А всей канителью с логистикой занимался завод. И она была в цене/шт..

 

Ошибся. Действительно перепутал.

 

Технология - этг не бригада. Не повлияют и дожди с шишками, т.к. для себя строит, а не бригада - у бригады как раз додди и шишки скорее повлияют на качество, т.к. бригаде нужно сделать побыстрее и свалить на следующий дом.

 

Довиль и Трувиль построены из несъёмной опалубки.

 

Дюрисол поинтереснее будет в виде несъемной опалубки. И людей не пугает )) Только все это масло масляное. Одна технология, другая, третья. Сколько копий сломали. Один фиг лучше кирпича (пусть и в виде модных блоков) или дерева (пусть и в виде клеенки) человечество еще не придумало. А так можно тешить себя мнимым выигрышем в деньгах, только свойства увы не те.
Но 'все люди разные' и у каждого на этот счет свое мнение. ))

 

Самые технологичные варианты на сеголняшний день базируются на ппу. Либо экструзионные блоки, либо трехмерная печать. Камень и дерево просто привычны. Как когда-то землянки и пещеры.

 

Привычны или нет, но позволяют строить простые однослойные стены (не считая отделки). А это согласись существенный момент, особенно если учесть сколько ошибок допускают 'строители' и самозастройщики в многослойных конструкциях. А в блочных домах? У нас вообще в редком доме из пеноблоков вижу армопояс, а берут то они самые дешевые, да самые теплые ))) и плевать хотели на такой показатель, как прочность.
Потому, считаю простые проверенные конструкции лучшей защитой от непоправимых ошибок или поправимых за много денег. Тем более, что выигрыша в деньгах там и нет практически.

 

Где-то в глубине души хочется что бы стены выдерживали пулеметную очередь))

 

Вот-вот, а Америка давно в каркасниках фанерных живёт.
У нас же ещё в мозгах засело и сидит мнение - кирпичный, значит на века.

 

Вот как раз в ппу домах ошибок ноль - их мкшина делает.

 

Покажи хоть, что имеешь в виду. Ты товарищ продвинутый, часто интересные вещи пачками выдаешь )))

 

ссылку на снип не дадите? у меня наружные стены в 2 кирпича, 0,51 метра, изнутри ЦП штукатурка снаружи 150 мм утеплителя и штукатурка, какой через них газообмен происходит?

 

От меня через два дома сруб с мансардным этажом , как раз его, кровлю, утепляли ППУ - машина смешивает фракции и подаёт по шлангу, человек наносит. Типа обычной пены.
Это образно, в двух словах.
Сосед такой же каркасник как у меня, делал тоже с заполнением из ППУ - пенополиуретан. Говорит приезжала машина и бригада 3 человека. Насчёт экологии - думаю все хорошо, потому как у соседа на всех фронтонах ласточки сразу же поселились )))

 

Да нет, на счет утепления ппу, эковатой и тп я наслышан, изучал. Но vkto про дома говорил, думал может что нарыл интересное.

 

Выше читайте, про экструзию речь.

 

Ссылок под рукой нет, к сожалению. Речь об экструдере шириной около трех метров и высотой столько же. Выдавливает длинный дом. Который по необходимости режут на нужной длины куски и собирают получившимися модулями. Потом облицовка, инженерка и мебель.

Вариант с трехмерным принтером - это такая фигня размером больше дома. По заданным чертежам рисует стены полиуретановой пеной или быстротвердеющим бетоном. Последнюю китайцы прилюбили, таскают по выставкам по всему миру.

 

У нас есть такое ? И на потоке посёлки уже возводит ? Интересно посмотреть.. Но идея про 3Д принтер у меня уже была )))

 

Пока не лышал о потоке. По выставкам таскают. У всех этих разработчиков две общие проблемы: денег нет и хотят их взять из бюджета, и при этом сами не справляясь не хотят никого близко подпускать к своим игрушкам. А потребитель не готов к дому-скорлупке пластиковой, ему подавай подороже, подольше, но чтоб не простреливался из ружжа.

 

вернёмся к "русскому стилю" -

 

и вот проект дома популярный в Северной Америке.





И на что тут равняться ???

 

и опять же если мы говорим про задние дворы, то на западе это закрытые пространства -

 

В "русском стиле" на всех фото изображены дома,построенные по приколу или для присутственных мест и учреждений,в них же не живут?то есть есть ли там хоть один жилой дом?

 

А теплоизоляция на что?

 

С чего это? Америка большая, на севере находится Канада и Аляска. Широты там аак у нас.

 

На заднем дворе там у тех так, у кого нет денег на нормальный участок
В принципе, как и у нас

 

Дим) Это и условно, и относительно.
Подруга живет в Лондоне с 91. У нее было 5 мест жительства в собственности. 1-ое - квартира. 4 последних - с палисадником перед домом-тауном и с таким задним двориком, на на фото выше. Очень похоже.
Сказать, что у нее нет денег на больший участок - не совсем верно. Но живя в центральной части города, чтобы купить вдвое-втрое больший задний дворик - нужны на порядок, принципиально другие бюджеты. А выезжать ближе к окраинам она не хочет..)
И да, самое ужасное, она считает такой задний дворик "нормальным"...)

 

Последний понравился и еще один в промежутке