Выборы в ГД 2016

Слив засчитан.
ПС С Алексеем мы не коллеги. Он меня два раза банил, а я злопамятный.

 

http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/vybory-v-gd-2016.1076804/page-27#post-32218698

http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/vybory-v-gd-2016.1076804/page-27#post-32218952

Для тебя лично

 

Это да, кто того Буша сейчас помнит, а Путин как политик живее всех живых

 

Да нет же... Это особенности политической системы, когда президента выбирают выборщики от штатов. То есть избиратели сначала голосуют за выборщиков, поддерживающих того или иного кандидата, и победитель получает все, а потом уже выборщики голосуют за президента и поэтому возможен вариант который вы привели.

Избирательная система в США довольно сложная, так, например, выборщики могут голосовать как они посчитают необходимым, то есть необязательно за "своего" кандидата... Но с учетом того что она создана почти 300 лет назад удивляет прозорливость отцов основателей.

В России еще не одни выборы не прошли по одинаковым правилам - власть каждый раз меняет правила под себя, свои хотелки и страхи...

 

И перестал производить основной продукт

 

Я и говорю - главное сначала прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Извини, не все твои посты увидел.

 

Это то же самое... Двухступенчатая система позволяет закулисно договариваться с выборщиками и искажать волю избирателей. Ровно то, в чем ты упрекаешь Россию.

 

Там действовали по старинке )) во всех остальных участках накрутили уже на этапе подсчета.
Наш форум это же некий срез , в одноклассниках я голосовал в похожей теме, в контакте, на других форумах..ну откуда 54% у ЕР? )) Везде у них не более 10-20% и вдруг 54..
Мы же понимаем откуда...

 

ЕЩЕ РАЗ я этот вопрос задавал ради интересов начиная с сентября 2015 года... когда мне стало известно как один мой знакомый не вполне вменяемый (я думаю у него и справка есть) стал депутатом... от ЕР...

 

- НУНУ - блажен кто верует Давно сослуживец рассказывал , как в начале 50-х , будучи курсантом ВУ , приехал к тетке в гости . Таквот - чтоб его проводить дор станции ей пришлось самогон выставлять директору колхоза алкашу - чтоб справку выдал на поход . Он тада немного прифигел когда узнал , что пачпортов даже у колхозников не было . Вот и ехали куда угодно по путевкам чтоб с этого рабства свалить ... И это в 20-м веке ... Воттакой он был - совок . Треть сидела , треть их охраняла , а треть работала .А весь мир вокруг офигевал от такого прихода - как сейчас от северной кореи офигевает . И в этот совок обратно нас сейчас усиленно затягивают всякие злобные карлики типа Вовочки и компашки . Тока будущего у такого нет - уже развалилось все раз . И опять на те же грабли ... То , что несет наш полупьяный лавруша , я еще в конце совка от замполита слышал ... Весь строй потихоньку ржал , а он нес пургу про заговор и врагов ... Прошло почти 30 лет - и опять его гумно повылазило , достав свои конспекты ... И несет ту же пургу ...

 

Абсолютно не репрезентативный.

 

А что такое "срез общества"? Те, кого привозят на автобусах голосовать? И на Поклонную гору отмечать избрание (или переизбрание) Собянина?
Почему в этой конфе у ЕР нет большинства? Кого из электората ЕР нет на форуме?
И каков среднестатистический избиратель ЕР? Чиновник, силовик, офисный работник, представитель малого и среднего бизнеса, рабочий, фермер, бюджетник, пенсионер? Почему этот избиратель голосует за ЕР, хотя "денег нет, но вы держитесь", при том, что у полковников МВД находят в квартире целый бюждет районного центра?

 

Вопрос: кто в описанной ситуации был дураком?

 

А ты тот еще болтун оказывается

 

Потому что остальные хуже...

 

Позволяет и это не случайно - это специально встроенный механизм защиты от популизма и дурака, предполагающий, что избранными выборщиками гораздо сложнее манипулировать нежели средним избирателем. Но в реальности выборщики голосуют как их избиратели, поэтому непонятен упрек в закулисных договоренностях в США...)

У них выборы проходят почти 300 лет по одним и тем же правилам, которые обеспечивают реальную конкуренцию между манипуляторами, то есть политиками, у нас сейчас такого и близко нет..)

 

А кто на самом деле главный? Есть версия, что Путин - президент России.

 

- а есть сомнения ? Тогда да - все довольно запущено Через пару лет совок рухнул и те , кто по замыслу совковских идеологов должен был нас захватить и поработить , слали нам гуманитарку - чтоб "сакральные " с голодухи не передохли . Старались нам помоч вылезти из клоаки ... Но видимо рановато - качнувшись раз в сторону цивилизации маятник сейчас несется со страшной силой обратно в совок ... Со всеми вытекающими ...

 

Недоверие к демосу характерно для демократов...

 

Это у тебя такая версия. Ну вот у меня еще. А некоторые, щщитают иначе.
Много может их быть, версий этих. Да еще если и в воспаленном мозгу, так и ваще.

 

Есть сомнения и довольно большие...
Ничего личного, я сам таким был.
ПС Конечно, старались нам помочь не скатиться с голодухи (в результате их наставлений) в анархию при наличии ЯО...а сами тем временем окружали военными базами... Какие же они враги? Друзья, конечно же...

 

- это отцы-основатели заложили страховку своеобразную . сделано очень мудро . Особенно для тех времен . Чтоб снизить риски до минимума . Да - конституция у них как принята раз - так и не менялась особо ... А у нас под каждого царька сразу конституцию новую ваяют ... Да - кстате самая гуманная была ... Сталинская .

 

Путин увидел в результате выборов ответ на внешнее давление на Россию
Москва. 19 сентября. INTERFAX.RU - Итоги выборов в Госдуму стали ответом россиян на внешнее давление на страну и попытки раскачать внутриполитическую ситуацию, заявил в понедельник президент РФ Владимир Путин.http://www.interfax.ru/russia/528928

 

Да в чем же недоверие ? Выборщиков выбирают как у нас например депутатов - по понятной всем процедуре, вполне понятных для местных людей, нет никакаих подводных камней.

И да, у демократии много встроенных болезней и проблем, популизм одна из них, и эти болезни как показывает и наша история(но не только) способны превращать ее в имитацию или профанацию...

Удивительно, что отцы основатели США это знали, об этом думали и пытались создавать компенсирующие механизмы 300 лет назад, а для многих это понимание почему то недоступно о сих пор...

 

Ну кого, например, нет в BMWClube?
Офисных работников полно, малого и среднего бизнеса тоже хватает, врачи есть, силовики тоже вроде есть, хоть и в небольшом количестве.
Кого нет? Гастрабайтеров? Чиновников (может есть, но свою профессию особо не афишируют )?