Выборы в ГД 2016

Да вы сами себя в говно макаете, власти делать ничего не нужно
Вы и Крым готовы отдать и с посольства США выходите с лозунгами "вы - Сурковская пропаганда"

 

А как быть с шолоховским Тихим Доном, который получил Сталинскую Премию как шедевр соцреализма и Нобелевскую как образчик антисоветчины?
Есть мнение, штаа советский писатель-сатирик М.Булгаков творил несколько выше уровня понимания большинства цензоров, не говоря ужо об советских интеллигентах. Вот Сталин его ценил и защищал

 

понятно что абсолютной демократии не существует, но это не значит, что к ней не надо стремиться... демократия в Чечне с 98% Кадырова и демократия в какой-нить Финляндии - это совершенно разные вещи... и важность демократии не только в том,что есть возможность выбирать и т.д., но и в том, что она предполагает ответственность тех, кто выбирает, воспитывает здоровое общество

 

Ни Саддамка, ни Мухамор, ни Башарик, ни Слобо ничего общего с Пол-Потом не имели. Пол-Пота, ежели кто помнит, свои и удавили. А этих вместе с ихними странами уничтожили пиндосы ради своих преступных целей

 

Передайте Тефту шоб новые методички заказал

 

Демократия предполагает представительство. Каким образом, не важно, главное шоб было. Нет представительства - нет демократии, а там хушь обвыбирайтесь
От кстате, в СССР в классическом понимании демократии было больше чем во всех западных странах вместе взятых

 

Как говорил классик идеи правят миром, то есть прежде чем новый порядок появится в жизни, он должен проявиться в головах людей как единственно правильный, справедливый, возможный и необходимый... И если таких людей накопится критическая масса, то дальше уже дело техники...

Таких людей, кстати, не нужно очень много и вполне возможно, что критическая масса уже есть, просто текущим боярам пока еще удается помешать этой критической массе осознать свою силу, влиятельность и новые возможности...

Ведь если реально посмотреть с другой стороны, то можно увидеть что почти все усилия кремля сейчас и уже довольно давно направлены именно на это... То есть это его главная задача, при том, что он вынужден имитировать выборную демократию...


Более того самый главный боярин сам давно живет в этой парадигме - он аккуратно создает конкуренцию и систему сдержек и противовесов в силовых структурах, администрации президента и правительстве, регионах... Понятно что он не хочет конкуренции для себя, но это в интересах всех кто считает себя гражданами - и рано или поздно это произойдет...

Все не так плохо, на самом деле...

 

Ну ведь всякая диктатура, как и демократия, чего-то стоит лишь коли умеет защищаться, не так ли?
И что Муаммар, что Саддам сами себе злобные буратины ((.
Уж по крайней мере Мухаморыч имел время, чтоб заявить о своем вассалитете перед великой Россией, и обоюдовыгодно договориться о защите в обмен на преференции, базы и все что полагается ). Нет, предпочел смерть и дербан страны.
И кстати амеры там вроде ни одного вылета не совершили, всё гейропцы-молодцы.

 

Вы правы. В преступлении всегда виновата жертва, потому судить надо именно ее (если жива осталась)

Амеры организаторы, гейропейцы исполнители

 

Да, так же как очень трудно научиться кататься на велосипеде по учебнику, я бы сказал даже, что невозможно...

А вот попробовал Навальный побороться с боярами в Москве и оказалось, что это вполне реально, даже в условиях очень далеких от честных и справедливых...

 

Чмошник Ваш Навальный, даже Собянина свалить не смог

 

Мухомор не успел защитить границы ( береговую линию). А вот кто ему в этом помог - вопрос. Либо евойная бюрократия, либо наша. А может дело не бюрократия а вовсе в нехорошем умысле. С реализацией задуманного опоздали на год где-то)

 

Действительно, разные. А догадываешься, почему они разные? Что общего есть между Чечнёй и Финляндией?

 

Главное, чтобы они сами в это верили)

 

И там и там могут напасть и разграбить автобус с неугодными журналистами. И там и там после этого возбудят уголовное дело на напавших)))

 

да ладно?) а кто? накидай фамилий, чисто поржать)

 

Вывод очевиден. Навальный - агент Путина, такой же, как Порошенко или Джемилев.
Впрочем, есть вероятность, что и Явлинский тоже.

 

Понимаю, диктаторы, они ведь как юные красивые девушки в юбочках, гуляющие по ночному парку, и попавшие в лапы коварных злодеев ((.
Имхо попросту что у Мухаморыча, что у Саддамыча бабло лежало на Западе, вот бабло то и держало их от любых резких движений ((.
Ну и конечно же неверие в какие-либо возможности, а главное желание России, им помочь. Вот такая была репутация ((.

 

Прости, не догоню, задуманного когда и кем? )

 

Как-будто более опытные в политборьбе партии и партийцы хотели взять под крыло и включить в общий "блок" в какчестве автономной и достаточно независимой фракции его Партию Прогресса?

 

конечная цель избирателя - сделать свою жизнь лучше.
я не понимаю, зачем мне менять прожженную вороватую циничную лживую власть на продажную вороватую циничную власть.
кстати, если (согласно твоему тезису) конкуренция облагораживает политиков - то почему гудков, кац и компания такие гниды? они же в конкурентных отношениях с действующей властью

 

Опять мимо. Снова грёзы. Или мечты? Идеализм таки доведёт тебя до цугундера.

Знаешь, как на самом деле? Примерно вот так. [ссылка кликабельна]
Прочти по ссылке текст до конца, это займёт не больше минуты. Но она [одна минута] того стоит.

P.S.
Да, в учебниках на электрической схеме автомобиля всегда всё такое красивое, -красное, белое, синее.
А в жизни - почему-то чёрненькое и грязненькое.

Короче, засиделся ты на облаке. Спускайся уже к нам, на землю.

 

Лично я под обратным вполне недвусмысленно подразумевал Ваше согласие со мной. Что на мой взгляд вполне логично вытекает из канвы дискуссии
Неудивительно, что из одних и тех же текстов мы с Вами делаем выводы скажем так разной глубины

 

Не надо зацикливаться на персонах, надо думать как создать нормальные правила игры при которых любые персоны будут вынуждены становиться белыми и пушистыми, или уйти из политики... Конкуренция - первична, пристрастия вторичны, чтобы твои пристрастия стали хоть кому-нибудь важны и интересны, должна иметь место реальная политическая конкуренция, без нее, ты обречен, на то что политик-монополист будет использовать тебя вне зависимости от твоих взглядов...

Тебе ведь все рано каков моральный облик, например, производителя баранок, если рыночная конкуренция заставляет его делать хороший продукт. Но если по каким то причинам останется только один производитель баранок, то не он будет зависеть от тебя, а ты от него, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями...

Вообще перенос внимания с правил на персоны - обычный прием манипулятора, желающего убрать из фокуса общественного внимания суть вопроса...

 

Считаю, надо нам объединиться и сделать Парнас второй силой!)

 

Даёшь Диму 2%!

 

Я у кого попало денег не беру. Ты же знаешь)