Выборы в ГД 2016

А как их поддерживать? Те, кого власть реально опасается - сидят в турма. Или за границей с возможностью вернуться только в турма. И как поддерживать? Либо передачки слать, или лексиконом Сонечки - грев на зону, либо переводы на бедность на зарубежные счета - статья опять же))))
А тех кто тут пыжится плясками за полпроцента в бюллетенях - это ж себя не уважать))) Коновал правильно про них сказал - дерьмо)))
Отдал голос зелёным))), совесть чиста более-менее)))

 

Я думаю дело не в этом. Просто выборы превратились в политический реслинг. Половина берет билеты и идет смотреть на ринг (голосующие) причем зная еще из програмки предстоящего шоу когда, кто и даже где упадёт, а другая половина сидя дома стебается над примитивными болельщиками предлгагая еще раз пересмотреть предудущие бои т.к они все одинаковы, убоги и постановочны. Болельщики же доказывают что победивший бился как лев, они ему рукоплескают большинством зала, а проигравшие по их мнению неожиданно показали себя полным ничтожеством

Я понимаю... хотя бы раз в пять лет надо ходить в театр, но выходя из него не надо доказывать всем, что те кто спали сами виноваты и пропустили массу интересного.

 

Про "неожиданно показали" - вот прям в точку)))

 

Вы, если, дергаете цитату, потрудитесь пжста привести контекст, откуда вы её выдернули.
А контекст говорит нам о "вбросах половины голосов", о которых писал Дэн.
Вы в эту дискуссию дергать фразы влезли зачем?

 

а твоя роль какая?) сидеть дома и уссываться?)

 

Ну слушай, если вы такие умные, и без каши в голове, то почему полпроцента, а, Дэн? Где результат?
Я пришел на выборы, чтобы заиметь второй "центр силы" и где мой рычаг?
Сказать спасибо кому? Ляскиным? За то, что пять лет сидели в дождях,булькали там между собой в уютных бложиках и множили результат на ноль? За это спасибо? А как слили выборы, так сразу никому ничего не должны?
Отличная позиция, чо. Мой ответ кацам, ляскиным и пр бездельникам: встали и пошли вон отсюда. Вот такое у меня спасибо. И слава богу, что эти бесхребетные никуда не прошли, показали себя в деле. Достаточно.

Ссылочки твои и бложики я даже смотреть не собираюсь. Видишь нарушение - вперед, жалоба в уик, в тик. Ответ от уик, тик. Суд, пошло-поехало.
Вот это разговор. Есть это? Неси сюда. А вот это, снятое в мухосранске на мамин айфончик из-под задницы уркадкой очередным "борцом-хипстером", изволь. Имей уважение.

Таки жду доказательств про "вбросы половины голосов". Это твоя цитата.

 

хорошо

 

Эльдар, тут вопрос не про "чуть чуть", а возглас "так, что все окна запотели".
На вопрос "покажите, где?" не отвечают.
На вопрос "а что вы предприняли в противовес за 5 лет?" Отвечают "не обязаны и вообще скажи спасибо".
Так себе, центр силы... бесхребетный весьма.
Горшочек, не вари...

 

Абсолютно согласен. Но лишь при одном условии - когда голосующие люди видят на деле, что "итоги голосования" и "результаты выборов" есть одно и то же, а не как у нас...

 

Между аккурат мы расположились...

 

А как у нас?)

 

Да щас... "Демократы" и "договориться" это антонимы. Явлинскому сколько раз предлагали сотрудничество со всех сторон. В ответ только мордой фыркал.

 

А у нас, как, впрочем и в большинстве стран на планете, это вещи весьма слабо связанные.
Как в общеизвестной формуле: Х+-/*(-Х)=Х
Что подставить на место Х знаешь...

 

нет не знаю

я вообще не понимаю в чем разница между результатами выборов и итогами голосования
демагогия какая-то

 

В том то и дело я не беру на себя ролей не учу сценарии и мне не интересен театр. Я как и многие из тех 53 % с удивлением смотрю на жителей камеры хранения восторженно кричащих "Славься Джей Славсья Джей".

И пожалуй, смеяться уже не хочется потому что я не вижу теперь как это можно изменить, потому что в свете последних событий уже сложно понять где государство а где коррупция (я бы даже не навзал уже это коррупцией нужно другое название). ..Они становятся двумя паралельными прямыми т.е. у государства есть активно и долго развивающийся конкурент и допускаю что у страны есть два и тд. бюджета - один о котором говорит Минфин и которым живет страна- военные бедолаги пенсы, учителя и пр, а второй аккуратно укладывается в комнатах и на него живут другие, но жители "камеры хранения" упорно зовут всех голосовать считая что они могут это изменить.

Так вот все то что мы видим, это результат работы той власти которую выбирали и выбрали на этот раз и с этим сложно спорить. Но чудо в том, что большинство это устраивает! Так зачем что-то менять т.к. одна часть живет одним нищенским бюджетом и их это устраивает а вторая часть своим и их не может это не устраивать - баланс достигнут . А те кто недовольны этим им вообще тут нечего делать т.к. их ненавидят и те и другие.

 

Хм... демонизируешь ВВП, как и ИВС...
Открой конституцию 1936 года, глава XI, и найди что-либо об этом в действующей в РФ.

 

Да это все понятно. Один центр силы - бесхребетный и пахабный в персоналиях, второй - вороватый и тож пахабный, в персоналиях))) Прально Коновалов сказал - менять одно дерьмо на другое - неблагодарная затея, тем более при такой театральной постановке на поскрипыаающей и подгнившей сцене)))

 

Даже нелюбимая мной википедия с тобой несогласна.

Среди историков нет единства в оценке полномочий веча. Причиной тому — нестабильность этого правового института. Зачастую вече само определяло свою компетенцию, поэтому в разные исторические периоды она была различной[4].

В. Л. Янин характеризует новгородский вечевой строй как образец феодальной демократии в её русском боярском варианте[9].

По мнению историка Н. А. Рожкова, вече было единственным и неограниченным носителем законодательной власти, оно руководило финансами, объявляло войну и заключало мир, утверждало договоры с иностранцами, вело суд по политическим и должностным преступлениям. Впрочем, всевластие веча не было таким уж абсолютным, фактически оно попадало под влияние правительственного совета, хотя юридически совет был подчинен вечу. Выросший из «совещательного учреждения при князе с неопределенным и непостоянным составом и неясными случайными» функциями, с XIII века совет стал совершенно независимым от князя и объединял в себе степенных, посадника, тысяцкого, сотских и кончанских старост[10].

 

х в данной задаче глагол повелительного наклонения, призывающий опустить бумажку, предварительно помеченную крестиком, в урну.

 

Примерно так

 

это все понятно
меня изумляет другое:
почему ты и некоторые здешние твои "соратники" по праведному гневу, постоянно говоришь "мы и народ"?) и почему ты постоянно усиливаешь вес своих аксиом субъективными умозаключениями о чаяниях народа?
С какого перепуга ты бравируешь вот этими "военные бедолаги пенсы, учителя и пр", "одна часть живет одним нищенским бюджетом и их это устраивает"?
ты не допускаешь даже возможность того, что огромная армия бюджетников и людей, имеющих какую-то работу, сегодня просто не хочет НИКАКИХ кардинальных изменений, понимая, что любые эти изменения могут провести к повтору 90-х и к зеркалу сегодняшней Украины?
проще сразу записать всю "осторожную" страну - в быдло?)

 

Спасибо. В "эпоху перемен" мы уже пожили. С тех пор просто стараюсь гнать от себя воспоминания о собственной жизни в начале 90-х.

 

Да и сам Миша2% походу на свободе не спроста

 

никаких сомнений!)
только такие экземпляры могут одновременно хлебать с двух рук))

 

А как отличить реальную оппозицию от нереальной?

 

Гг... Касьянов то ишшо кремлевское мурзилко

 

Да будь мужиком, что ты как баба виляешь?
Конкретный вопрос "Были вбросы или нет?" три раза задал, а ты всё "Я не такая, я жду трамвая" Потому, что ответить нечего.
Куда мне влезать я сам разберусь, форум открытый. Хочешь приватности - используй ЛС почту.

 

На новгородском вече, как и на прочих, были представлены исключительно группировки бояр, которые орали и дрались с соперниками за вознаграждение. Обычные горожане туда бесплатно не ходили. С формированием и в Европе и у нас крупных королевств и княжеств с сильной центральной властью, все эти торговые республики так или иначе покинули историческую сцену