кто сбил Боинг над Украиной ?

А кто ее обвиняет? И парит ли это украину?

 

если мы им на каждый сбитый хохлами борт будем давать все расклады по нашим возможностям мониторинга,то они прикажут хохлам сбивать по одному в месяц
мы вообще не сторона

 

Вот Аура молодец. Мнение имеет, обосновывает его и не боится его высказать.
Почему бы мне не согласиться с его логичными аргументами? Тем более, используя слово "получается..."
Хотя, разумеется, тему можно перевести на козни инопланетян. Это весело и "объективно". И мы все тут еще остроумнее пошутим!

П.С.
в голосовалке разве не тебя я видела в пункте "сам упал" ?)

 

Дмитрий тоже на прямой вопрос кто?, так и не ответил, но дуеца уже 542 страницу

 

Рома, знаю

 

А голосовалка, это чо, типа серьезно было??? А я думал, что чиста поржать. Упс...

П.С.
Ты бы с Аурой поосторожнее, соглашалась.
Он хоть чуши тут и не пишет, но порой такую пургу гонит, что просто ай и ой.)

 

Это фигня... я тут щаз программу время посмотрел - там эксперд на голубом глазу грил, что если ракета летит перпендикулярно лучу радара, то радар ее не видит, чтобы радар видел ракета должна лететь на радар или от радара то есть иметь радиальную скорость При этом карту казали и показывали что с зарощенского и снежного оно летит под углом 90 градусов и с одного видно, с другого нет... и все наоборот от твоего пояснения

 

Радиальную скорость пусть имеет, но все равно повернута к нему боком, только не под 90 градусов. А если головой направлена на радар - эффективная отражающая поверхность слишком мала и он ее не видет. Так что версия годная.

 

Если сбит ракетой- похрен, какой- почему только один ПЭ нашли ( ну, несколько)? Должно застрять везде много! Они от близкой точки подрыва наскрозь вышли? Даже если ПЭ веером в виде диска поразили самолёт, их горстями можно было выковыривать отовсюду. Чё за х...ня, товарищ майор?

 

поржать конечно.

пс: я, кстати, считаю, что сбил истребитель США!)
Как бы кому-то не казалось это через чур креативным.
Но ответственность за все это полностью лежит на украине. Соучастница.
К тому же над зоной БД небо не закрыла, диспетчеров с нестабильной психикой набрали ( выше Дима говорил, что диспетчер в шоке был), без первичной локации контролировали небо. Препятствуют расследованию.

Мы тут , Ромк, мнения высказываем. Как-то обосновываем.
Плохо ли , хорошо ли это получается, но тема вроде для этого создана..

 

за все 5 версий, кроме последней, достаточно доводов и косвенных доказательств.
скажите лучше, когда уже начнут реальные доказы раскрывать?

 

да-да... под каким углом к горизонту летит ракета? И под каким углом луч радара? что-то мне подсказывает, что как не лети, а ракета палюбасу будет под углом больше 45 градусов

 

а вроде верите в силу российского оружия....а тут вон оно че, истребитель США сбивает пассажирский самолет чуть ли не в нашем пространстве, а мы и сделать ничего не можем

 

Хохляццкие, ясен пончик. По наущению американских

 

А почему нет?Зависит от алгоритма выделения нужных сигналов.Если отфильтровывать цели с нулевой скоростью относительно приемо-передатчика, то так и будет.

 

Осмелюсь возразить. Мнение я не имею. Всего лишь делаю очевидные выводы из общедоступной информации, не более того

 

Там нет других самолетов вблизи, кроме 3 гражданских бортов, а украинский истребитель, предположительно СУ-25 это утка от МО
Так что такую версию не рассматриваю
Либо хохлы по ошибке типа кто кинул валенок на пульт, что как ошибка сама по себе маловероятна, либо не по ошибке, т е провокация с целью свалить на ДНР/ЛНР
Либо ДНР/ЛНР по ошибке как очередной транспортник

 

не наша зона ответственности. Если был самолет, то он не на границы РФ летел. Что делать нужно? Сбивать? Отгонять?)) Вообще-то это воздушное пространство украины.

А причем тут российское оружие? Им еще пользоваться надо уметь.
Да и речь не шла о новейших российских самолетах.

 

ок!
Выводы Ваши, действительно не лишены, так сказать..))

 

По моему они очевидны

 

мы о первичных данных грим, ии о фильтрованных?
мы высоту объекта определяем радаром или нет? если определяем, то есть азимут у нас стерео идет, то нет никакого смысла фильтровать радиальную скорость ноль.
скорость ноль имеет смысл отфильтровывать только чтобы статические объекты убрать, НО высота у них должна быть близка к горизонту.

 

по-моему тоже.

 

Например, если захотят отстроиццо от местников. Даже на ламповом ПРВ-11 пятьдесят лохматого года выпуска такая опция была. Щелк тумблером - и нету местников

 

Кто сбил Боинг над Украиной, и дураку понятно

 

И всё таки, к какой версии склоняетесь, кто сбил, ну, есть же у Вас предположения, коль обсуждаете тут эту тему

 

Разве я обсуждал смысл?Я показал, что это возможно.Так что подправь там эксперда.А то как-то не ахти.
Не буду спрашивать, что в твоем понимании первичные данные.
ПС.Побожись, что тут у тебя один аккаунт.

 

дополню версии:
1. Хохлы по ошибке - сало на пульт уронили
2. Хохлы (читай США\ЕС) специально - провокация ЛДНР (читай Россия)
3. Ополченцы случайно - "очередной транспортник"
4. Ополченцы (читай Россия) специально - провокация хохлов (читай США\ЕС)
5. Инопланетяне.

 

Грубо говоря, повреждения на трупе говорят об удушении, а в качестве улики заточку подсунуть норовят

 

Протестую, вопрос не домократичен, да, антипитербург?