кто сбил Боинг над Украиной ?

Точно. NАSА затребует ассигнований на постройку силового забора от космопиратов. Печатные станки США не выдержат нагрузки ,сломаются. Мы победили ... у чеченов есть запасные.

 

Ошибаешься. Вину не признала, но компенсации выплатила

Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по $200 тыс. за каждого погибшего — $7,8 млн России и $7,5 млн Израилю.[7][8][9][10]

 

где-то слышал, что если вину признавать, вообще юридические катаклизмы начинаются, поэтому даже когда всем все ясно, официально никто не признает

 

Кому нужны доказательства? Паре/тройке зануд? Общественное мнение - вот что важно. Кому то надо доказывать, что пендосы придут, всех поработят и нефть заберут? Это и так все знают . Сформировано "общественное мнение".

 

значит за самолет не заплатила...

Авиакомпания «Сибирь» в 2004 году подала иск в Хозяйственный суд Киева к Минобороны и Госказначейству Украины на сумму более $ 15 000 000. В 2011 году суд отклонил этот иск на основании заключения украинских экспертов из Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), которое гласило, что самолёт был поражён сверху множеством твёрдых предметов размером около 10 мм, но не установили их принадлежность конкретному взрывному устройству. Согласно анализу данных радиолокационного комплекса «Геленджик» от 4 октября 2001 года, проведённому КНИИСЭ, украинская ракета 5В28 ЗРК С-200В, возможно, соответствующая неизвестному объекту в 50 км от катастрофы, не могла достичь самолёта за 30 секунд[11][10].

 

Интересно, почему когда американский крейсер в 1988 гду завалил иранский пассажирский самолет над Персидским заливом с 290 чел. на борту, Запад не укрепился в мнении, что США - "империя зла"?

 

Саш, я с rusarmy брал ТТХ. Там скорость ЗУР Бук М1 макс. - 850 м/с, а скорость перехватываемой цели - 800 м/с.

 

Потому что им так выгодно. Потому что они "империя Добра". У всех свои роли.

 

Ну я собственно примерно об этом и говорю. Западному телезрителю станет абсолютно очевидно, что Россия не просто потенциальный враг, но очень опасный враг, сбивающий мирные самолеты.

 

это и ежу понятно

И вот какую цель преследовал давешний брифинг? Если даже занудам не понятно что они сказать-то хотели через два года...

 

Спец по РВВ?

 

Будете смеяться, но спецов на этом форуме по данной теме нет.
Я ж написал "имхо". Сами сможете расшифровать?

 

А что дохц..обычный диванный эксперт, как и все тут.
Другое дело что подавляющее большинство обсуждавших тему про танки ( в соседней ветке) понимают, что без активной помощи РФ конфликт в Донбассе не обошелся, и поддерживают это. Понимают также что техника воевавшая там со стороны ополчения далеко не вся была трофейная, и что без наших отпускников не обошлось.
И тем не менее все троллят дохца, а тот штудирует интернет и ищет отличия в машинах армии РФ и всу.
Я так понимаю что в этой дискуссии важна сама дискуссия

 

Конечно ваши, больше некому

 

Спецы есть. Мне непонятно как рождаются вот такие перлы: "и наконец абсолютно ничтожная вероятность завалить здоровенный борт с одного выстрела". Я поэтому и спросил, не спец ли. Вижу, теперь, что раз не понимаете аббревиатуру РВВ, то не спец.

 

БУК это тебе что, пзрк что-ли? Выставили на позицию. А если Грач сбоку зайдет? Или думаешь на Буке самоубийцы сидели?

 

вроде все борты гражданские были завалены с одного выстрела... или есь хоть один пример когда не удалось завалить с одного выстрела?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_сбитых_гражданских_воздушных_судов

 

Ты сам то веришь в этот бред?
Считаешь, что ЗУР даёт макс 3 маха?

 

Могу спросить, в качестве ликбеза? Как наши самолёты тогда укроБуки безбоязненно сбивали в войне с Грузией?

 

Саш, а сколько??? Выше - это гиперзвук уже. У Питона вроже 4 маха, быстрее точно никто не летает.

 

Южнокорейский Боинг походу добивать пришлось. Но у него 4 мотора

 

На ходу он не стреляет вроде, поэтому остановка, наведение, выстрел я предполагал как позиция для выстрела.

 

Кольчуга рулит и был там придурок 1 из руководителей полетов, который назначал идегтичные эшелоны и курсовые подходы.

 

Внезапно. Потом те БУКи авиация и вынесла

 

Там ракеты были смешные, с тех пор кой-чего изменилось.

 

Походу его из пушки добивали

 

Спасибо! То есть, правильно я понимаю, что БУКи стреляли без Купола, а были "наведены" на ожидаемый азимут?

 

да вроде нет - пульнули в него двумя ракетами, одна не попала совсем, вторая попала в хвост...