Модернизация КВКГ

Надо снять КВКГ и проверить правильность сборки.
Может, перезажата мембрана.

Одна мочалка - это плёвое сопротивление, намного ниже сопротивления валика.
Поэтому сама по себе мочалка причиной быть не может.

 

Да.имеет место быть.а как ее мембрану с пружинкой поставит не снимая поностью

 

Еще как то стала тяжело обороты набирать.(.туповата

 

Всех собак не надо вешать на КВКГ.

 

где то при сборке накосячил
разбери и собери не спеша
чудес не бывает, ехала ехала - бац не едет

 

Думаю может топлевная плохо прокачалась после замены фильтра.в рецнхольде было написано прокачка 10 минут.я продержал минуты 3.и сейчас на холостом как будто подтраевает

 

мембрана с пружинкой элементарно меняется на установленном квкг, его вообще не нужно снимать для замены мембраны. крышку круглую отщелкни отверткой по пазам и всё.
я фильтр топливный менял без всякого рейнгольда, просто поставил новый ну и стартером подольше первый раз покрутил, может ты просто заправился другой соляркой? я после bp заправился на Трассе-очень разница ощущается не в пользу Трассы.

 

а машина какая? мне что-то не попадались мембраны отдельно для М57 ванос-БМВ например предлагает их только для моторов, где КВКГ является частью клапанной крышки

 

... ах да, по просьбам вгуглезабаненных ....

 

точно такая же как у тебя.
я года полтора назад купил корпус квкг в сборе, но мне было лень его откручивать, я оттуда достал мембрану с пружиной и перекинул.
а недавно уже снимал сам квкг и губку подсунул под него.

 

наврал я про ванос бмв, на N46 они продают мембраны, а вот на М57 как не было нак и нет. защелки эти кстати ломучие, только на горячую можно трогать их

 

Я вообще фильтр сразу заправил до верха. Правда стоит он в Е53 дорест удачно, что позволяет его наполнить при установке.

 

Не позорьтесь, товарищ... Вам впору самому погуглить, что есть точка росы!
А то, что вы выложили в ответ на вопрос... Ну это уже диагноз...

 

По какой причине меняется мебрана если она целая?может ее загибает как то там?

 

позоритесь Вы мсье, вступая в спор, предмет которого Вам невдомёк
просили график - получили график, только в табличном виде, рисуйте дальше сами.
и что же там такого диагностического Вы увидели, поведайте нам своими словами, ну же, смелее, здесь все свои, спой светик, не стыдись
... и это, про гугль - это я не в буквальном смысле, а для простоты. В Вашем случае гугль не поможет. Только помолодеть лет на ннадцать, да обратно за школьную скамью

 

Я уже заметил, что ваши высказывания - это диагноз
С вами вообще разговаривать бесполезно, потому как не отдупляете даже, что приводя цитату с вопросом на понятие точки росы, даете ответ в виде таблицы "ни о чем" к данному вопросу. Как уже замечал, вы также путаете "свой-чужой" - я с вас никаких графиков не просил . До спора вашего мне фиолетово, просто смешно, когда человек оперирует терминами, то ли не зная, то ли не понимая их значения, на что было вам указано, всего то...
Знаете как общаются с в соответствующих учреждениях с такими гражданами?!
Потому, не буду вас беспокоить, Бонапар, дабы обострение не прогрессировало...

 

Случайный дубль. Удалил

 

а кроме гневно разбрызгиваемых слюней что нибудь есть по существу?

 

Товарищ, я спокоен как удав. Даже не вижу смысла предлагать вам складывать буквы в слова и, тем паче, переводить их в смысл который они несут в себе. Спорьте дальше, не имею желания с вами переливать из пустого в порожнее... Строчите буквы, а мы поугараем...

 

а от чего же не наоборот? строчить будете Вы, а угорать - мы
ну же, не стесняйтесь, ответьте на поставленные вопросы

 

По какой причине меняется мебрана если она целая?может ее загибает как то там?

 

если целая, то менять нет острой нужды. для профилактики, разве что, типо заменил и забыл на время. можно, конечно, копнуть глубже, и сказать, а вот если пружина подсела от жизни собачьей и разрежение в картере снизится, но, думаю, это по барабану

 

А в чём суть спора про точку росы?

 

Да то не спор даже. Зачем спорить с человеком, который оперирует термином не зная его смысла?! Почитайте на пару страниц выше, поймете (не хочу повторяться и флудить)...

 

Дык, сформулируйте в чём разногласия.

 

Как то так, вкратце:

Замечу, спор этот не со мной
Я лишь человеку указал на бред, про точку росы и теорему, доказывающую, что 2х2 = 5

 

где бред то, обоснуйТЕ

 

Точка росы — это температура, до которой должен охладиться воздух, чтобы содержащийся в нём пар достиг состояния насыщения и начал конденсироваться в росу.
Температура точки росы газа (точка росы) — это значение температуры газа, при которой водяной пар, содержащийся в газе, охлаждаемом изобарически, становится насыщенным над плоской поверхностью воды.

Так достаточно?! Или еще помусолим?

 

Над носиком чайника мы имеем именно насыщенный пар, и именно с точкой росы близкой к 100 градусам.

Именно поэтому сразу над носиком появляется туман.
Это вода при охлаждении насыщенного пара- выпадает микрокаплями.

В чайнике -100, над носиком -99.
Малейшее охлаждение - вода выпадает туманом, росой, назвать можно как угодно...

 

копипастить умеешь, а физический смысл от тебя ускользнул, уж прости его