кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

- установить место пуска по экспертизе осколков и поражения
Ракета летит со скоростью 2000 км/ч, самолет еще 900 есть миллион возможностей распределения осколков. Вообще если вы помните, АА до первого натурного эксперимента говорил, что справа от кабины вообще не будет повреждений. Испытание показало, чуть другое. Инженеры нашли этому объяснение. Да и про двутавры и их следы на корпусе вспомнили только после эксперимента, уцепившись за то, что их нет и удивившись тому, что их нашли в телах пилотов.
- установить тип ракеты он тоже установлен, но нашим эта версия не нравится так как на наших испытаниях есть пробоины в виде двутавра, а на боинге нет. То что в телах пилотов и в обломках нашли двутавры это ерунда. Их по мнению МО и АА их подкинули. А тот факт, что на стенде ракета неподвижна, а в небе летит по отношению к самолету со скоростью 3000км/ч так это ерунда.
- установить совпадает ли место, куда везли этот Бук с местом пуска Это первый вопрос.
- установить совпадает ли тип ракеты с этим Буком Тоже установлено, что оба типа ракеты (вернее боевой части) могли бы быть установлены на именно этот бук
- установить, из него ли был пуск Ну это на 100% никто никогда не докажет. Это не нарезное оружие, когда по пуле и гильзе можно отследить ствол. Но есть расследование ненавистного белингкат, в которых описаны интересные факты.
http://www.svoboda.org/a/27713392.html
Они не на 100% указывают на происхождение БУКа, но в совокупности имеют вес.
Извиняюсь перед некоторыми за то, что в очередной раз привожу перепечатку данных на не самых кошерных ресурсах. Но на кремлевских ресурсах эту инфу не предоставляют.
- собрать свидетельские показания пуска Они есть, но скорее всего никого не устроят. Вы поверите, если кто то скажет что видел как ополченцы стреляют по самолету?
- установить людей, причастных В том же расследовании белингкэт указывается на то, что БУК был скорее всего из 53 зенитно-ракетной бригады из Курска. Но стопроцентной правды никто не узнает. Невозможно узнать кто именно нажимал на кнопку, кто наводил, кто вез. Здесь можно только признаться виновной стороне.
- установить умысел на сбитие гражданского борта Вот здесь главная ошибка. Одно можно на 100% сейчас сказать, что боинг был сбит по ошибке. То есть не надо сравнивать Путина с Каддафи, который сбивал американские и французские самолеты специально, при помощи службы разведки. Здесь стопроцентная ошибка. Точно такая же, как и ошибка американцев, сбивших иранский самолет. И такая же как и сбитие российского ТУ-154 хохлами.
- предъявить обвинение Ну вот в 18 году и собираются подавать. Но скорее всего без конкретики. Открывать трибунал против первых лиц России вряд ли кто то рискнет, так как это очень серьезные обвинения, с серьезными политическими последствиями. А вообще затянется судебное разбирательство на годы это 100%. С Каддафи же на 15 лет затянулось, хотя там все намного проще было, теракт как теракт.

И ВСУ передали следствию все данные о своих БУКах еще в 15 году. Просто в кратком отчете про это не написано, так же как и о данных российского МО.
Еще раз скажу данные о БУКах и данные радаров это филькина грамота. Как доказательство ее нельзя применить. Вы сейчас поверите, если хохлы покажут что ближайщий БУК у них стоял под Львовом? А если покажут как локатор замечает летящую от ополченцев ракету, Конечно нет.
Переговоры - это тоже филькина грамота, ее достоверность проверить так же почти невозможно, и она в отчете не фигурирует как основная улика. Это наши СМИ пытаются так предоставить.

 

Слушайте, прямо песковщина))))
По территории ДНР едет бук, бук 100% украинский и с украинскими военными. Он там явно для разведки и диверсии так как в ДНР все тупые и слепые и хохлонацистскую ракетную установку не заметят. Занавес.

 

Ты мне напоминаешь отца Фёдора...

 

Больше всех по окончании этого фарса пострадает Голландия - именно их и будут по суду натягивать все родственники и досрочно обвиненные за столь откровенно сфабрикованное "расследование"
И материально пострадает, и политически

 

Блин, только сообразил. Всё думал, что-жзе меня тут напрягало?
Не вижу задних колёс на трале. Если они есть, то сзади на данную платформу заехать нет возмоджности, ибо погрузка делается через перед. И соответственно траки въезда/выезда не должны там быть вообще....
Нахрена их дорисовывали, если их вообще не существует на данном виде платформы?

 

Не раньше свалю, мы, петербуржцы, долго путинскую пропаганду не выдержим))

 

задай этот вопрос на очередной прямой линии самому. Он аж пять лет что-то советовал ему по экономической политике, с 2000 по 2005-й)
Единственное помню - его злостно критиковали то ли из мвф то ли из вб - значит наверняка что-то дельное говорил))))

 

А есть фото или чертежик, как оно выглядит в натуре? Я про платформу.

 

Поддержу. Вполне грамотный разбор ситуации.

 

Да уж... ленинградцы посильнее были.

 

там не один член... там много фотографий. то есть выдана вполне правдоподобная версия. А вот примет ее суд или нет - будем посмотрять. У адвокатов будет другая версия и в суде эти версии и будут разбираться.

Пока наша версия вообще отсутствует, не говоря о стройной версии. "Видите ракета не летит, а самолет развалился, значит нет ракеты", 146%. Это очень смешная версия. Над ней ржет весь "цивилизованный мир". А когда то самолет, то волошин, то украинский от шария свидетель, то антей с точной ракетой... вот определились бы и выдали одну стройную версию того что произошло и был бы нормальный разговор. А то ведь реально в устах МО какой-то уровень кс бнв клуба с троллингом и подколками.

 

С логикой проблемы?. Я же не говорил, что вся Украина считает себя братьями нам. А Вы говорили, цитирую: "В украине не считают, что они братья русским. Поэтому эта роспропаганда про братьев - мимо."

 

сейчас по территории катнусь, гляну. Если не в командировке, то фото сделаю.

 

В подобных случаях неплохо, если бы заявления соответствовали действительности. А то "здесь играем, здесь не играем. Здесь я селедку заворачивал"©
Ну это так... заметки на полях.

 

Понимаете, более половины местных говорят примерно так: "Россия не виновата потому что не виновата", "Россия не виновата, потому что так сказал путин/киселев/МО", "Это все заговор Обамы против России"...
Вот как на это конструктивно реагировать?

 

так кто же сбил Боинг? может, инопланетяне или КНДР?

 

Спасибо, посмеялся))) жаль мимо, местный я.

 

Ошибочка. Есть 2 вида низкорамников.
У нас такого плана.


А есть и такие

Так что не прав был... Вариант возможен.
Но всё равно, куда лапа деётся?)))

 

Не спс, гопстоп, блатняк и шансон не мое

 

Россия не виновата потому, что войну начала киевская хунта. Остальное лишь следствие, в том числе и пуск этой ракеты, кто бы её не запустил...

 

Хоть одно сообщение покажешь, где написано, что не виновата, потому что сказал Путин/Киселев/МО. Ну или про заговор Обамы хотя бы?

 

Попробовать больше читать.
Попробовать включать логику.

 

у меня нет оснований полагать в чем дело. Я никогда не занимался рисованием видива и не имею опыта (с фотками и фотошопом опыт имею, с видиво - нет). Вот разбирать видиво на стопкадры приходилось многократно и тут я имею опыт, и выдал свое суждение по канкретному вопросу - спрашивал про циферки, с циферкам нет претензий.

Мое суждение о том, что в жопе трала творится какая-то хрень я тоже выдал, но что это я не знаю.

Кстати, твое замедленное - это уже снятое с экрана тыщу раз перекодированное и пережатое видиво, щитай седьмая производная чайной заварки, там и циферок-то не видно.

 

да, читал утром
боль людей можно понять

как как..
сказать самому себе любимую поговорку любимой страны - right or wrong, my country!
и все само станет на свои места.

ЗЫ: ну вот никак не хотел Конмаксу отвечать и маестро, но не удержался.
уж больно поговорка занятная, смотря с какой позиции ее сказать.

 

Предлагаю ввести категорию "иностранный агент" для тех, кто говорит "В Украине".