Сирия. Война. Том 3.

А это кто? "Независимые эксперты при целевых группах Международной группы поддержки Сирии (МГПС)"

Как я понимаю, сайта никакого у них нет и ознакомиться с документам нельзя даже в социальных сетях?

 

Нужно. И сейчас всё для этого делается.
А то бы ни один самолет ВКС не взлетел бы.

 

Да, я бы за смерть своих военнослужащих эмбарго на помидоры не вводил.

 

Да Вам-то откуда знать про ошибочные или не ошибочные суждения?))) У Вас все решается уравнением в одно действие.
Уровень, чо))

 

надо бы канеш журналистов из Гардиан хотя бы подогнать, да?

это о них

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/09/262183.htm

 

Послал бы потом еще сотни тысяч туда, закрутил бы ситуацию, жахнул бы по Анкаре, а затем, развязал серьезную войну, поставив под угрозу страну.
Из-за амбиций интернетовских.)

 

Понимаешь ли в чем дело..Не все аэродромы в Сирии защищены и не на всех аэродромах находится наши самолеты, есть и чисто сирийские аэродромы и вот их они и будут крушить в первую очередь.

 

У вас глубокие познания))) на территории суверенного государства полмира "партнеров" бомбят в свое удовольствие, вводят войска, пересекают границу...ах да мы всех переиграли..ну-ну...открою вам глаза, вот если "партнеры" не зассут, то расхерачат нас либо сделают наше там нахождение невыносим, потому Путин и не в состоянии что то диктовать в одностороннем порядке..

...и да, у вас там суп подгорает, не отвлекайтесь)

пс Киселев в субботу, не пропустите

 

Вы из секты "если Россия ответит - начнется 3я мировая война?"

 

Сайты есть только у белинкат .. Или как их там.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_«Друзья_Сирии»

 

естессно и мы будем выражать крайнюю степен озабоченности в этом случае. Об этом уже писал

 

Ссыте Вы, по ходу, опасаясь "партнеров". Как запуганный зверь, готовый палить из всех орудий.
Жену поучи щи варить (с)

 

Скорее всего на это и рассчитывали. имхо Эрдоган тут вообще ни при чем, просто он был вынужден занимать твердую позицию по внутренним причинам.
Наверняка это ЦРУ-шная операция была, рассчитывали что мы **нем по туркам в ответ. Ждали реактивной реакции, но как говорят пикейные жилеты, ВВП-это голова...

 

не-не, это другая группа. их много.

та группа - это кто в женеве ведет переговоры.

Она с участием нас https://www.un.org/sg/en/content/sg...ondents-statement-international-syria-support

Только непонятно что такое независимые эксперты этой группы

 

Странно. Ты не подумай, что я ставлю твои слова под сомнение, но Уверен, что это Греки? А не албанцы с приплывшими обезьянами?

 

Это Вы из секты "Россия отвечает, но мне мало экшена."

 

Мне опасаться нечего, это вы в любом провале ищите многоходовочку.

я не женат, приходи мне сваришь)

 

Странно, что этого не понимают некоторые взрослые люди.)

 

Знаешь, если конечно често, то мне глубоко симметрично как ты будешь ..

 

Неужели в Вас столько наивности, что Вы можете на секунду допустить отсутствие многоходовочек в таких операциях?

вот еще!

 

Именно так и поступают наши миролюбивые партнёры. Очень рекомендую ознакомиться со всем здесь приведённым перечнем.
И наконец подумать и заметить, как на самом делается современная политика. Дипломаты лишь закрепляют на бумаге то, что сделано на поле боя военными. Не надо путать политику с дипломатией.

В противном случае и правда, лучше кому-то встать к плите и заняться женским делом.
На более понятном языке это звучит примерно так:
- Невозможно приготовить омлет, не разбив яиц.

Если лень открывать ссылку:

By William Blum – Published February 2013

Instances of the United States overthrowing, or attempting to overthrow, a foreign government since the Second World War. (* indicates successful ouster of a government)

• China 1949 to early 1960s
• Albania 1949-53
• East Germany 1950s
• Iran 1953 *
• Guatemala 1954 *
• Costa Rica mid-1950s
• Syria 1956-7
• Egypt 1957
• Indonesia 1957-8
• British Guiana 1953-64 *
• Iraq 1963 *
• North Vietnam 1945-73
• Cambodia 1955-70 *
• Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
• Ecuador 1960-63 *
• Congo 1960 *
• France 1965
• Brazil 1962-64 *
• Dominican Republic 1963 *
• Cuba 1959 to present
• Bolivia 1964 *
• Indonesia 1965 *
• Ghana 1966 *
• Chile 1964-73 *
• Greece 1967 *
• Costa Rica 1970-71
• Bolivia 1971 *
• Australia 1973-75 *
• Angola 1975, 1980s
• Zaire 1975
• Portugal 1974-76 *
• Jamaica 1976-80 *
• Seychelles 1979-81
• Chad 1981-82 *
• Grenada 1983 *
• South Yemen 1982-84
• Suriname 1982-84
• Fiji 1987 *
• Libya 1980s
• Nicaragua 1981-90 *
• Panama 1989 *
• Bulgaria 1990 *
• Albania 1991 *
• Iraq 1991
• Afghanistan 1980s *
• Somalia 1993
• Yugoslavia 1999-2000 *
• Ecuador 2000 *
• Afghanistan 2001 *
• Venezuela 2002 *
• Iraq 2003 *
• Haiti 2004 *
• Somalia 2007 to present
• Honduras 2009
• Libya 2011 *
• Syria 2012
• Ukraine 2014 *

Q: Why will there never be a coup d’état in Washington?

A: Because there’s no American embassy there.

 

"Сэр, я гнался за вами три дня и загнал 6 лошадей, чтобы сказать вам насколько вы мне безразличны!" (с)

 

А, то есть если есть там Россия, то уже о "независимости" речь не идет что ли? Там кроме нас еще полно народа, и эта заява не от России, а от всей организации. Но ты продолжай изучение с лупой

 

Что-то в этом есть

 

я этого не говорил. Я спросил кто они такие. Я ничо не утверждал, я просто спросил для того чтобы узнать. Вопрос - это не всегда утверждение, иногда это просто вопрос.

 

Тебе может и плевать, но решает он.
Так вот. Что ему даст то, что ты хочешь, чтобы он решил так сделать?

Насчет если бомбят и сбивают, разные могут быть подходы.
И они зависят от конечных целей в том числе.

Так вот представь ситуацию.
Завалили наши ПВО звено американских самолетов. Что это нам (точнее Путину) дает?

 

Не, ну так то я прописку у них не спрашивал не арабы точно и говорят на греческом, а там кто знает.

 

В Турции имеют )

 

Не удивительно. Но причем тут Россия? У нас 800 военных баз по всему миру? Рубль расчетная валюта в мире? Нам принадлежат мировые капиталы, решающие как, кому и на что жить? Нам принадлежат, образованные в прошлом веке все международные организации, суды, экспертизы? Нам , как США, никто не мешает осуществлять поддержку иностранным правительствам?

Что бы Россия могла диктовать всем, как диктовало США, придется, за неимением козырей США, использовать свой мозг и хитрость. А не только оружие.
А штатам - необязательно было заморачиваться.
И именно теперь, им приходится заморачиваться и договариваться. Странно, с чего бы? С чего до сих пор Асад президент и с чего украина облажалась по полной.