Начинаю строить дом и баню. 12.5 соток, клееный брус

То же самое спросил бы про отличие/плюсы деревянных окон перед пвх.

 

алюминь нужен только при больших окнах . всё

пластик просто не способен объять необъятное

 

Как алюминиевые, так и деревянные позволяют изготавливать большие окна без перемычек. Актуально для панорамного остекления.

Ну и внешний вид. Это я о дереве.

 

Лямень в большей степени - конструкционный материал, способен держать нагрузки .
Как верно сказали, необходим на больших площадях остекления без импостов.
Да даже с ними пластик проигрывает.

 

Судя по отзывам для обычного дома деревянные и алю окна - это просто маркетинг и блажь продавца/заказчика?

Мне прораб предлагает деревянные, а я не понимаю нафиг они мне.

 

Ну как, тактильно и визуально никакой ламинированный пластик не заменит дерево. Ну и смотря какое дерево. Брус из обыкновенной сосны будет со срощенными ламелями. Если окраска укрывной краской, то пойдет, если лессирующими материалами - это жесть. Самый оптимум брус из ангарской сосны, у нее ламели по длине не срощены. Далее все дороже - лиственница, затем дуб. Ну и всякие алюминиевые навороты увеличивают цену.

Ну и еще у пластиковых комплектующих не видел рельефных раскладок на окно. Все эти тонюсенькие внутри стеклопакета отдают дешевой имитацией. Если архитектурный проект требует именно массивных рельефных раскладок, то тоже без дерева не обойтись или, как в финских окнах, внешней алюминиевой створки с раскладками. Могу в этом вопросе ошибаться, не изучал глубоко современных возможностей пластиковой индустрии.

 

Дешевый алюминий, насколько я помню из своих изысканий четырехгодичной давности, не отвечает требованиям по теплоизоляции. Получается или Шуко, или дерево. Ну и пластик ессно.

А какой рисунок окон в архпроекте?

 

Грамотно. Ну какой тут пластик. Сразу решил, что без раскладок Вам не обойтись.
А теперь посмотрите на один, на мой взгляд, шедевр.
Сначала, что запроектировано (прям, как у Вас). И как в итоге реализованы окна. Что больше нра?

 

Я на окна в общем то обращал внимание, а не обналичку и прочую резьбу ))
Большие окна с голым стеклом в классических деревянных домах смотрятся пусто. Раскладки сильно добавляют уюта и теплоты. В этом примере с фрамуг раскладки убрали и сделали в основной зоне остекления.
По стеклокомпозиту ничего не знаю, потому и комментировать не могу, кроме что боюсь всех этих новинок.
Посмотрите еще финские, по цене были не то чтобы ужас ужасный. Ламмин, например.
Не знаю они или нет, но выглядят примерно так с внешней алюминиевой створкой:

 

ну раскладку на каких угодно окнах сделают, хоть на пластике , хоть на дереве.
Если мы говорим про вставки в стеклопакет, или про импосты ?
В пленку пластик затянут - от дерева не отличить , смотрятся неплохо.
Тут надо смотреть от размерности, если окна небольшие, то пластик брать и не париться.
Если проёмы большие, то уже не обойтись без алюминия, имхо.

 

Видно же, Олег, что окна немаленькие. Верхнее не меньше 2м по высоте без перемычки. Уже пластик не катит. Под ним поменьше, 1,7м до перемычки. На другом фасаде два окна тоже более 2м, но там возможно фрамуга будет.

 

Деревянные встанут дороже, способность противостоять окружающей среде ниже, не говоря уже об агресивных средах.
Пластик и люминь за счет камер в профиле лучше изолируют от внешних температур.

 

Я отличу )) И внешне и тактильно

С этим соглашусь, но если свесы кровли большие и нет прямого попадания осадков, то проблем не будет.
У себя в квартире и загородном доме делал деревянные. Сейчас бы в квартире сделал либо пластик, либо дерево-алюминиевые, так как окна постоянно подвергаются действиям осадков и за четыре года уже видны изменения снаружи.
В загородном доме же у меня большие свесы кровли и там я нисколько не жалею о выборе деревянных.

 

Прочность. Можно сделать грамотную красивую конструкцию без перемычек (можно сделать и из армированного пластика, только он будет так адово играть, что ужас, особенно, если ветровая нагрузка - это заметно уже на панорамной остеклкении).

Посмотрите на Alutech Alt W72, неплохой профиль. Но сразу прошу заметить, что когда трогаешь, алюминиевое окно (рама) всегда будет холодное. Это как дерево трогаешь и железо -но я за алюминий.
Тем более не гоже в деревянный дом ставить пластиковые окна (которые немцы изобрели, что бы в панельные 5 этаж ки ставить)

 

Я б может, знаете, как поступил, нашел бы хорошего проектировщика (который ни с чем не связан из продаж) и что бы он все просчитал. Мне к примеру, на одном объекте - все манагеры-замерщики-продажники говорили что надо ставить стеклопакет со стеклами 4-4-4 (мм, остальные не помню сейчас цифры), а стекло 4мм не проходит у меня по расчетам (расчет на прочность). Нужно 5мм, а так как 5мм никто не использует то используется 6мм.
Вот как то так... Но он к сожалению не в Москве. Не знаю, сможет ли он тебе удаленно все просчитать это... Что б на производство Алютеха отдать и все

 

У меня есть, но боюсь давать - проблемный в плане непредсказуемости сроков. Цены норм, даже дубовые относительно недорого.

 

уважаемый ТС в вашем случае большие окна в середине фасада должны иметь наружнее стекло не ниже 6 мм закаленного
оно проходит по прочности но прогиб будет большой
поэтому лучше ставить наружнее 8 мм.
Большие окна можно делать как с однокамерным пакетом так и с двухкамерным- это вас манагер ввел в заблуждение.
Когда пакет большой делают больше расстояние между стеклами, чтобы стекла не слиплись.
А слипнутся они могут когда например холодно а в помещениии еще не топят воздух в камер скукоживается и втягивает стякла друг- к другу.
Оптимальным растоянием между стеклами считается6 для заполненных воздухом камер 14-16 мм, а для заполненных аргоном камер 12-14.
В больших пакетах надо ориентироваться на крайние значения в этих диапазонах.

 

Алю жёстче. Обрати внимание все витрины из него. Если этого не надо то смысла нет.

 

серьёзный подход

 

Ценник за срощенную или цельноламельную сосну?