Сирия. Война. Том 3.

Вася, я не верю, что ты не встречал в литературе, исторической особенно, термина "эффект послезнания")

 

Ну эт только твоя картина мира) основанная на анализе информации из сми
Согласись, что у Путина чуть больше инфы, чем у нас с тобой

а вот дальше уже - вопрос веры. и лицемерия.
если я верю в то, что царь преследует интересы моей страны - я полагаюсь на его профессионализм и его знания/опыт. И продолжаю жить и работать в своей стране. Какие у меня варианты?
А если ты не веришь - бросаешь все и увозишь семью в другую страну. Лучшую. То есть принимаешь верное для тебя решение. И с этого момента (если решение не спонтанное, а основанное на трезвом изучении реальности и перспектив) - твои ожидания быстрых "героических" достижений России на военном поприще выглядят весьма странно..
Для меня, по-крайней мере, странно)
Поэтому я и подозреваю: ты, друг мой, ждешь основательного повода вернуться!))

 

Пока, к сожалению, этот гипотетический повод все более призрачный. Вот уже 4ый год все более и более призрачный. Если я и думал, что когда ситуация наладится, то можно будет вернуться, то пока я вижу, что только хуже и хуже. И Сирия с Украиной даже здесь не особо причем.

 

Гарек, Вася явно что-то видит чего не видим мы. "Все хуже и хуже" (с) Не зря говорят что со стороны виднее

 

Два корабля ВМФ — большой десантный корабль Балтфлота «Александр Шабалин» и вспомогательное судно «Казань-60» с грузом для Сирии прошли через черноморские проливы в акваторию Средиземного моря. Об этом, как передает «Интерфакс», сообщают турецкие информпорталы, публикующие фотографии прохождения кораблей через Босфор.

Турецкие сайты предполагают, что российские корабли, направляются в сирийский порт Тартус, где расположен пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Средиземном море. Отмечается также, что, судя по осадке, «Александр Шабалин» и «Казань-60» шли сильно нагруженными.

 

вот можно ознакомиться:
https://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html
статистики нет, но все емко и по делу +, - и т.д. Рекомендую к прочтению!

 

Да простят херувимы и модераторы, но маленький кривенький пролетарий с автомойки снова оказался выше грассирующего белого офицера с поднятой бровью

 

не лишено....

 

не лишено....

А сейчас что? Три шаги налево, две шаги на право, шаг вперед и два назад... Вся наша история показывает, что мы побеждали и добивались своего, только когда перли на пролом, без оглядки и не думая о последствиях.... За это нас и боялись и уважали, а главные затыкали свои поганые языки туда где им и место... Как только появлялись, партнеры, коалиции, переговоры, любое начинание превращалось в хрен чего... Можешь сам почитать учебники или тупо посмотреть новости, да даже так далеко ходить не надо, здесь на форуме две темы про Сирию и Украину - там все есть...

 

когда эт мы "перли на пролом, без оглядки и не думая о последствиях"??
во время ВОВ?

 

Значительно раньше...

 

во время революции?)

Кончаловский кстати в этом интервью отлично описал историческую стратегию России
http://mpsh.ru/16504-andrey-konchal...pugalsya-bolshe-razgovarivat-na-etu-temu.html

там есть оч интересные мысли о "маятнике"

 

Историю плохо знаешь. Сталин не пёр напролом, а вёл очень хитрую и многоплановую игру, особенно до войны.

 

а почему Донбасс не присоединили ДНР и ЛНР?

 

Сначала сил не хватило, а потом одернули. Так как вмешалась "политика".

 

кто ж их одернул?!

 

На то не было и нет ни одного мало-мальски легитимного основания. Крым - автономная республика. Донбасс в составе донецкой области - неотъемлемая часть унитарного гос-ва. Ко всему прочему, Крым - это ~65% этнических русских, лояльно настроенных к Российской государственности, чего не сказать о Донецкой и Луганской областях.

Можно было бы на эмоциях и тяпнуть? Думаю можно, но кровью от такой импровизаций умылись бы даже в уютной Литве.

 

была б Литва уютной - Вас не желал бы щас так сильно стремительной агрессивности России)

 

Нет в тебе веры, нет...
А вот в Ване, есть эта вера. И потому, Ваня точно знает, что все что делает Путин, он делает правильно!
Ваня, я все верно сказал, ведь да?

 

Не, Киселева иногда хочется посмотреть - получить дозу пропаганды для подъема настроения.
Или там Екатерину Андрееву.
А у Соловьева низкопробное шоу для пенсионеров и домохозяек. Тех кто смотрит битву экстрасенсов.

 

Вот точнее и не скажешь. Особенно если про список постоянных участников, вспомнить.
Может и не битва экстрасенсов, а даже скорее Дом-2.

 

Вмешалась политика? А изначально был кружок ИЗО, надо полагать

 

Изначально был патриотизм и добровольцы, а потом вмешалась грязная и поскудная сурковская политика.

 

Тут про Сирию или про Украину?)

 

Сорри.

 

Да я без наездов, просто хотел узнать, как там в Алеппо?)

 

Революции это вообще из ряда вон... Во время войны кстати тоже, но там были другие причины: нас прижали к стенке, мы оборонялись не на жизнь, а на смерть... я про 18 век...и от части 19.

 

Я не про Сталина... Да и когда он пер ( Прибалтика, Буковина, запад Беларусь и Украина, да даже Финляндия, у него получалось.) Советский блок после 2МВ тоже. А вот когда играл в многоходовочки, проигрывал... Мюнхен и предшествующие ему события, Тито и юги, Гитлер опятьтаки в его стремлении наиравить его на бритов...

 

у пиндосов же специальные сканирующие бомбы, со встроенным ик-излучателем
как только сканер получает сигнал о бородатом мужике без трусов, тут же осуществляется подрыв бч в направлении злодея
детей и старушек осколки огибают