Сирия. Война. Том 3.

да собственно все как и на БВ - в Ираке, Ливии, Сирии...
Тирания пала и пришла свобода и демократия
и сразу минус несколько млн жизней..

Потом какой-нить очередной аналитег будет писать мемуары на тему - сколько невинных жизней угробили Саддам, Каддафи, Асад
ну аналитег естессно - из чрева истинной демократии вещать будет

 

датыуспакойся.
притормози уже. не растрачивай вхолостую, веру свою!

 

Она ж дипломат а не военный. А искусство дипломата в том и состоит шоб как следует лизнуть перед тем как военные засадят

 

Шо называеццо, сравнили жопу с пальцем. Хрень, при том собачья

 

Надо же было разговор поддержать

 

Ну, когда взрослые отмечают может и бредово... А для детей очень интересно. Тыквы, свечи, страшилки... У меня дети в языковой школе сходили в суботу и очень просились еще и на воскресение. Пришлось записать... Дети готовили костюмы, пекли пироженное "ведьмин палец"...

А то что праздник пришлый, так и Новый Год тоже "от туда"...
Не надо мракобесия от православных активистов с золдостановым-хирургом..
Че теперь обрядиться в рубище и пойти по квартирам попрошайничать? Бум отмечать святки-калядки? Кому нравится, да пожалуйста... Мне не катит...

 

в штатах дети ходят и попрошайничают, предлагая что-то купить. если перенимать, так уж все?!

 

козырев достаточно нализал, тебе не кажется?! мы не должны ни перед кем оправдываться за свое прошлое. в любой стране можно найти правителя тирана и Сталин среди них будет на сто десятом месте.

 

А ведь могут и не одобрить...

 

Факт! Надо!!! Но там, сцуко нет Глобус Гурмэ или хотя бы АВ.... Местная буржуазия в Ашанах да Карфурах с пролетариями в очередях трется... А экомаркеты и грин шопы для питаров очкастых... Пацаны не паймут))))

 

так это как раз они и переняли.... не у нас так в Восточной Европе и Германии..

 

А здесь они что, есть? Для кого? Для 3-5% населения страны?

 

Козырев сливал
А так-то да, можно послать кого-нибудь и он пойдет. В стан врага. А можно наоборот - по прынцыпу, известному каждому тоталитарному пионеру

На хвастуна не нужен нож -
Ему тихонько подпоешь,
И делай с ним что хошь

 

ты хочешь сказать, что подобными умасливаниями всякий сброд европейский изменит к нам отношение?

 

Сброд конечно не изменит, но у немногочисленных сторонников будет хотя бы фиговый листочек шоб от сброда прикрываццо

 

в мид штоле?)
читал кто у маши папа, и чем он занимается?
ты выше правильно про элитки написал. захарова транслирует мнение этих элиток, они так видят))

 

элитки хотят, яхты, слитки, бентли, виллы, доить бюджет и чтобы за это ничего не было. естественно, Сталин для них всегда будет исчадием ада.

 

Так этим процентам и надо свалить имх...

 

Ну, про элиту це лишь мое предположение, основанное на на наблюдении доступных мне вещей. Так-то чужая душа потемки... Хотя, некоторые приближенные на людях говорят одно, а в узком кругу другое
Ну а начинать переговоры мусульманином с отрицания существования Аллаха или с евреем - с отрицания холокоста походу просто артель "Напрасный Труд"

 

Ну это же элементарно! Не надо гнать на Захарову - она просто лучшая в мире!!! И не просто она там говорящая голова, она всегда с Лавровым участвует и организуют сложные переговоры и мероприятия по линии МИДа.

А теперь расклад, для тех кто не понял, почему критиковался Сталин. По любому другому текущему вопросу Мария Захарова так даёт прикурить "партнёрам", что её начинают просто бояться!

Расклад: Партнёры тоже же не просто так всё делают, разрабатывают стратегию информационной войны, с Путиным справиться не могут, так они решили его превратить в настоящего ТИРАНА и пошла тема из всех западных "утюгов", что Путин - это Гитлер, потом чуть подкорректировали: Путин это убивец и тиран Сталин, а Россия с Путиным это опять Империя зла и единственный выход - старый добрый проверенный "железный занавес"!!

Учитывая выше изложенное, представитель МИД РФ, что должен был говорить? Что Сталин тот парень на которого мы тут молимся? Ну надо же чуть шире смотреть на происходящие процессы.

 

Этим то как раз, валить не надо. Да думаю, что и не хочется им, валить. Зачем? Им и тут офигенно. Чего от добра добра искать-то?
Ну разве только той их части, которая за борт вывалилась. Но эти, кмк, свалили уже, в большинстве своем.

 

доктор, хорош))
про хитрый план путина еще можно послушать, но про хитрый план захаровой, это уже лишнего, не?)
да и про сталина, вчера со всех кнопок плач стоял по миллионам жертв, шабаш напротив лубянки транслировали, музей гулага, и подобную муть. масштаб конечно уже не как во времена сванидзе, но еще очень рукопожатненько)
и "лучшая в мире" захарова просто пока в тренде) пока еще)

 

Это информационная война! Хитрый план тут бесполезен, потому что ситуация динамична.

Кто-то оценивает, что начали уже готовить информационно штурм Алеппо? Макромен опять потом как с Шараповой скажет, что он как раз когда говорил про мою фееричность, это он со мной соглашался.

 

ты эт на трезвую голову все сочиняешь?

 

Скажу.
И еще скажу, что понятия ирония и сарказм, тебе походу совсем неведомы. Потому как я писал не о том что "Вильямс не принимает допинг", а совсем про другое.
Только не спрашивай меня про что, потому как я все равно не смогу тебе объяснить.

 

Интересно, те, кто тут так фанатично обливает Марию Захарову помоями, посмели бы в адрес представителя МИД что-то сказать, будь у руля Сталин?)) Или первыми и отъехали бы за антигосударственную пропаганду?))
Однако, сегодня всем нравится иметь возможность свободно высказывать свое точку зрения ))

Я про Сталина обсуждений не люблю. Не жила в то время, из родни никто не пострадал.
При Сталине для страны был и жирный плюс и жирный минус. Для себя считаю, что я не вправе осуждать тех, кого коснулся этот "минус".



пс: вообще тема про Сирию. Но Захаровой были задеты убеждения некоторых в непогрешимости Сталина и тема скатилась не туда.

 

кузя у сицилии. в общем, доковыляли практически! )

 

Наверное ещё фееричней у The Times получается, Макромен ну не можешь нормально анализировать и прогнозировать завязывай надувать щёки и нести в мою сторону голимый необоснованный глум.


«Путин возьмет Алеппо авианосцем и подлодками»
The Times полагает, что Россия готовит решающий штурм Алеппо


31 октября 2016 TIMES Оригинал
Times: Пока в Америке выборы, Россия затеяла «полномасштабный штурм Алеппо»

Уже на этой неделе Россия начнет «полномасштабный штурм Алеппо», пишет Times со ссылкой на западных разведаналитиков. Приступить к боевым действиям она планирует после того, как ее военный контингент в Средиземноморье будет усилен боевой группой авианосца «Адмирал Кузнецов».

Как отмечает издание, Москва специально подобрала время для операции так, чтобы она совпала с президентскими выборами в США и переходным периодом после них.


Грядущий штурм Алеппо – это наглядный пример того, к каким последствиям приводит «наглый милитаризм», которому не бросают вызов, пишет Times.

На прошлой неделе, говорится в статье, российские и сирийские самолеты сбросили на восточные кварталы Алеппо листовки, в которых «с леденящей ясностью» говорилось: «Это ваша последняя надежда… Спасайтесь. Если вы не покинете быстро эти районы, вы будете уничтожены».

Похоже, пишет издание, это была не пустая угроза. По данным западных разведаналитиков, российский военный контингент, усиленный боевой группой авианосца «Адмирал Кузнецов», уже на этой неделе начнет полномасштабный штурм Алеппо. Согласно имеющейся информации, цель Владимира Путина заключается в том, чтобы к январю следующего года добиться для «своего приятеля-автократа», сирийского президента Башара Асада, военной победы во втором по важности городе Сирии.

«Возможно, эта цель будет достигнута, а, возможно – нет, – пишет Times. – Вооружаемые Саудовской Аравией сирийские повстанцы бросили вызов многолетним попыткам Асада вытеснить их и в последние дни своими атаками на позиции режима продемонстрировали новые признаки единства. Ясно то, что самый серьезный в мире гуманитарный кризис усугубится, причем нет никаких гарантий того, что даже помощь ООН, которой Россия номинально оказывает поддержку, дойдет до тех, кому она необходима».

Время для своей наступательной операции российский президент подобрал так, чтобы она совпала с президентскими выборами в США, а также с переходным периодом, который последует за ними. При этом нет сомнения в том, что битва за Белый дом отвлекает от внешней политики даже нынешнего президента Барака Обаму, говорится в статье.

«Москва бы не стала замышлять полномасштабную атаку на иностранный город, если бы не постоянные неудачи президента Обамы со сдерживанием его [Владимира Путина] в Сирии и на Украине», – подчеркивает Times.

Однако к текущему вакууму власти, в котором действует российский лидер, приложила руку и Европа, считает британское издание.

Как пишет Times, история запомнит, как весь континент безучастно наблюдал за походом из Арктики в Средиземное море «Адмирала Кузнецова», который несет на своем борту 14 реактивных ударных самолетов и как минимум два военных вертолета. Кроме отказа в дозаправке, Европа больше ничего не предприняла.

В статье говорится, что у России нет особой нужды находиться в Сирии, и поэтому Москва создала базирующуюся на пропаганде версию событий с целью оправдать свое присутствие в этой ближневосточной стране. По мнению Times, российский лидер «ложно» утверждает, что он борется с ИГ*, но на деле его целями в районе Алеппо стали «исключительно те, кто стремится свергнуть Асада». Кроме того, он обвиняет США в неудачных попытках отделить радикальных джихадистов от умеренных повстанцев.

«В этом есть доля истины, но это не оправдывает бешеный натиск с воздуха, в ходе которого более всего страдают мирные жители», – указывает издание.

Наконец, как утверждает британская газета, Владимир Путин с 18 октября прекратил нанесение авиаударов, чтобы иметь возможность заявить о своем «моральном превосходстве над сирийским “терроризмом”», когда удары будут возобновлены.

В завершение Times пишет: «Правда заключается в том, что российская боевая группа, плывущая на восток Средиземного моря, оснащена не для борьбы с терроризмом, а для войны, и вина за неудачу в противостоянии этому лежит в равной мере как на Европе, так и на США».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-31/Times-Poka-v-Amerike-vibori

 

Док, как же "партнеры" нагнетают..) Прям верещат и слово терроризм в кавычках, мерзавцы, пишут. Или это некорректный перевод?

Все хорошие. Всем счастья!)))

 

Ты за иронию и сарказм не прячься, контекст беседы был абсолютно понятен. И твой вопрос о том имеются ли у меня доказательства, как раз перед тем как эти доказательства в принципе появились, делают твой просер, ещё фееричней.