Недвижимость Москвы и МО 2015-2030.

Дык это везде так. Разница лишь в обеспеченности этого сброда. Причем уровень культуры обратно пропорционален достатку. Не перевелись еще на земле русской те, кому что то откуда то случайно упало

 

Тогда и сталинка и Дача в Москве были доступны только элите. По тем временам площади и планировки этой недвижимости всех в восторг приводили. Так как большинство людей в бараках жили. А многие ещё совсем недавно в землянках.

Я бы нынешнее строительство бюджетных жк сравнил со строительством 5 этажек при хрущеве. Тогда тоже решали вопрос расселения людей.

 

Согласен про Хрущева и дальше.
Вот читайте:
И про потолки, и толщину стен, и ширину лестничных клеток, и про благоустройство территорий...

 

Ну так год какой? И начали строить сталинки, которые соответствовали постановлению СНК. Потом пришёл хрущ и бреж и настроили своих бытовок. В 90 к этому добавились панели. И теперь у нас винегрет в архитектуре.

Нужна единообразная стратегия и политика в строительстве.

 

на 20 кв.м. будет примерно так:

 

На фото 2 кв.м.
А дальше?

 

На двадцати метрах можно сделать так:

 

Пентхаус в ВАО по 1евро за квадрат
http://investmoscow.ru/tenders/tendercard/?TenderId=16972089

 

технический этаж?

 

не смотрел, наверное категория под апартаменты

 

Не только. Тогда не было задач экономической эффективности, оттуда и появлялись все эти писательские посёлки на 20 сотках среди сосен. А сейчас так делать дико дорого и надо считать кому это продать и почём. А хрущев уже действительно начал решать задачи индустриально строить быстро и дёшево.

 

И как показывает история, без стабильного налога на недвижимость, все это превратилось в рассадники маргиналитета соседствующие с успешными владельцами шаурмешных.

 

Сейчас нет среднего класса, следовательно нет массового спроса на бизнес, нет массового спроса - нет объема. Поэтому и имеем такой рынок.

 

ты тоже чтоль издеваешься? я конечно понимаю что вай нота обсирать здесь принято при первой возможности со стороны некоторых лиц
но суханово парк очень интересный проект, особенно по ценам по которым он продавался на этапе строительства.

скорее интересно кто это будет покупать

 

Зачем? Для себя лично мне не понятен его формат, дорогая квартира загородом...Если б работал в Сити каждый день к 9, то переехал бы в Резиденцию рублево, оно в 3 раза дороже на выходе, но мне понятнее

 

Просто слишком часто ссылаешься на ПР как на условно правильное место. Всего лишь предположил, что нравится. ))
Ну а Резиденция Рублево слишком близко ко МКАДу, и высокий забор его совсем не спасает. В центре ПР шум составляет порядка 43 децибел, практически ничего не слышно, естественный фон, скорее. ))

 

Функциональненько. )))
Но вот идею с душем над унитазом я не понял, видимо.

 

может, конечно
но когда жёны чиновников поголовно талантливые бизнесмены это ненормально

 

Нет, честное пионерское. У меня исторически интерес только к сосновым лесам одинцовского района. Про СП я слышал только в конфе, а тут еще и увидел) Сам бы гуглить даже не стал.

 

Да все дело в жадности застройщиков. С нашими территориями все можно с размахом делать, а не лепить на ограниченном пространстве, как это делают страны с маленькой территорией.

Дом из качественных материалов, с классными планировками, инженерией и должен стоить соответственно.

 

Ты уверен, что жители твоего Суханово со временем в маргиналов не превратятся? Далеко не факт.
И вообще надо еще разобраться кого ты к маргиналам относишь.


Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д.

В современном русском языке это слово ошибочно употребляется как синоним понятия люмпен (деклассированный элемент).

Лю́мпен (нем. Lumpen — «лохмотья», люмпены, люмпен-пролетариа́т, нем. Lumpenproletariat) — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоёв пролетариата. Позднее люмпенами стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие асоциальные личности). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах.[1]

Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью[2].

Деклассированные элементы в советской и постсоветской социологии — члены общества, которые не принадлежат ни к какому социальному классу[3]. К ним относят безработных, заключённых, психически больных, нищих, бродяг, проституток и тому подобных.[3]


Так что человек, имеющий собственность уже в любом случае не маргинал и не люмпен.

 

Паш, в ЧП все продал?)

 

вопрос терминологии. термин "бич" тебя больше устроит?
какой-нить алконавт 80 уровня, который даже может иметь какую-нить работу но тем не менее бухает 24/7 и ведет себя не очень хорошо.

Идея вай нота сводится во многом к тому, что при высокой стоимости обслуживания объекта всякие бичи сами отсеиваются, ибо не тянут.

 

однуха была над не жилым помещением или ошибаюсь?
если нет, кинь инфу в пс

 

вообще ничего не покупают, живут в своём старом

 

Каждый сантиметр в дело.

Павел, ну это один возможных вариантов. Под разные условия, возможны различные трансформации.
Представим, что не с детьми. Вот и место для гардеробной(!) появилось.
Просто я являюсь все-ж сторонником сначала "локейшен", вид , а потом уже метраж, что конечно требует неких компромиссов.
А по теме - 20 метров не так страшен чорт...