Космос сдали или нет?

Точно АК скажет, навскидку +тонна ).

 

для точного ответа на этот вопрос сергей михайлович брин изобрег гугл! )

 

http://kramtp.info/news/18/full/id=53423;

Это тянет?

 

Нет таких грузов для вывода, у нас МЛМ второй десяток лет пустить не могут...

 

Может чужие пульнем, раз самим нечего?)))

 

ух

ух ты. сам протон отвечает. какая честь!)

 

Пульнуть-то не проблема, да кто ж такую ПН доверит)))

 

Абсолютно уверен в своей некомпетентности, тем более технической и понимаю, что гражданские агенства не всегда гражданские. Тем не менее, у нас дискуссионная площадка и почему мы обсуждаем проекты Маска как селф-мейд стартап, хотя он таковым не является. С другой стороны, гражданский космос множество раз использовался рекламная площадка победы одних над другими, так и сотрудничества в разные периоды времени.

 

АК, на мой взгляд термин "равноправие" не совсем корректен, если мы про нынешнюю политику и конкуренцию. Это не касается напрямую Космоса, но вот пять лет назад мы могли свободно работать с инструментами и обменом мнений. А сейчас нет, потому что вы либо не можете покупать, либо не можете продавать.
Я не считаю, что это про "равноправие" и уж тем более про конкуренцию.

 

так и я не считаю что равноправие есть или возможно. а если нет равноправия но и нет явного доминирования то такой брак распадется.

 

АК,
- Программа "Венера", с посадкой на Венеру была реализована СССР, США исследовали Венеру только орбитальными аппаратами. : Венера-14
- Программа "Марс", с посадкой на планету была реализована США. СССР исследовали Марс множеством орбитальных аппаратов, включая программу "Фобос", программа спускаемых аппаратов на Марс провалилась.: Opportunity, Curiosity
- Программа дальнего исследования космоса - "Пионер" и "Вояджер", без аналогов со стороны СССР
- Двигатели РД-180 вывели на земную орбиту Opportunity, Curiosity
- МКС - 178 запусков, из них 50 пилотируемых Союзами и 37 Спейс Шаттлами, альтернативными - 0.

США не занимаются пилотируемым Космосом уже 5 лет при действующей орбитальной станции, а программа "Марс" наконец реализованная, выводится на орбиту Земли советскими двигателями.

Кто кого доминирует в 21 веке в Космосе? С кем соревноваться? С Маском или может с китайцами? Или цифровыми камерами Curiosity?

Отличное название темы, полностью соответствует нынешнему развитию Космоса, со стороны как США, так и РФ.

 

Что эти тонны на орбиту выводят? То же самое, что и у Маска? - будущие орбитальные станции, будущие боевые блоки любой! мощности? Будущие, будущие и тп.
Американцы 54 года в прошлом вывели 140 тонн, а СССР -100

 

при чем тут "в космосе"? речь о конкретных программах. единственный совместный проект - мкс. да и то лишь из за временного технологического отсутствия у сторон возможности обойтись друг без друга. и старт программы МКС был возможен исключительно из за технологической потребности в том, что на тот момент могла сделать только Россия, временно готовая к второстепенной роли в проекте. Но теперь в мкс ключевые стороны регулярно недовольны установившимся балансом, а после трагической кончины проекта спейсшаттл - вдвойне, что означает отсутствие перспектив развития этой концепции. А остальные программы - и вовсе у каждого свои.

 

называть совместным проектом то, что оппортюнити и куриосити были выведены при помощи купленных в рф двигателях - абсурд. демонстрирую: на тех же двигателях выводилось шпионское и разведывательное оборудование - можно ли сказать что россия и сша совместно запустили спутник шпионящий за россией? абсурд

 

с человеками полетит

 

При старте с экватора ракета носитель (РН) сразу получает дополнительную скорость 465 м/с. в направлении на восток, обусловленную вращением Земли. (Для Плесецка величина этой дополнительной скорости равна 211м/с, для Байконура - 315). Поэтому траектории запуска РН обычно прокладываются в восточном направлении. Исключение составляет Израиль — с востока расположены недружественные страны, и он вынужден производить запуски в обратном направлении, преодолевая вращение Земли.

• Байконур, Казахстан - широта 45,6 град.
• Восточный, Россия - широта 51,5 град.
• Плесецк, Россия, Архангельская область - широта 62,7 град.
  
• Свободный, Россия, Амурская область - широта около 44 град.
  
• Капустин Яр, Россия - широта 48,5 град.
  
• Западный испытательный полигон, США, АБ Ванденберг западное побережье США - широта 34,6 град.
  
• Восточный испытательный полигон, США, Мыс Канаверал Флорида - широта 28,4 град.
• Уоллопс, США Побережье штата Виргиния, США - широта 37,8 град.
  
• Комплекс Кадьяк (Алеутские о-ва), мыс Нэрроу - широта 57,5 град.
• Ракетный полигон Черчилл, Канада (переоборудуется под космопорт) - широта 58,47 град.
  
• Палмачим, Израиль - широта 31,9 град.
  
• Шрихарикота, Индия - широта 13,79 град.
  
• Вумера, Великобритания Южная Австралия (закрыт) - широта 31,16 град.
• Куру, Франция, Южная Америка - широта 5,2 град.
• Хаммагир, Франция, Алжир (не используется уже) - широта 31,67 град.
  
• Алькантара, Бразилия - широта 2,17 град.
  
• Плавучая платформа Sea Launch - 0 градусов широты и 154 градуса з.д.
• Сан-Марко, Италия, Плавучие платформы у острова Формоза, Кения (не используется в наст.время) - 2,98 град.
• Сичань, Китай КНР, провинция Сычуань - широта 28,1 град.
• Тайюан, Китай КНР - широта 37,8 град.
  
• Цзюцюань, Китай - широта 41.1 град.
  
• Танегасима, Япония Южное побережье Японии - широта 30,4 град.
• Кагосима, Япония - широта 31,15 град.
• Мусудан, КHДР - широта 40,86 град.

 

Алькантара - козырный космодром!

 

С Ванденберга тоже в основном на запад летят.

 

С Байконура к Международной космической станции (МКС) стартовала ракета-носитель «Союз –ФГ» с пилотируемым кораблем «Союз МС-03».

 

Щас поймал себя на мысли - команды на русском по радио классно звучат на фоне ракеты.
"Зажигание", "Предварительное", "Промежуточное", "Главное", "ПОДЪЁМ!"

Безоколонка жеж, региональная, айфон вон сделать не можем.....

 

ну а на каком еще должны быть команды на нашем запуске? ... да и иностранные космонавты русский знают... насколько я помню, минимально необходимый русский от всех требуется

 

И все, кто хочет на МКС полететь, должны учить великий и могучий - пока че-нить свое не допилят, наконец.

 

теоретически еще китаезы могли бы доставлять. но у них свой Мир есть. вопрос теперь, когда пендосы свою новую люльку допилят а мы Федерацию.

 

Экзамен по русскому надо у них уже там, наверху принимать. Не сдал зачёт, остался на второй год. Швабру, тряпку и вперёд, иллюминаторы драить.

 

если поставить рядом слова: Бензоколонка, региональная, айфон, ракета - можно понять, что связи нет. Вообще. То есть одно другому не мешает, и не дополняет.

а вот расскажи мне, полупэтриот, че все вслед за туповатым наци Рогозиным фапают на российские двигатели в американском ракетостроении, а про украинские системы управления или китайские микросхемы в нашем - как то стыдливо молчат?

зы: Армен, тыж в курсе наверняка - как у нас дела с производством микросхем класса спейс, да и дефенс то же. Совсем недавно было печально. Но, учитывая, что пару контор по электронике еще были живы - шансы на развитие были.

 

А можете теперь все тоже самое - только русскими словами?

Пс. Кстати все эти слова и соединены в слове ракета)))

 

я в курсе только части и даже не знаю насколько большой. в целом - чем сложнее задача которую надо обработать тем хуже дела и наоборот - чем проще задача тем лучше. базовые контроллеры что б попасть ракетой куданадо - свои. сложные контроллеры - преимущественно свои. процессора - даже те которые свои - не только в прошлом технологическом веке (у "партнеров" такие чипы тоже не каттинг эдж) но и зависимы от поставок "партнеров", да и обвязка китай-тайвань. чипы для связи - все плохо. ну и давят "партнеры" - производители вертятся под санциями, разрабочикам перекрыли доступ к проектному софту. Шантажирует "гегемон".. Газ бы ему перекрыть, ан нет трубы туда ))

 

короче - обеспечение безопасности - обеспечиваем сами. обеспечение развитие - буксуем. технологическое преимущество - несбыточные пока мечты.

 

А ЗВР забрать?