Всем привет . Подскажите получил скол на середине лобового стекла , все хорошо заварили . Но блин сильно напрягает в голове что каждый раз вижу этот скол по середине . Хочу поменять лоб , но боюсь что криворукие установщики сделают как нибудь криво . Кто менял , есть ли подводные камни в последствии установки .
А что значит криво сделают? Я менял стекло по страховой, полгода прошло все ок, нигде не протекает и не поддувает)))))
Смотря какая комплектация авто. Если камера и проекция есть, то стекло лучше брать родное. А родное - прилично будет стоить. Если есть страховка, то какие проблемы? Только чтоб криворукие установщики не попались, но это уж надо изучать рекомендации в своей местности.
У меня были другие цифры, более грустные, ОД выставил что-то в районе 60+, точно не помню, авторизованные стекольщики, емнип, сделали за 52 рубля. Платила страховая.
3 стекло на машине за год и опять скол, все менял по страховой без особых нареканий, менять надоело, езжу так.
Если я правильно помню, то сейчас атермальное по какой-то причине стоит дешевле. По крайней мере с опциями проекции и камеры в зеркале.
51317292402 - Датчик дождя/Дисплей на лобовом/KAFAS 51317416013 - Датчик дождя/Дисплей на лобовом/KAFAS/Klima Стекло с "климой" дешевле.
Прилетел камень между щёток, в лобовуху. Каска есть. Скол заделывать или менять по страховке? Стекло с датчиком дождя. Если менять, то на какое. Есть хотелка проекцию внедрить.
ну так меняй сразу под проекцию! Советую сразу лобовую и под КАФАС поставить, чтобы знаки и разметку читала (дооснащение с разбора не дорогая)... НО! Чтобы поставить проекцию, нужно понимать какой у Вас щиток приборов стоит. Если щиток с половинчатым экраном под тахометром, то могу смело сказать, что щиток тоже нужно будет менять. И тут так сказать на Ваше усмотрение - или LED с выходом под HUD (Head Up Display) -это дороже или простой щиток, но тоже с выходом под HUD - это дешевле. Если будете ставить, то кафас :https://www.bmwcats.com/bmwX5/F15/56081/-:A:-/66/66_0314/ Блок управления кафас: https://www.bmwcats.com/bmwX5/F15/56081/-:A:-/66/66_0345/ Пластмассовый кожур на кафас: 51 16 9 275 008 Ну и два пучка проводов А по проектору: 1. Сам Head Up Dislpay, позиция 1: https://www.bmwcats.com/bmwX5/F15/56081/-:A:-/62/62_0582/ 2. Там же рамка, позиция 2 3. И кабель подключения от HUD до щитка приборов. P.S. Без позиций 2 и 3 не берите сам HUD.... только в комплекте
Оформить убыток по КАСКО и получить направление к дилеру на замену - оно действует два года. А далее, если трещина не критическая, лучше дождаться весны и тогда уже поменять. Огород с тюнингом я бы не городил, тем более, страховая оплатит лишь то, что стояло ранее.
были здесь истории, что люди убалтывали отдел запчастей и им заказывали комфортный лобаш. Может и с проекцией это прокатит, важен человеческий фактор
1. ОД ставит только по ВИНу. 2. У меня срок от страховой на замену был только 1 месяц а дальше сказали надо запрашивать продление. Вопрос ещё какое стекло ставить. У БМВ несколько официальных поставщиков стёкол. У меня с завода стоял guardian. Я такого раньше никогда не видел: каждый камень оставлял скол выбоину. Трещины пошли от несильного удара. Не пойму то ли guardian - плохое стекло, то ли дело в том что на джипе стекло под прямым углом к удару. На всех моих седанах таких проблемных стёкол никогда не было. Сейчас какое-то другое поставили, но название забыл. Посмотрим чего дальше будет.
ОД вообще до лампочки какое ставить - операция платная и не гарантийная ни разу. Страховая, теоретически может проверить запчасть по ВИНу, поэтому зависит от того какая страховая и какие отношения с дилером. Договориться ИМХО можно.
Думаю, вряд ли кто-то будет с этим связываться. Есть направление от страховой компании на замену стекла, дилер должен поменять стекло и получить за это деньги. Поменяет на не соответствующее вину - вполне может не получить оплату от страховой, при чем, на любом этапе. Кому это нужно заморачиваться с потенциальными проблемами на ровном месте? Как говорится, легче не разговаривать, чем разговаривать.
Все проще. Пишется заявление от страхователя, что он не против замены на стекло не соответствующее вину. И претензий ни к кому не имеет. Дальше страховая оплачивает диллеру работы и запчасти в рамках убытка. А клиент ,если надо ,доплачивает диллеру за запчасть если она дороже той, что по вину. Ну и благодарность мастеру приемщику за этот головняк,тк он бегает и все это согласовывает с руководством.
Сами придумали? То, что вы написали, может иметь место быть только в какой-то особой ручной ситуации, в которой все очень заинтересованы, а клиента поддерживает непосредственно кто-то из страховой компании, при чем, только из мелкой. В реальной же жизни все совсем не так. Вы получаете от страховой компании направление на ремонт, едете к дилеру, который этот ремонт и осуществляет в строгом соответствии с регламентом бмв и договором между дилером и страховой компанией. После произведенного ремонта дилер выставляет счет на оплату страховой компании, после чего страховая его проверяет и оплачивает, если нет замечаний и не оплачивает, если замечания есть. Так вот, в этой схеме никто даже в мыслях не будет связываться с какой-либо подменой стекла на иное, не будет никаких никому не нужных заявлений, доплат и прочего, поскольку в основе лежит риск отказа страховой компании оплатить счет дилеру и на этот риск никто не пойдет. А в крупных страховых компаниях и дилерских центрах, все это невозможно даже с точки зрения документооборота.
Радар не работает на стеклах с обогревом посредством новых технологий, без нитей. На стекле которое не пропускает уф такого не встречал
Самоуверенное заявление. То что я написал, основано на личном опыте. Я по страховке поменял обычное стекло на климаткомфорт. И описал как. Если вы не в состоянии то же самое повторить, то к чему ваши теории?
Теории у вас, а у меня практика, при чем, многолетняя. То, что сделали вы - это редкое исключение, лишь подтверждающее правило, о чем я и написал: такие вещи возможны исключительно в ручном режиме с мелкими компаниями и с поддержкой от них либо клиента, либо дилера. С крупными серьезными потоковыми компаниями, к тому же в обычном, неручном режиме, такими фокусами никто даже мысленно заниматься не будет.