Роботизация / Безработица / Нищета?

напоминаю, тест АК74 это тест интеллекта, а не рабочих температур. в идеале тест нужен, что б удаленно определить в тиндере настоящий ли робот с обратной стороны экрана или банальная человеческая особь.

 

Да что же ты перевираешь все, епта!
Программа признана успешной и массово распространяется на другие магазины.

Да кто ж тебе скажет, сколько они персонала уволили. За такую информацию никто по голове не погладит.

 

пруф в том, что они эту пилотную программу из Сан Диего масштабируют на другие регионы

 

может пруф и в этом, чего тут спорить.
осталось понять в чем смысл этого всего, да всей темы этой, применительно к России?
только про 130 поваров снова не начинай, плиз...

 

Всё производные от экономической системы. Но не от науки

 

Потому что тут фантазия нужна и кой-какие знания классиков, в отличие от фантазий насчёт секс-роботов и ИИ

 

Сравни доходы от телевидения с доходами от кинематографа и театра. И становится все понятно.

А потом сравни доходы от рекламы в интернете с телевидением.

 

After a successful two-year pilot of OSHbot in an Orchard Supply Hardware store, Lowe’s has realized how beneficial these retail service robots can be for customers and employees alike.

The ultimate store helper, OSHbot helps our customers and employees spend more time on what they love - your home. The OSHbot pilot closed in 2016 as the program rolled into Lowe's. Learn more about LoweBot

Ты просто по английски неправильно перевел. Смысл в том, что пилотную программу закрыми, признав успешной, и масштабировали ее на другие магазины. Пилот превратился в полноценныую программу.

LoweBot это OshBot с новой прошивкой и новым именем. Выглядит также.

Пруф в том, что раньше в магазине 100 консультантов бегало, а сейчас 50 консультантов и 50 роботов. Какой тебе нужен пруф?

 

Зачем вообще консультанты в магазинах? Только мешают.

Где-то уже обсуждалось: магазин будущего - это большая примерочная. Сняли с тебя мерки, сшили именно то, что подойдёт тебе. Не хочешь думать, что ты хочешь - просто меришь всё, что есть в наличии, со склада тебе выдают размер. Не нужно 100500 магазинов со скучающими консультантами. Это бессмысленная конкуренция. Не нужны огромные склады, стоки, перевешивание бирок и всё такое прочее. Платить аренду за огромные залы тоже не нужно. Всё это существует только лишь потому, что такова система экономики. Но шить давно можно уже на заказ, быстро и много.

 

Не коммерс ты, Ish, ни разу )

зачем трубить??? Рубить сук, на котором сидишь. У Lowe's невероятно сильный конкурент - Home Depot. Зачем трубить о применяемой у себя технологии, которая экономит столько денег? наоборот, нужно на каждом углу кричать " Не работает! Все плохо! Роботов в топку! Только денег больше тратить стали!"

а на вопрос "А почему не убираете существующих?" "Да руки не дошли, вот вот уберем"

 

А ты все шьешь на себя? Поделись опытом.

 

Какие секреты? Это называется конкурентная борьба.

 

То есть ты узнал эту сверхсекретную успешную новацию, а злой конкурент сидит и даже в ус не дует?

 

Я в целом. Технический прогресс позволяет это сделать. Я выше кратко описал, как. В той же одежде сбыт/маркетинг/аренда составляет большую часть цены. Торговал, знаю

 

Без обученных консультантов в зале и персонала не обойтись. Хочешь роботизироваться - есть инет магазины - читай, втыкай, заказывай из того, что нарыл.

 

Тема - просто бенефис какой то

Надо переименовать.
Типа "Все что вы хотели знать про роботов. Спросите у Серфера."

 

Где сейчас в магазинах обученный персонал? Набирают студентов. Я чуть почитал тему, пришёл пощупать материал, мне это рыло блеет про акцию, я ему задаю пару вопросов по существу - у него стопор. Да и не может консультант знать всего ассортимента современного супермаркета, нереально. Только уговорить сомневающегося. Но это, опять же, сбыт, а не удовлетворение потребностей

 

Какие доказательства нужны? Того факта, что раньше в громадных складах размером в несколько футбольных полей работали тысячи людей, а сейчас роботы, тебе мало?

 

не роботы, а механизмы и складские программы, я так понимаю

 

А ты представляешь, что такое снять даже самые базовые вопросы, какая это экономия? Пускай даже 3 сотрудника, которые обязаны там быть, чтобы ответить на вопрос где находится туалет, ты ликвидируешь в магазине. Ты представляешь, какой это гемморой найти их, обучить, мотивировать, потом контролировать и постоянно оценивать? Нанимать тайных покупателей, потом тех, кто информацию обрабатывает? А зарплату им платить минимум 30 000 в год + налоги? Минус 3 человека это уже, как минимум сотка в плюс собственника либо можно конкурентов подорвать снизив маржу. Это очень много. А если у тебя таких магазинов 100? А если 1000?

 

где туалет, как пройти в нужный отдел, который час - скажет любой из персонала

а вот этот робот пусть бабулечке или деду объяснит доступно, что ему купить и как выбрать, да о погоде с ними и за жизнь поговорит, что бы приходили еще раз

 

Это и есть роботы. Ты думаешь, что роботы - это только двуногие железные прямоходящие штуки? Механизмы, программы, алгоритмы, все, что оптимизирует процессы - это роботы.