Роботизация / Безработица / Нищета?

М-м-да... Пожалуй стоит вернуться к ранее процитированному мной отрывку...

На публичной лекции
Ученый-лектор. Представим себе некий решетчатый резервуар, собранный из прямолинейных элементов и водруженный на четыре моноциклических агрегата, перемещающихся по эквидистантным траекториям...
Робот-переводчик. Представим себе... э... телегу.©

 

Ну вобщем сторонник разбрызгивания семени ожидаемо слился. Жалко. Я надеялся, нет, я лелеял малюсенькую мечту что хоть кто то из сторонников примитивизма подискутирует содержательно и объяснит со своей точки зрения зачем взрослому мужчине в 45 лет приспичило полезть за штурвал самолета? Нехватку адреналина не рассматривать. Его в избытке. Денег это не принесет в принципе. Место на пальме не поможет занять повыше. Разбрызгивать семя будучи пристегнутым кучей ремней и парашютной системой как то сложно=)) Да и девушек там особо не бывает. Ау!!! Сторонники примитивизма???

 

Это фашизмом обычно называют, если что))

ЗЫ: Если что - можете взять себе на вооружение методику. Кое кто утверждает, что IQ по МРТ - вполне возможно уже сейчас. http://www.nature.com/neuro/journal/v18/n11/full/nn.4135.html

ЗЫЫ: Комбинаторика генетики и нейрологии может и даст что то когда нибудь, когда эти ребята перестанут быть наблюдателями и смогут конкретно сказать - почему у конкретного индивидуума именно такая конфигурация мозгов)

 

Это называют троечники, обычно.

 

По существу возражения будут?

 

Посредственности. Потому как среди хорошистов и отличников дурачков тоже хватает. Данная тема отлично это иллюстрирует.

 

любая теория о превосходстве одних людей над другими по врожденным признакам - фашизм. Точнее - его базовая часть. Эта скользкая дорожка никого ни к чему хорошему еще не приводила.

Сатурн несет бред по своим же принципам. доминировать хочет ) у одного шизофреника в 30-х годах 20 века получилось, конечно, но обычно такие особи не доминируют ни над кем.

а бред потому, что это чистая вера, причем низшего пошиба. Для сколь либо серьезных исследований надо широкую подопытную группу препарировать каждый год. Тока люди не оживают. Найти связь между интеллектом, физиологией и генами по другому невозможно.

теориями о собственном врожденном превосходстве бредят только полные ничтожества, к счастью - мало у кого хватает харизмы и мозгов добраться до власти. Иначе мы массовую лоботомию новорожденных бы уже проводили для подтверждения бреда.

 

А где Вы увидели превосходство? Речь идет о разнице в строении мозга. Так же как разница во внешности. Вот мы с Вами внешне выглядим по разному. И что на этом основании кто то делает вывод о том что кто то превосходнее другого? Не приплетайте того чего нет.

 

Обычно стараюсь с каждым человеком говорить на его языке... для достижения максимального взаимопонимания.
В данном случае болезнь запущена... Возможно, что без хирургии не обойтись.

 

Что и требовалось доказать

 

Не увидел, где речь шла о превосходстве.
Люди разные. Все разные.
Расы существуют. Существуют и расовые различия. В том числе физиологические.
Мозги развиты и устроены по-разному у разных людей. Это не хорошо и не плохо, это медицинский факт.
Врожденное или благоприобретенное - предстоит изучать.
С этим спорить будешь?
Любители толерантности видят в этом фашизм, нацизм и прочее, не особо разбираясь в определениях. Их задача - заклеймить.
Но я в этом смысле абсолютно здоров.
Я советский человек. Я нетолерантен до такой степени, до какой это в принципе теоретически возможно.

 

Нас мало, но мы есть!

 

А гормончики то шалят, прям как у барышни. Оплодотворять лично вас я не намерен, не переживайте.

А зачем люди без видимой причины 2-е и 3-е образование получают? Зачем за книжки умные в половозрелом возрасте все так же без видимой причины берутся? Зачем Атлантику вплавь пересекают? Наконец, зачем все эти люди занимаются математикой, наукой, которая на первый взгляд лишена всяческого биологического смысла? Ответ то на поверхности лежит: доминантность. Сложные формы доминантности, обильно сопровождаемые выбросом опиума внутреннего разлива - эндорфины. Каждая человечья особь просто физиологически нуждается в чувстве превосходства над себе подобными хоть в чем-то, хоть в спортивном облизывании спичек, хоть в понимании гипотезы Пуанкаре. Зачем? Да чтоб выживать и конкурировать. Эволюция - гений из гениев.

 

У ти, маленький, читать в детстве не научили, а спорить со старшими научили? Бывает))

Я понимаю, что не все способны осознать, что чувак о врожденном уровне интеллекта говорит. Но тем не менее - это именно так.

Советская культура во многом построена на русской. Она максимально толерантна. Русь всегда была многонациональной. Негров у нас не линчуют. Врожденные различия мозгов - не более, чем очень хлипкая теория. С приобретёнными все гораздо сложнее.

 

Таких персонажей вообще трудно понять. Бессознательное... кхм.. бьет струей.

А что такое интеллект? Во первых - это понятие весьма условное [к слову о нелепости темы ИИ в зародыше]. Во-вторых, интеллект - это продукт кол-ва и качества внутричерепного творожка, если хотите, который строго очерчивает потенциальные возможности еще в утробе матери по вполне изученным принципам.

 

Вы просто, видимо, не в курсе. Но это тоже чисто медицинский факт.

 

Весьма условное, но при этом полностью изученное? Да ещё и прям в утробе матери?

Да уж, понятно, тебе с твоим творогом трудно понять, что я пишу) Если какой то мудак провёл вскрытие черепной коробки ещё не рождённого ребёнка - на основании чего можно сделать выводы о его потенциальных возможностей, когда для этого лет в 30 ему всестороннее тестирование развития для этого надо делать и повторное вскрытие потом? И после нескольких сотен таких опытов можно было бы подтвердить или опровергнуть твою бредовую теорию. Это говорит та самая банальная логика, положенная в основу большинства научных принципов. Впрочем, давно понятно, что ни логикой, ни наукой в твоих постах и не пахнет. Тока целым пучком психических отклонений.

А ты скока младенцев вскрыл? Интеллект у них как измерял до вскрытия?

 

мозги определенно различны, как носы, уши и тестикулы. Но надо понимать что куда больше для результата и развитости интеллекта даёт воспитание и образовательные традиции, чем врожденные способности. Гений в лесу все равно выродится в Маугли. Середнячок с детства опекаемый и развиваемый освоит квантовую физику. Гений с детства опекаемый и развиваемый квантовую физику не только освоит но и разовьёт но сперва он должен перестать быть Маугли. Поэтому я убеждён что для жизни куда важнее образовательные традиции и воспитание, нежели врождённые способности на которые часто опираются генетики и ксенофобы.

 

Так недалеко и до резиновых женщин договориться с упругими попками

 

Про факты и построение теорий, как то еще в детстве смотрел передачу Капицы, как раз на эту тему и он,, привел несколько забавных примеров ( что он брал в виде исходных не помню, но приводил все к алкоголю)
Типа, коллеги- кг копченой колбасы плюс еще что-то там ( он давал реальные цены тех лет) стоит .....3 рубля 62 копейки ( бутылка водки) , затем шоколадка плюс что-то - бутылка шампанского, ну и дальше у него и коньяк армянский получился... Есть теория!!! Факты подтверждают - стоимость бутылки зависит от стоимости закуски....

 

Среда несомненно формирует личность. Но врожденные задатки никуда не деть. Некоторые успешнее превращаются в Маугли, нежели в Эйнштейнов.

 

Если потенциального Эйнштейна будет воспитывать Маугли - получится Маугли; потенциального Маугли воспитывать Эйнштейн - несчастный мнс
Все что заложено с рождения емнип только связность нейронов и тип нервных реакций (темперамент), остальное это среда

 

Не к тебе лично, а ко всем, употребляющим это буквосочетание...
Поясните мне, отсталому, пжалста, что за... и какого хереса? © "Grantchester"

 

Серьезно? Кто обладает бОльшим интеллектом, кабинетный академик, или миллиардер, имеющий в активе пару стран? Расскажи ка.


А я ведь не случайно употребил слово творожок, как знал, что прорефлексируешь. Был такой Флуранс, недоразвитый физиолог, академик французской академии наук. Для своего времени он был конечно бодренький, но как все физиологи считал, что мозг у всех одинаков, похож на творожок и достаточно воспитать два поколения людей, чтобы третье жило так как ты скажешь ему. Жил он в 19 веке. Идиоты, неосознанно проповедующие его взгляды живут в интернетах и по сей день.


Нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Структура очерчена. Далее, увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, те, в свою очередь, за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 25–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности.
Ты конечно же об этом и не догадываешься. Очередная смутная и нелогичная теория.

Попробуй на досуге пофилософствовать от чего дворники не становятся академиками.

 

Девочка выросла с собачками

 

Даже враг ватного народа понимает азы
Это дно

 

Если Мне Не Изменяет Память. Не благодари))

 

"Велик могучим руски языка!"©

Я внезапно стал значительно умнее.

 

уже и хокинг предупреждает. http://vz.ru/news/2016/12/3/847381.html

 

Да что там Хокинг...