Сирия. Война. Том 3.

А должны были героически сдохнуть? Все правильно сделали

 

Но есть сферы, к которым относится и МО, которые при любой ситуации не урезаются.

Хотя.. прочитала, что в 17 году на 1 трлн рублей урежут расходы на национальную оборону. Т.е. с 23 до 17% сократят.

Рома, ты реально считаешь, что с ИГИЛ не нужно бороться? Считаешь, что это лишь амбициозные игры власти?

 

Обратно же, в Пентагоне тоже не дураки сидят... У них просто нештатная ситуация - технического превосходства нет. Но зато есть превосходство в живой силе. Вот, нашли способ как воспользоваццо им

 

Прочитал сейчас на авантюре типа откровения бабаховского наемника, зашедшего в Пальмиру. Говорит свои люди были внедрены заранее на всех уровнях. Тайные ячейки, то сё. Уж не знаю, насколько правда, но я об этом не раз думал. Вот освободят Алеппо, так там под видом мирняка тыщщи бармалеев могут остаться и потихоньку опять готовиться.

 

Тыщи заметят. А вот сотня-другая уполне затихариццо сможет

 

Тришкин кафтан
Что произошло в Пальмире
Что случилось?
Бандформирования исламистов начали наступление в окрестностях Пальмиры в начале прошлой недели. К концу недели они сумели занять позиции к востоку, югу и северу от города, взяв его в полукольцо. 

10 декабря террористы атаковали город, но были отброшены, в том числе благодаря действиям воздушно-космических сил России. Однако этот успех оказался временным: 11 декабря губернатор провинции Хомс Таляль Барази сообщил о потере правительственными войсками контроля над городом. Сирийские войска отошли на западные окраины Пальмиры.

 Одновременно с городом был утрачен контроль над значительной частью находящихся в окрестностях нефтяных месторождений, составляющих сегодня основу энергетического потенциала Сирии.

Как это могло произойти?


Успех террористов стал возможен благодаря отвлечению большей части боеспособных сил правительственной армии на бои в Алеппо. Руководство ИГ, и ранее демонстрировавшее способность наносить болезненные удары в Сирии и Ираке, эффективно использовало отвлечение основных правительственных сил. При этом нужно помнить, что формально ни действующие в Алеппо исламисты, ни светские бандформирования не являются союзниками структуры, созданной Абу-Бакром аль-Багдади. В связи с этим вряд ли стоит полагать, что ИГ ставило своей целью отвлечь силы Асада от боев в Алеппо. Вместе с тем вполне возможно, что такая цель была у других участников процесса, которые надеялись, что атака исламистов на Пальмиру не позволит Сирии и России добиться в Алеппо желаемого результата.
Ситуацию на ТВД при этом нужно рассматривать в целом: наступление на Пальмиру не стало бы возможным без ослабления давления на ИГ со стороны западной коалиции. С этой точки зрения приостановка наступления иракской армии на Мосул при поддержке американцев случилась очень «вовремя».

Что будет дальше?
Очевидно, Пальмиру придется отбивать, и совсем не потому, что отечественный официоз весной уходящего года успел сделать этот древний город едва ли не главным символом успеха российской кампании в Сирии.

Во-первых, отсутствие контроля за окрестностями Пальмиры делает Сирию чрезвычайно зависимой от импорта нефти; учитывая реалии, эта нагрузка в изрядной мере ляжет на российский и иранский бюджет. Во-вторых, Пальмира — важный транспортный узел, связывающий запад и восток Сирии; учитывая архитектуру местной дорожной сети, контроль террористов над городом облегчает действия бандформирований в западном направлении и потребует увеличения сил, выделяемых на прикрытие разветвляющейся сети дорог.

Ждать развития наступления ИГ в западном направлении при этом вряд ли следует — оно уже не будет неожиданным, а следовательно — потери могут оказаться совершенно неприемлемыми.

Что делать?
Брать Алеппо. Провал наступления на северную столицу Сирии, который может стать реальностью в случае поспешного переключения на Пальмиру, может принести намного больший ущерб. Взятие Алеппо само по себе может высвободить для действий в других районах куда больше правительственных войск, чем та группировка, которую сейчас можно наскрести из спешно выведенных из боя формирований.

 

Это запутинцы считают что в Пентагоне дураки сидят , а на самом деле показали мастер класс как захватывать за пару дней город который так героически наши освобождали . Если сейчас начнутся поставки современных Стингеров то вертолетам ВКС летать станет очень опасно . Гибридную войну придумали в Кремле , как бы воюем , как бы побеждаем , а потом все возвращается на исходную .

 

Мастер-класс им показали в Крыму и в Алеппо. А тут классика жанра - приучить к набегам и в конце навалиццо по взрослому

 

Скока ж там этих басмачей? И в Аллепо, и в Пальмире и ещё в Мосуле бьются. Им подкрепление подогнали что-ли?

 

Чё-ж они в Мосуле-то мастеркласс не показывают? Ну и вообще в целом, в Ираке, в Афгане как-то на мастер класс не очень похоже.

 

а зачем?
показали когда надо было, четко, вовремя и ровно унизили противника

 

Ну а покуда изо всех сил удерживать операционную линию

 

Ответят

 

А, ну да. Так, что угодно можно объяснить. Когда не получилось, то не надо было. Когда получилось, то унизили противника. Странно как-то.

 

Ну дайте ужо пораженцам поликовать немного. Им и так перепадает редко, а тут ихние любимцы изгоном взяли Пальмиру

 

не знаю, что там про не надо когда не получилось, но с Пальмирой как-то не комильфо вышло.
надеюсь она есть отвлекающий маневр, куда стекутся бородачи и будут одним махом накрыты

 

Прежде чем стыдить, хотя бы погугли, сколько летчиков-вертолетчиков уже положили...А сотни будут, если будет сухопутная операция - чего не так?

 

А перед этим у бармалеев вышло как-то не комильфо с Пальмирой той. На то война

 

Все как и у них, вопрос только в том, кто чью модель скопировал.

 

Сухопутной операции не будет, даже не надейся.

 

А сколько раз Асада можно убеждать и в чём,наверно не дурак,понимает что без помощи России ему не выиграть войну.

 

Взяли Пальмиру
Что то напоминает.

Впрочем про кота Леопольда каждая серия с подобного начинается. А конец всегда один )

 

Ух ты, сколько иронии и сарказма, от самого модератора, круто!
И какой отличный пример про "путать теплое с мягким."
Сравнить защиту собственной страны от захватчиков с войной не пойми где, это сильный ход, да)

 

Считаю что нужно. Теперь уже без вариантов.
Но дискутировать с тобой, помятуя о том, что ты априори убеждена в том, что расходы на войну не превышают расходов на учения (тут смайлик рука/литсо), я не буду. Не хочу тратить твое драгоценное время.

 

А рожа то тут при чем? ))))
Я его первый раз увидел то сегодня. Пару раз прочесть и все ясно)))

 

Сбитый самолет турками еще можно понять, хотя Эрдоган предупреждал, падение 2х самолетов с "Кузнецова", поставили госпиталь в зоне возможного обстрела, профукали сбор бармалеев перед нападением на пальмиру. Это извините уже не случайности, а головожопость какая то.

 

Третьим будешь. Или четвёртым...
Нравится тембр киселева?)