Сирия. Война. Том 3.

Ну так я и спросил. Ведь не секрет что 3/4 российской политики строится по написанному в КС тут и в ПС на кольцах. Ау!!! Генштаб, разведка и иже с ними что за ерунда творится?

 

Предательство командиров это то на что нельзя не закладываться. Контрразведки тоже нет, видать, как и разведки.

 

так это рать гнилого государства. Наши-то ого-го, не чета тем прогнившим.

 

Как небольшой промах появляется, так вся либеральная общественность считает нужным выползти и обязательно оставить свой комментарий.

 

Генерал российской армии Юрий Балуевский, начальник Генштаба Вооруженных сил России в 2004–2008 годах, заявил, что ситуация в сирийской Пальмире свидетельствует о просчетах в военном планировании, передает «Интерфакс».

По его словам, подобные обстоятельства возникли в том числе из-за продолжительных гуманитарных пауз, которые позволили боевикам перегруппировываться и уйти от возмездия.

«Это опять удар по престижу. В том числе и по нашему престижу», — подчеркнул он.

Балуевский отметил, что нужно было предвидеть такое развитие событий и просчитывать свои действия.

«То, что боевики не остановятся, — это было понятно. А то, что сегодня делаем мы, мне как военному трудно понять — вот эти паузы гуманитарные, в частности», — добавил генерал.

Также Балуевский раскритиковал военное руководство России из-за захвата Пальмиры террористами.

«Какая бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры <...> это неправильно. Так не должно быть. И мои коллеги, которые там есть, я тоже не понимаю их. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели, если это действительно так, что Пальмиру взяли?» — сказал высокопоставленный военный.

Однако генерал не сомневается в том, что контроль над Пальмирой вскоре будет восстановлен.

 

Не флуди! Я ни слова про жопу в экономике не сказал. Я интересуюсь длительностью учений в Сирии.

 

Только лишь либеральная?

 

странно конечно ,что бывший начальник Генштаба позволяет себе публично критиковать действия нынешних
какой то неправильный генерал

 

Ну если ты, болельщик, знаешь и умеешь лучше проф хоккеистов -считаю приступным отсиживаться на диване.

 

Ясен пень вернут. Сколько раз ханассер теряли и каждый раз возвращали.

Там же уже пишут хитроплановцы, что подобные бои осущестляются и нашими и прогнившими просто для снабжения игила. Ну вот отдали игилу 30 танков, 9 бнп и еще немного пушек с пулеметами и боекоплектом ко всему этому. Ну дык, отдали-то понятно для чего, чтобы игил мог все это в аль бабе использовать против турков. Не, ну не могли же продолбать случайно... все спланировано гениальными.

А балуевский... ну фигня, он идиот, правда при грузии начальником гш был и во вторую чеченскую начальником оперативного уравления и десантников в приштину слал... ну так он против сердюкова был, посему в боевых действиях ничо не понимает.

Ну и мы не алеппо освобождаем, мы освобождаем мир от терроризма и однополярности.

 

нет смайликов, поэтому сдержанная печаль?

 

ого, зрадомер показал 150 по шкале хохол на хохле и хохлом погоняют в теме)

 

балУет Балуевский...какой то неправильный воспитанник

 

и два раза "ликвидировано"))

 

Повторю еще раз. На моих глазах профессионалы забили гол в свои ворота. Логично спросить почему так получилось? И исправьте ошибку в слове "прЕступным" очень режет глаз.

 

а может и Китай решится....

 

это чтобы масло масляное не было))

 

бармалеи наверняка снесут памятники искусства в Пальмире

 

Кроме того, что автогол - это всего лишь твоя личная интерпретация ситуации, это ещё и случается в проф спорте, как факт. Спросить-логично, ещё лучше тоном главного тренера )) ну или президента клуба.
За ашипки -Сорри. Пишу бегло с тклепона, плюс, мне иногда кажется, что он часто знает лучше меня, что именно я хочу написать, заменяя по несколько слов в одном предложении. Но спасибо за замечание, ты делаешь меня лучше)

 

Это всё напоминает средневековые войны. Когда какой-нибудь хан запросто добегал из Крыма до Москвы и сжигал её. Ни разведки, ни обороны, ничего.

Самый важный вопрос, на который, вероятно, мы ответа не получим: знал ли наш штаб о контрнаступлении или нет. Почему сдали - это вопрос наличных средств. Не надо питать иллюзий насчёт ВКС и "Калибров" - ими хорошее сухопутное наступление не остановить

 

Вроде не сдержанная печаль, а праздник с плясками.