Совколюбы

Что именно не получилось? Понять, что товарищ Сталин непричем и на самом деле не он определял происходящее в стране?
А то меня барышней давно не называли, нахожусь в стадии глубокого гипноза, не владею собой. Опция "думать" стерта из памяти. Снизойди уж.

 

Германия 1918 https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноябрьская_революция

Венгрия 1918 https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_астр

Финляндия 1918 https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Финляндии

Австрия 1918 https://ru.wikipedia.org/wiki/Распад_Австро-Венгрии

Турция https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_независимость_Турции

Испания 1936 https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанская_революция_1936_года

Португалия 1910 https://ru.wikipedia.org/wiki/Португальская_революция_(1910)

 

ок, принято.
но твой список только усиливает мой тезис, что те времена были мрачными везде, а не только в ссср

 

Естественно. Первая половина XX века - сплошная ломка старого мира

 

А здесь уже я ни при чём.

 

Это понятно. Странно что ты, будучи уверенным в наличии у себя, предпочитаешь общаться с собеседниками также.

 

Ты бы про самую кровавую, хоть и не европейскую, революцию еще бы выложил ссыль - про Мексиканскую. Очень поучительный момент на ней. А ведь про нее никто практически никогда не говорит, за чрезвычайно редким исключением. Мексика при населении в 15 млн потеряла 2 млн в этой мясорубке.

 

Ну просто разговор про Европу был. А так, да, времечко было адовое.

Ап чём точно почти никто не вспоминает: в эти же годы по всему миру от Испанки погибло 60 млн человек!

 

но страшно было только в ссср.
обелять то время странно, но еще страннее рассуждать о нем, сидя в 2016, когда войны где-то далеко, есть антибиотикии бмв под окном

 

Ты подожди... пройдёт немного времени и наши демократики её в Большевичку переименуют...

 

Принцип историзма хоть и прост, но недоступен для большинства. Все ломятся в открытую дверь

 

Поясни. А то я чето туповат, не понимаю этого нехитрого, вроде, принципа. Приносить миллионные жертвы во имя великой цели? Это апофеоз развития?

 

Вот, первый пошёл!

 

Я знаю, что я пятая колонна, русофоб и антисоветчик, враг России и т. д. Ответишь, может, на вопрос?

 

Ты спросил меня без уважения.

"Принцип историзма" гуглится архилегко. Прочитай первые 10 определений, потом задай правильный вопрос

 

Кстати, о птичках... Сейчас вроде бы никто "страну в страхе" не держит? Правильно?
А зайди сюда ( http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/pomozhem-soklubniku-otstojat-spravedlivost-v-sude.1108409/ )и увидишь во всей красе полную палитру общественного мнения образца 37-го года.
И "сорную траву с поля вон", и требования "высшей меры", и "органы никого просто так не берут"...

Как говорится "найдите пять отличий".

 

Ну если начали ссылками кидаться, то я закину.
Очень любопытный проект, интересные факты.

Ну, и так дал-лее..

 

Презабавная тема.

Ты, Леонидыч, человек добрый. А добрых людей часто используют, хотя бы морально, включая личные отношения. Там кто-то правильно написал, человек может быть прекрасным в общении, но конченной мразью на самом деле. Так вообще часто бывает. Я бы относился к этому философски. Если человек не является личным другом, членом банды, родственником - относиться по заслугам.

 

Слышал эту мразь вчера. Щёлкал станции, попал на "Коммерсант ФМ". Началось так: "Говорят, цены при Сталине снижали. Но на самом деле..."
Никакой критики это говно не выдерживает. Тупой заказ, сделанный быстро и топорно. Всем, кто хоть как-то знаком с общими представлениями об истории, а также элементарной логикой, должно быть смешно

 

Рассчитано на безграмотных идиотов.
"Знаете ли вы, что в СССР в 1922 году..."©
Знаем. Как и то, что СССР только в 1922 году и образовался.

 

Речь не о том! Я не оправдываю доказанное совершенное преступление. Но любой человек имеет право на защиту. Речь в теме шла исключительно об этом.
Впрочем речь и не о моей позиции.
Исключительно о весьма индикаторной теме и поведении толпы.
Чтобы никто не удивлялся - откуда?
Отсюда! Рядом с нами ходят!
На этих тоже "сталинская пропаганда" действует?
Или "страх НКВД/КГБ"?

 

Про Торгсин тоже враки?

Результаты работы контор в 1932 году уже отражают географию голода - высокие показатели по украинским конторам [24], наивысшие показатели выполнения плана в наиболее голодные месяцы - апрель, май, июнь [25]. Но в значительной степени итоги золотоскупки 1932 года - свидетельство неравномерности развития сети Торгсина. Наиболее "старые", столичные и украинские конторы с развитой сетью магазинов шли впереди, "молодые", находившиеся в стадии образования, отставали.

В 1932 году люди принесли в Торгсин почти 21 тонну чистого золота - более половины промышленной добычи золота в тот год [26]. С учетом того, что сдавали золото не чистое, разных и преимущественно низших проб, реальный физический тоннаж принесенного в Торгсин ценного металла вырастет в несколько раз. 1932-й стал первым годом массового мора в СССР. Настал звездный час Торгсина. На 1933 год окрыленное руководство назначило Торгсину план в 2 раза больше прошлогоднего - скупить золота на 48 миллионов рублей [27]. Золотоскупка должна была обеспечить почти 40 процентов выполнения общего плана "заготовки ценностей"!
Тот факт, что Торгсину по плану предстояло скупить монет почти в 4 раза больше, чем в 1932 году, - свидетельство того, что руководство ожидало в 1933 году массовый приход крестьян в Торгсин. Руководство осознавало, какие регионы будут голодать. По плану 1933 года Украина должна была скупить ценностей на 28 миллионов рублей, фактически столько же, сколько и элитная Москва с ее огромным столичным валютным потенциалом (29 млн). Даже вторая по значимости после Москвы Ленинградская контора получила план почти в 2 раза меньше украинского (15 млн). Высокий план скупки ценностей на 1933 год, по б миллионов рублей, получили также Северный Кавказ, Закавказье и Белоруссия [28].
http://forum.fox-notes.ru/index.php?topic=254.0
http://navimann.livejournal.com/427694.html
http://ifaq.su/blog/istoriya/253.html#.WE6E9VL77fs

Или про паспорта колхозников, тоже "заказ"?

 

это все шизоидный бред либералов. как люди жили, по честному показано в фильмах Волга-Волга, Свинарка и Пастух.

 

По-твоему Торгсин виноват в голоде?

 

Леонидыч. Как-то это не твой стиль.

 

Я не готов ни подтверждать ни опровергать историю с Торгсином. Вопрос не изучал никогда. Однако подобной связи "голод - развитие Торгсинов" тоже не замечал. Она может быть, а может и нет.
Хотелось бы, конечно, каких-либо документов. Например пояснительной записки какой-либо о целесообразности развития сети подобных торговых точек в связи с тем-то и тем-то... ибо в конечное официальное решение настоящая мотивация крайне редко когда входит, а вот на стадии подготовки - почти всегда.

 

Естественно, заказ. Таким, как ты, суть вопроса изучать не нужно, мнение уже сформировано по солженицынским книжкам. Тебе нужно бросить в глаза очередной текстик с ужасами, чтобы ты начал испытывать праведный гнев. Стимул-реакция, невероятные приключения инфузории-туфельки в малиновом сиропе

 

Прочитал ссылку про обвинение Берии Хрущёвым, очень много букв, моё мнение осталось прежнем, все они там были одинаковыми. А на Берию, как проигравшего сделали козла отпущения. Что вполне понятно, но не говорит о том, что он был лучше других.
Тема про сбор денег на адвоката мне вообще не понятна. В юриспруденции полно спорных моментов. У меня несколько знакомых сидят за самооборону.

 

Коренное выделил. Значит не дорос ишшо. Это бывает.

 

Может что-то всё таки скажите, кроме как "тупой заказ"?
Про неграмотность: в армии в 91м у нас было несколько ребят плохо говорящих по русски. И не из средней Азии или Кавказа, а татары.
Про пытки в НКВД: почитайте дела, много допросов ведётся ночью. Когда человек не спит шесть-семь суток он подписывает всё что угодно, даже пытать не надо.