Упал наш самолет летевший в Сирию из сочи

Ну что господа?место падения было обнаружено спустя 30мин после пропажи ту154.обнаружив место экипажи вертолётов получили приказ оттуда улететь.
Вопрос.что делали двое суток другие на месте падения и почему якобы так долго искали место падения?

 

При подсоединении разъемов перепутали каналы управления. Вот дважды человеческий фактор. Первый раз при разработке не предусмотрели защиту от дурака, второй раз уже в эксплуатации.

 

Данные по топливу из гугла, но вообще они хорошо известны (и кстати для ТУ-154 Б ситуация еще плаченее, нам не 5.3 тонны в час а 6.2 тонны в час)






разницы в скорости там нет, 950 км/ч оба самолета, ссылки на тех данные я выше приводил

 

Всё просто. Кровавый тиран не хотел чтобы народ узнал правду.

 

Ну, я им лечусь, иногда даже помогает, когда дозу не превышаю

 

Либеральная погрешность?
Мне в политехе двойки ставили за такие ошибки и научили их не делать. Любой технарь должен мгновенно качественно оценивать правдоподобность полученного результата.
Если значение синуса получилось больше единицы, значит где-то накосячил. А поверить в то, что у боинга тяговооруженность в два с лишним раза выше, чем у аналогичной совковой тушки с тремя движками, может заставить только безграничная вера в американскую демократию.

 

а как узнать в гугле как делить 244 на 66 и получать 7 ? не получается почему то.

 

7*6=42. Те же цифры.
И каждый может иметь мнение. Не затыкай свободу слова.

 

глюкануло, но цифры все равно в пользу b-737

 

вот это сенсация... где почитать?

 

http://360tv.ru/news/vizhu-zhilet-i...orov-pilotov-nashedshih-oblomki-tu-154-85805/

 

Получишь green card, не так запоёшь. Это только в Мытищах аристотелева логика действует, у Франца спроси

 

Лютик, мошт про моты лучче?

 

примерно одинаковые цифры получаются. хотя допускаю что не только гугл разные результаты в разных странах выдаёт, но и калькулятор.

 

Ну вот, значит летчики тут не при чем.
Все таки техника отказала.
А тут уже есть варианты. Тот же боббей может быть прав, запросто. Я про возможную диверсию по повреждению механизмов самолета.

 

вспомним про значение синуса в условиях применения противником ОМП

 

А может нинада, а?

 

Ну он тут за умного пытается, а с мотами точняк не пройдет, я в тебе уверен!

 

очевидно, что скачивали видео с телефона "того самого свидетеля", который все снял.

 

Когда, ну скажем так, менеджеры по образованию начинают друг с другом говорить о расходе топлива, жаловаться на высокий расход, сравнивая с паспортным, я всегда улыбаюсь. Ну им невдомек что расход -это величина зависящая от многих факторов. И прежде всего от массы/загрузки и режима движения. Но мы то с тобой не менеджеры? Наверное мы не должны в расчетах паспортный брать?
Вот как тв об'яснишь что максимальная дальность у 737 всего где-то 5500 а по запасу топлива и приведённому тобой расходу должна быть более 10000 км?
А?

 

Почему за умного?)факты вещь упрямая,а первый канал это не факты.
Про мото можем тоже но в профильной ветке)

 

Загрызу...

 

Зато русская гаубица положенная набок способна стрелять за угол, а американская нет

 

Тоже фигня какая-то. емнип 220-230 скорость отрыва, кмк до такой скорости разогнаться полосы не хватит

 

Касания.
Отрыв 270 +/-

 

Какое видео?там перехват переговоров кстати кто живёт рядом с аэродромом в курсе что это делается элементарно)пс.сам иногда балуюсь)

 

я понимаю, для тебя 3.68 и 3.25 одинаковые цифры, как сЭмь- восЭм

 

Потому что был ТЕРАКТ, и Путин с подельниками это от нас скрывают!!!!!!!!!

 

Каких переговоров?

 

согласен , не умею делить 244 на 6 и получать 7. математику еле сдал.