Упал наш самолет летевший в Сирию из сочи

Это не так
И в дискуссии о аэрод качестве на десяток + стр не было иностр производителей
Расскажи сам о ТВ 154
Кроме того что больше и точка.
С удовольствием послушаю

 

Возможно
Я не смотрел цифры

 

Это он типа шуткует так, 86 - транспорт, а десантники не люди

 

все профессии важны, все профессии нужны (с)

 

а зачем?
я не считаю тебя вообще достойным собеседником в данном вопросе) ты что, имеешь авиационное образование?

 

если тебя интересует про ту-154, то надо почитать книжки. Например книжку ершова. Там все расписано и прописано. Книжка интесная и читается легко, в сети есть. Если лень читать книжку, то можно почитать статью в газете https://www.gazeta.ru/science/2016/12/26_a_10450295.shtml

не ленись.
http://www.lib.ru/MEMUARY/ERSHOW_W/praktika_tu-154.txt

http://vas-ershov.com/books/index.html про ездового пса найдешь где скачать.

 

ну и про вытянутые руки с автоматом и ядерную атаку пожалуй)

 

ЛИАП 5 лет 10 мес
Сейчас это аэрокосмическая академия

 

Доставка по США - $3.61
Доставка в остальные страны - $10.93, к чему бы это? На Родине не оценили?

 

тогда вдвойне удивлен твоей писаниной

 

Транспорт 76й

 

Кстати, всегда себя ловил на мысли, что если самолет начинает разбег без предварительной остановки, то хочется зайти в кабину пилотам бошки проломить.
Очень этим бесят.

 

Тогда вааще не понял юмора, ты прав

 

Обхохочешься

И насколько больше 86й А380 налетал?

 

Ну уж лучше так как я "блеснуть", причем я понимаю самоиронию наших красивых здоровенных, чем так как моя подруга, которая озаботилась белым билетом для сына, что бы он "не отупел в нашей армии". Или так как две другие знакомые, у которых дочери замужем за натовскими офицерами. Вот там гордость, так гордость. И очень ожидаемо, что ДМ, как американец, полагает, что ВС РФ занимаются окрашиванием газонов.

В общем, не нравятся мне шутки такие деструктивные. Пора с ними завязывать. Собственно, как и с оффтопом)

Вот почему бы ему не обосновать этот высер фактами?
Неужели никогда не настанет момент, когда с него, лично с этого юзера, спросят за слова? И желательно, публично. Не в передаче, а в официальных учреждениях. Но что бы мы могли посмотреть на его ответы.

 

Непатриотично или технические ошибки?

 

Ты хочешь чтобы они на выборах победили???!!!

Ну не знаю... Лично мне всегда нравится когда враги такое пишут. Значит им ничего не светит.
Хуже было бы, если бы правда фактами - а это, кстати, можно. Всегда можно логично обосновать всё что угодно.

 

Первейшая задача либерального песателя - навкидывать дрожжей на вентилятор и поставить в положение опровергающего и оправдывающегося всех остальных.

 

2-ой ЧЯ подняли, МО подтвердило

 

154 хоть и сугобо гражданский самолёт но все-таки в конструкции есть военное наследие. Есть ещё гражданские самолёты, которые имеют официальное право продолжать полет при отказе двигателя?
Нету!
Честно говоря, лично мне кажется что 3 движка лучше чем 2, даже если по мощности равенство.

 

нет. абсолютно не профессиональное "домысливание" того, что 2х2=4
Ну то есть, если это советские 2х2, то вполне может в итоге получиться и 3
а если еще из каждой 2 своровали по 1, то и ваще позор.
а вот у американцев запросто и 6 может получиться

как-то так

листани десяток страниц назад и прочитай (как выпускник лиап) первый пост обиженного диссидента о тяговооруженности

 

Триллионы в армию идут на дворцы Шойгу(с) ? Генералы разворовали всё?
Пусть раскладывает фактами и с цифрами. Сволочь.

В НАТО самолеты от перегруза падают, хамеры в песках по тупости застревают, пилоты на учениях разбиваются насмерть, сколько погибших солдат за время всех их интервенций - так это не критикуется. А тут пишут, что в голову взбредет( И всё с рук сходит(

 

Его еще вчера "источники" расшифровали...

 

на день ВДВ много человек носят берет и купаются в фонтанах, но когда спрашивает, про тяготы и лишения воинской службы, оказывается каптерщик.

 

Имхо ты не прав. 3 движка намного тяжелее, дороже и прожорливее.
И емнип 4-моторные самолеты могут продолжать полет при отказе одного двигателя. Про 2-х моторные не знаю, а 3-х моторных никто не делает больше.

 

Лика это вся Путинская пропаганда, не верь все у них карашо.

 

Ил 62 может?

 

летал на ТУ, и иностранцах на двух подвесах, так ТУ намного плавнее летит (субъективно).

 

А в чем неправ? Прожорливее, дороже, тяжелее -согласен!
Но блин лучше больше заплатить, чем купить дешёвый билет и гробануться. Но это имхо.