30+. Единая тема по спорам по ОСАГО

Конечно стоит. Только надо смотреть практику судов вашего региона. В Питере по разному судьи считают дату начисления неустойки. Кто с 21 дня , а кто на 6 день после претензии. По моему клиенту будет на следующей неделе суд в Верховном по подобному делу, вот и узнаю что думаю вышестоящие.

 

Верховный сказал должны платить за просрочку и вернули дело обратно в апелляцию. Текста пока нет.

 

Товарищ попал в лобовое ДТП, машина (ауди-100 92 года) тотал, сам с тяжелыми травмами. Обратились в Согласие за выплатой по авто и вреду здоровью, получили 95 за авто, в остальном отказ.
Провели свою оценку, написали жалобу в РСА и ЦБ (так хотел товарищ, думал без суда решить вопрос), получили ответ, что по авто обращайтесь в суд, по вреду здоровью вам ничего не положено.
Обратились в суд, заявили 800, заключили мировое на 450.
Товарищ доволен.

 

это к чему? какой интерес представляет это в этой ветке?

 

как я понял, ветка про спорам, связанным с выплатами по ОСАГО.
что не так?

 

было дтп......сраховая отказала.....обратился в суд......взыскал деньги....
что тут интересного? миллионы страховых случаев так заканчиваются

 

интересно то, что выплатили в рамках осаго за вред здоровью.
если не интересно, можете удалить сообщение. и с ним еще 3 страницы аналогичного мусора.

 

выплатили по здоровью в рамках осаго.....а что тут особенного? Для этого 500 тыс. предусмотрено законом. Это обязанность СК

 

Есть скан отказа? Я бы почитал,нечасто со здоровьем сталкиваюсь.

 

Для меня это самый непонятный поступок, судиться и заключать мировое...

А как же неустойка и штраф? При правильной аргументации эти бонусы превышают отсуженную сумму долга.

У меня при отказе платить 400 000 по осаго, по суду выходит около 1 мульта.

 

согласен! съехать на мировое по страховке- есть сознаться в подставе. Мир хорош тогда, когда должник пустой но хоть что-то сейчас дает

 

Ехал человек по трассе в соседней области, в него в лоб въехал КАМАЗ, который выехал на встречку для обгона. Травмы очень тяжелые, повезло, что скорая была на трассе рядом и до больницы ехать недалеко.
1,5 месяца человек лежал в палате для тяжелых, провели кучу операций, поставили штифты, пластины и по просьбе родственников перевезли в домашний регион в областную больницу на долечивание. Еще спустя 2,5 месяца его отпустили домой на долечивание и после этого родственники обратились в СК за выплатой по авто.
Сначала получили отказ на основании того, что не приложено постановление о возбуждении АП или определение об отказе в возбуждении. Поехали в этот регион в ГИБДД и получили копию постановления, передали в СК, но вновь получили отказ в связи с тем, что не приложено постановление о ВУД, об отказе в ВУД или приговор суда. Долго пытались объяснить, что этих документов нет и они не могут быть предоставлены, но бесполезно. Спустя 2 месяца получили постановление о ВУД в отношении камазиста по ч. 1 ст. 264 УК, направили его в СК и получили 95 тысяч по авто.
Затем, родственникам подсказали, что можно получить выплату по здоровью, они взяли выписку из истории болезни, направили ее в СК и получили отказ в связи с тем, что не приложен приговор суда в отношении виновника, а также нет медицинских документов, подтверждающих понесение фактических расходов на мед.помощь/реабилитацию, не установлена степень утраты трудоспособности, нет документов, подтверждающих не получение доходов/зарплаты за время больничного, а также нет документов, подтверждающих полученные травмы и перенесенные заболевания.
Обратились с жалобой в РСА и ЦБ, получили ответы о законности действий СК и рекомендацию обратиться в суд. В суд обратились, но были сложности:
1. Для расчета выплаты по вреду здоровью было необходимо определить травмы, характер и степень повреждения здоровья в рамках ПП РФ № 1164. На руках была только выписка из истории болезни, в которой перечень полученных в результате ДТП травм не очень совпадал с перечнем из ПП РФ, поэтому пришлось соотносить травмы методом логики. Например, в выписке указано просто "перелом таза", а в ПП РФ восемь видов перелома таза с уточняющими характеристиками. Что из этого выбрать?
2. Суд просил провести суд-мед экспертизу на предмет соотношения полученных травм с перечнем из ПП РФ, для определения суммы страхового возмещения. В регионе пострадавшего такую экспертизу не делает никто (Бюро СМЭ отказалось делать, якобы они не коммерческое учреждение и осаго на платной основе не занимаются, у остальных нет допуска или экспертов). Из другого региона приезжать отказались, просили привезти пострадавшего и мед. документы к ним.
3. У виновника полис ОСАГО заключен до 1 апреля 2015 г.
4. Суд со страховой шел уже 3-й месяц, сколько еще - неизвестно, плюс апелляция, а пострадавшему деньги нужны уже сейчас для лечения.

Пострадавший решил, что 545 тысяч (95 + 450 по мировому) сейчас и сразу - лучше, чем что-то, но потом, если это что-то вообще будет.

 

Определение Верховного суда появилось по делу моего клиента про неустойку по ОСАГО : http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1499922

 

Прошу не кидать тапками,просто хочу напомнить,чтобы были внимательней при оформлении европротокола.
Было незначительное ДТП летом. Я виновник.Находясь временно в другом регионе немного притер соседу стоявший "ситроен" Ни вмятин ни заломов,только свою краску на нем оставил и зеркало "разобрал" ему,которое он благополучно потом собрал.
Но суть не в этом. В виду незначительности оформили европротокол( жара была тогда ) ну и мотнулся в "свою" СК-югория тк совершенно недавно недавно приобрел полис у них там же. Видя мой запыхавшийся и взмыленный вид агент посоветовала не волноваться : "с кем не бывает итд "предупредила,что самое неприятное это то, что в последующим лишусь КБМ и всё.
Ну оформили, съездив на экспертизу с фотографированием и прочими формальностями в его СК (РГС) где мне предоставили на подпись документы в которых я расписался и был отпущен восвояси и вскоре уехал домой.
Вчера получил по почте повестку в суд в качестве ответчика.... Моя СК предьявила мне иск на 27800р,
Оказывается при оформлении-составлении именно европротокола ОБЯЗАТЕЛЬНО 2й экземпляр я должен был предоставить в свою СК.
Сам виноват, но снова закон с каким-то душком. Никто не предупредил, никакой досудебной претензии,просто сейчас поставили перед фактом и всё.
Если усомнились в подлинности ДТП,как-то перевести на меня стрелки ,или позвонить в конце-концов,но нет. "Не исполнил в 5дневный срок" и точка.

 

Всегда при ДТП лучше вызывать ГИБДД. Много случаев волокиты по выплатам по европротоколу.

 

выходит именно так

 

Только вот не факт, что они радостные приедут оформлять ДТП если водители могут это сделать сами по евро протоколу!

 

Ignorantia not est argumentum

 

Что ж. Аргумент 100 процентный.А главное очень удобный в наше время.

 

никаких проблем. как обычно

 

за несвоевременную выплату можно получить штраф по ЗоПП, неустойку по нему и неустойку по ст. 13 ФЗ об осаго?