Церковь и общество. Передача Исаакиевского Собора в пользование РПЦ.

Да у вас тут жара,подпишусь послушаю

 

Собор - означает церковь, поэтому думаю Исаакиевскому Собору с самого начала предназначалось быть церковью. А также этому красивейшему историческому зданию ничего не мешает оставаться также музеем.

В истории много примеров и удачных и не удачных "конверсий" храмов и музеев. Вот например Айа София, бывшая византийская церковь в Стамбуле, сейчас музей. А лучше было бы если бы оставалась церковью.

 

Простите, не сдержалась.

 

Я там дописал ишшо вдобавок епетимью на него...

 

согласен. но "лубочность" для облика державы необходима

зы: хороший текст у Лелеки на Фбуке прочитал

"С началом перестройки разрушенные православные храмы восстанавливали (и физически, и в смысле формирования приходов) бывшие советские интиллегенты и их повзрослевшие дети.
Эти дети стали кто барыгами, кто чиновниками, кто бандитами.
Последнее советское поколение сегодня - это становой хребет Русской Православной Церкви.
Это те самые "новые русские", которые, если было нужно кормить семью, шли работать таксистами, а если возникала серьезная проблема - часто решали ее с помощью бейсбольной биты.
Они - православные неофиты. Яростные, ревностные и упертые в своей правоте.
Эти люди не склонны к излишней рефлексии. Они ни разу не толстовцы. Они привыкли добиваться своего во что бы то ни стало.
Поэтому, вполне закономерно, что Исакиевский собор в Санкт-Петербурге был передан Русской Православной Церкви.
Профессиональные несогласные, которые опасаются вступать в открытое простивостояние с режимом, отчего-то полагают, что РПЦ - это слабое звено, которое можно безопасно атаковать.
Это опасное заблуждение...
Если надо будет сокрушить пару либеральных челюстей неумеренно выплевывающих хулу на Веру, нет никаких сомнений, что их сокрушат. Потому что, в любом церковном приходе кроме бабулек божьих одуванчиков в избытке есть бородатые мужики со здоровенными кулаками и специфическим жизненным опытом, которым они до сих охотно делятся со всяким желающим."

 

По теме хоть читали?

http://www.interfax.ru/russia/545062
Вы тут вообще о чем?

 

еще прикольно от туда же:

"Посмотрел биографию директора Музейного комплекса "Исакиевский собор" - Бурова Н.В.
Бывший министр культуры СПБ (2005-2008), а до того - актёр Государственного Академического театра драмы им. А. С. Пушкина, после отставки получает на кормление одну из лучших в Петербурге музейных точек - музейный комплекс "Четыре собора".
Помимо прямого финансирования из бюджета, сувениры, экскурсии, билеты. Не менее 2 миллионов гарантированных туристов ежегодно (примерно 200 млн. руб).
Для бывшего чиновника "Исакий" - персональная пенсия.
Круче даже Эрмитажа и Русского музея. Потому что, там работать надо да и на виду.
Провинциальный актеришка, прощелыга, учредитель благотворительных фондов для либеральной общественности стал вдруг видным музейным деятелем и старым петербургским интеллигентом. А ведь он еще шарфик как Пиотровский не успел надеть. С шарфиком получится просто вылитый академик Дмитрий Серсеевич Лихачев."

и фото

))))

 

да уже прочитали канеш)

 

Это не имеет значения, все равно: танцы на костях, воинствующие, история. ))

 

Да сразу писала, что будет бесплатный вход. Но это мало кого впечатлило. Суть темы в другом.)

 

Надо, надо нам с тобой все-таки добраться до Псковских церквей, простых и прекрасных. За то и люблю их. Тебе понравится)

 

Ну надо сказать МайтиДжо гораздо шире смотрит на цепочки событий) и, вполне возможно, что отдельный микроскопический фрагмент истории - передача собора в аренду рпц - приведет впоследствии к каким-то грандиозным историческим переменам)
ну по версии МайтиДжо естессно)

 

так ты туда за добавкой обычно катаешься?)))

 

Думаешь Аннушка уже разлила подсолнечное масло? )))

 

Грешники вы...

 

истину глаголешь. лишь бы вотку им хлестать тока. тьфу на них!

 

Написал выше...
Это означает, что? Что все расходы несет го-су-дар-ство!

 

мы с риганом - да
даня - нет. он виш заезжает за отпущением периодически))

 

Про Новодевичий надо не меня спрашивать.
Я там последний раз был лет в 13-14.

 

вот я и не прочитал ничего))

 

вечером спрошу у того, кто в курсе.

 

Самое интересное, что ничего не меняется: сооружение остается в собственности города, статус тот же, регламент посещения тот же..
Еще и обязанностями РПЦ нагрузили. Молодцы

 

Обезьяньи склоки

 

Не оскорбляй коллективный разум самого интеллектуального раздела форума.)

 

ну есть существенное изменение - будет бесплатный вход. а это минус в бюджет города.
зарплаты экскурсоводам будет платить рпц скорее всего... а вот обслуживание здания (вроде 600 млн в год гдето мелькало) - эт на бюджете. ибо здание остается у города

 

В Тае может и так, у нас просто рассыпется.

Строго по теме.
А в чём глубинный смысл и острая необходимость передачи музея в пользование церкви?
Повторюсь - Казанский собор отдали. Вместо музея истории религии там действующий... нет, не храм, там какой-то рынок дешевый из 90-х!
В одном углу была очередь на целование Казанской, в другом чем-то торговали, в третьем висит аляповатый новодел дешевейшего вида с претензией на икону сразу всей царской семьи... А посреди всего этого идет... венчание!
И туристы жалостливо жмутся по стенкам...
И грязь, грязь, грязь...
А там похоронен М.И.Кутузов... там ключи от взятых городов, знамена трофейные...

Морской собор в Кронштадте - полная противоположность. Светло и тихо. Стерильно и красиво. Ничего лишнего, никакого китча.

А Исаакий - музей. Просто музей.
Что молиться негде?
Или "если нельзя, но очень хочется, то можно"?

 

По мне так перекладывание из одного дырявого кармана в другой