Церковь и общество. Передача Исаакиевского Собора в пользование РПЦ.

093 уже и лайкать вроде неудобно, но и не лайкнуть нельзя. Ставит в неловкое положение.)

 

Просто вот в это я отказываюсь верить

 

От кстате, именно поэтому Остап Бендер подчеркивал шо он сын турецкоподданного

 

А миллионы татар и прочих мусульман РИ? , без особых оснований, как и в 1812. У Осетинов и мусульман то немного, и тогда и сейчас.

 

Интересно что атеисты зачастую не понимают что воинственный атеизм ничем не лучше релегиозного фанатизма. И те и другие учат других жить по своему. Мечом.

 

Так называли себя уехавшие в Палестину (тогда в составе османской империи) евреи.

 

Итак, как и обещал.
Не читая то, что пропустил за вечер.
1. Передача Исаакия в РПЦ не диктовалась никакими необходимостями, причинами и проч. Вот просто буквально "Гундяев попросил".
То, что Собор оказался не в федеральной а в городской собственности - глупость и преступление.
2. Будет ли лучше/хуже - вопрос. Пока фифти-фифти. Пример Казанского удручает и пугает.
3. Новодевичий. То, что сейчас происходит положительного - исключительно заслуга нынешней матушки настоятельницы. Реставрация идет полным ходом и исторических захорононений и зданий. Разные компании. Балтстрой уже не при делах. Дальше вроде будет хорошо.

Информация из самого прямого источника, ближе всех нас и вас связанного с процессами.
Доклад закончил.

 

наверное, наезды на церковь от соконфетников столь же справедливы, сколь и несправедливы.
справедливы, т.к. в церкви хватает отребья. но так было всегда.
несправедливы, т.к. в церкви хватает и истинно чистых людей. но так тоже было всегда.
если в плане доступности исакия для посетителей, в плане цен на сувениры, в плане убранства и прочего - ничего не поменяется - то чего шуметь? подозреваю, что дело в личности табачно-водочного киры гундяева, но кира немолод, смертен и скоро уйдет, а церковь останется. при этом православная церковь - то, что направляет тягу человека к вере в христианство

 

РПЦ его не строила, амиго. Даже Википедия это признает.

 

Петр 1 строил. Как думаете с какой целью? Может быть он был атеистом и строил для того, чтобы открыть там музей?)

Цари всегда были в одной связке с Православной церковью. В отличие от нынешних.

 

Что тут думать?Отсель грозить мы будем шведам.....(с)

 

РПЦ далека от церкви и заветов Иисуса как Альфа-Центавра от Земли

 

Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей был ментом. Именно поэтому он чтил Уголовный Кодекс.

 

Амиго, Петр 1 был главой РПЦ тогда
Некоторые за это его антихристом считали ...

 

Питер вообще не понятно кто строил. Мутно все и странно там. Была целая тема

 

Я уже писал в питерской ветке, что строил на гос. деньги. На налоги. Пусть РПЦ построит на маржу от свечек и хозяйствует в полный рост.

 

Комиссары так перекурочили историю и избороздили души, что теперь по википедиям приходится собирать. Аргументы и факты. )

 

Не надо так официально о Петре. Гос.деньги, налоги. Несерьезно. Вам уже выше ответили.

 

Это почему?При чем тут отдельные личности,которых вы наверное имеете ввиду и коли такие имеются.?Пусть они беспокоятся сами о спасении своей души.А церковь в целом,ничего кроме заветов Иисуса не несет в массы.Или я пропустил что то и они Библию переписали?

 

Считали за то, что взял под контроль все поповские денежные потоки и регламентировал ее деятельность (ГУП).

 

Я не про заветы. Я про РПЦ. Думаю, с возвращением Иисуса повторился бы библейский сюжет

И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.

 

Не под контроль, а по государственной нужде. Но не будем развивать тему финансов, а то кто-нибудь (не дай Бог) вспомнит, что Екатерина продолжала строительство и это станет новым витком, в сюжете скандального развития интересной темы. Ибо царица была женщиной непростой.)
Хотя в конце, в любом случае, придет Леонидыч и пошлет всех в энциклопедию.)

 

Спасибо, это лучший комплимент на сегодня.
С удовольствием уступаю место другим, более подкованным, ораторам.)

 

Михаил, а Вы верующий? На всякий случай - просто любопытство, без претензий

 

Речь идет о иудаизме.По их вере нужно было принести жертвоприношение и платить подати.В РПЦ таких обязанностей у прихожан нет.Хотя мысль интересная.Кого то может и надо.Кто выставляет таксы,именно таксы за крещение,освещение,отпевание и.т.п. Но не все такие.Может даже далеко не все.Я вот жилище освещал,батюшка осветил и на вопрос:
-"Сколько должен?"
Сказал:
-"Сколько дашь."
Можно было не давать.Дело было в Москве.

 

Да, две войны, спина только, поймал осколок, под броник, говорю с Вами