Церковь и общество. Передача Исаакиевского Собора в пользование РПЦ.

Потому что РПЦ регулирует.
Назови разные цифры. Назови хоть какую-нибудь конкретику.

 

Мы о разном говорим. Я о пользе для людей, ты о прибыли для государства.
Поэтому взгляд и отношение разные.

 

Ты понимашь прекрасно о чем я говорю. Прибыли нет. Польза для людей в том, чтобы памятник архитектуры был в достойном остоянии, да и билеты в 4 евро для всех и меньше евро для студентов и пенсионеров просто смешны.

 

Да ради Бога.
Один храм, где работают 15 бабулек, посменно, которые получают в среднем по 70 евро. Обряды стоят 2 евро, свечки от 0.2 - 1. Еще куча нужд, от ремонта (а там и зарплата рабочих) до певчих и тд.
Обряды заказываются редко, свечки покупают самые дешевые.
Великую прибыль от "бизнеса" посчитаешь сам.
На пожертвование много лет сам храм восстанавливался и если бы их не было исторический объект так и остался бы заброшенным.

 

Перерыв на обед.)

 

Это они для тебя смешны. Для пенсионеров и бюджетников с минималкой, или приехавших из провинции - вряд ли.

 

Долго щетала-сочиняла? Курам на смех.

Это я к тому, что вряд ли стоит других тыкать в то, что они мол не бухгалтера церковные.

 

Это реальная иформация.
Не рефлексируй.)
Все, я обедать.

 

Реальная информация - это фин.отчетность. ДокУмент такой. А то что у тебя - это пузыри в лужу.
Приятного аппетита)

 

Правда,не стоит юродствовать. Даже для пенсионера 50 рублей ничего, они что, каждый день туда ходят? Из провинции люди приезжают в Питер и на посещение находят копейку.
Все роно сейчас, никто не ноет, а вот что при церковниках будет, не ясно.

 

Да думаю , что 270 миллионов в год будет доплачивать государство на одержание объекта.

 

Господа радетели бюджета, не хотите посчитать , сколько проваливается в финансовую дыру под названием Чечня, к примеру? И в принципе найти в бюджете страны, сколько их, таких дыр? И какой урон бюджету приносят врезки в нефтепроводы в Дагестане? И т.д. И т.п. Боюсь, не найдётся таких энтузиастов, поелику- ссыкотно.

 

Создавайте соотв. тему, приводите цифры, считайте и анализируйте на здоровье. В чем проблема?

 

И ключ от квартиры где деньги лежат?
Понимаю, что великия прибыля не впечатлили.
Пузыри в лужу - это твой обезьяний троллинг в ответ на цифры. (у меня мама в этом храме помогает батюшке с расчетами)
Аппетит отменный, из-за тебя пришлось стейк с кровью заказать.))

 

Создай тему отдельную, обсудим.

 

Да я то не юродствую, как раз. А нахожусь сейчас в провинции, вижу как люди копаются в мусорниках и понимаю, что такое нищета.
Другое дело, что из окна премиальной телеги и бедность заметить весьма проблематично.

Понятно, что посещение музея - не предмет первой необходимости. Это да.

 

Да я как-то не против того, чтоб церковь зарабатывала, и это правильно, наверное. Только не надо черное называть белым, а белое черным..

Стейк, да еще и сублимацией? Нет чтоб голодающим детям отдать..

П.С. Цифр мы так и не дождемся, я так понимаю...

 

А в Африке дети голодают, в Сирии и Ираке гибнут люди от пуль, только при чем тут Исакий мне не ясно.

 

ну т.е. если одних бандитов кормим то надо и другим харчей подкинуть?

 

1. Плата совсем небольшая. И не надо тут про бюджетников и прочих туристов. Если человек потратил минимум несколько тысяч на поездку в СПб то потратить 100 рублей на посещение не проблема
А вот при РПЦ вход будет свободный... И из прекрасного памятника он превратиться в грязный, вонючий объект поклонения культу. Соответственно и контингент поменяется.
Также не понятно как быть с туристами иноверцами. Или у нас в действующие храмы РПЦ можно мусульманам заходить на службу? Или для иноверцев 70% времени Исаакий будет закрыт для посещения?

 

А почему нет? Я, как ты говоришь - иноверец )) В Казани заходил в действующую церковь и видел службу, в рамках культурно-исторического просвещения. Главное пристойный вид и поведение.. в остальном - какая разница?

В Стамбуле, действующая мечеть - музей. Единственное, во время службы запрещено фотографировать молящихся.. Ну и в плавках входить тоже нельзя.

Чот ты меня прям удивил...

 

С иноверцами проблем вроде нет, коллеги тсказать, но есть трудности с дресс кодом в общем и целом для "аморальных" атеистов. Так например в шлепках, мини юбках и без головного убора соваться вряд ли гуманно для нервной системы прихожан и служителей

 

Да? Почему то был уверен что нельзя во время службы иноверцам Помню был какой то случай и друг-иранец не мог зайти в церковь... хотя это может его заморочки
Ну и славно... вот с дресскодом конечно будут небольшие проблемы (особенно летом) для туристов, но емнип сейчас везде дают юбки/платки
З.Ы. Шлепки в городе даже летом считаю моветоном
З.Ы.Ы. И друга татарина на венчание батюшка сказал лучше не надо, вспомнил

 

Нет! На Церковь наехать безопасно. Вскрыть, так сказать , нарыв на Кавказе - по гриве можно словить.

 

если со вторым согласен по поводу первого нет уверенности )

 

Поуважительнее относитесь к людям и чужим ценностям.
Про вонючий объект поклонения культу брезгливо читать и брезгливость эта отнюдь не к фантазийной грязи.
Ни разу в жизни не видала грязной церкви. Включая католические и мечеть.
Чисто везде. Что до запаха ладана - мне лично он нравится и не отталкивает.

 

Для начала надо вычислить по айпи! А это сложно.
В этих самых интернетах поносят одинаково как проблемы кавказа так и церквей, причем любых конфессий

 

в Казани и Кул Шариф рядом с Собором кстати

 

Баланс и ключ от квартиры, где деньги лежат?
После того, как разместишь здесь распечатку личного счета с выпиской из налоговой. Предъявляя завышенные требования кому-либо, нужно быть готовым соответствовать встречной инициативой.

 

Венчание - таинство. Иноверцам там делать нечего. Их и в мечеть не пустят, когда совершаются равные обряды.

Кстати, балдею от пения молитв мусульманских, когда нахожусь в арабских странах. Там это на всю улицу звучит.)