i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Хорошо играют
А ты по каким признакам разоблачил актеров?
На чем спалились?

 

абсолютно логичный ответ. если мои ботинки портит соль - я покапаю защиту и обрабатываю ботинки. все.
а жлоб - будет ныть и проклинать Собянина, вместо того, чтоб поступить как я)
ты жлоб?

 

Сам Безруков нервно курит в стороне

 

да ради удовлетворенного "я же говорил!!" - копейки))

 

А если например обносят Вашу хату, Вы покупаете новое имущество. все. А жлоб - будет писать заяву в ОВД, вместо того чтоб поступить как Вы)
Вы не жлоб?

 

А если насилуют, то стараешься расслабиться и получить удовольствие. Ну и презерватив с собой на всякий случай. Ибо не жлоб))

 

нелогичное сравнение. для того, чтобы мою хату не обнесли - я пользуюсь сигнализацией и хорошими замками. то есть - защитой.
Но Вам будет логичнее оставить открытой дверь - и потом проклинать Собянина, что наводнил Москву ворами)

 

уже ответил Ауре по подобному сравнению)
*зевнул*

 

Я был предусмотрителен, про защиту сразу написал (презерватив) )))

 

"зевнул"...типичная истеричная реакция ))

 

Встречал зависимых , очень азартных игроков (казино и т.д.) , так вот, про проигрыши никогда не рассказывали , за то про минимальный копеечный выигрыш легенды сочиняли )
Напомнило чем то ))

 

А для того шоб пользоваццо дорожной инфраструктурой надлежащего качества, автомобилисты платят налог на ТС и акциз на топливо. А Цапок московский мало того шо ограничивает гражданам доступ к дорожной инфраструктуре общего пользования, так вдобавок ишшо и обирает. Выдумал какое-то сословное неравенство. Нет в РФ никаких резидентов, есть только граждане

 

протухший лозунг)
лицемерие резидентов, которые типа "не резиденты никакие, а граждане РФ" - вылезает наружу сразу, как только другие граждане РФ собираются стать такими же полноправными резидентами
старая проблема "нерезиновой"

 

Так цель существования государства и состоит в том шоб обеспечивать гражданам соблюдение их законных прав. Если государство с этим не справляеццо концептуально, его рано или поздно демонтируют. В истории примеров этому хоть отбавляй

 

Совершенно согласен. Но государство не может запретить или ограничить право на частную собственность, да? Соответственно - не может запретить гражданину из соседнего двора иметь 5 аатомобилей. А вот ограничить ему возможность парковать свои автомобили в Вашем дворе - может. Тем самым заботится о Ваших, как тоже гражданина, удобствах

 

Пора бы уже... Символично будет в 2017, жалко дом Ипатьева снесли, а то можно было бы сразу туда...

 

А мне представляеццо шо репрессировать необходимо тех должностных лиц, которые шатают устои государства. Ибо развалить его легко, а восстановить потом быть может и не выйдет...

 

Ещё как может запретить право , ещё отнять и снести )) Два года чем и занимается ) "и не надо трести своими бумажками")

 

согласен. права собственности запросто могут лишить, если оно получено в результате незаконных действий.
применительно к твоему примеру: все строения, которые снесли, имели неоднократно доказанные судом нарушения (в основном - незаконный перевод быстровозводимых конструкций в капитальные)

 

Чо тут,мельком прочитал,что Семёныч у кого то хату ломанул?
Нормально,многие с этого начинали и ничо в люди выбились

 

Вас Гарек за глаза приплел, с него и спрашивайте. Я, ежели Вы изволили заметить, Вас к нему не приплетал

 

А вот тут Спасибо,люблю такие фото,хоть и не коренной

 

Были и законные...)
Но, закон обратной силы не имеет , вроде) Выдали бумажку? Выдали. Вот и занимайся розыском и посадками тех кто выдава , сажай/изымай незаконно нажитое у чиновников , участников процесса ) А , если не законно , то и компенсации мимо , ибо все из общей казны городской)

 

Опять налог транспортный пришёл )) Уже меньше тысяч на 20, но требуют оплаты)
Связался с налоговой , сказали у Вас переплата есть) Походу с карты все же могут стащить )