i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Т.е. Москва как гос образование получило 500 млрд дохода, верно? Если слова Собянина трактовать по данной статье

 

а газпром не налоговый резидент МСК ?

 

Разумеется...но это же одна из целей?
прямо - не сосчитать, многое - косвенно и вернется не сразу.
Есть среда, есть условия для бизнеса, есть работа, есть заработки, есть .... и т.д.

 

Слушайте прекращайте демагогию а.
Фраза "бизнес принес мне в прошлом году 100 долл" подавляющим большинством людей будет восприниматься не иначе, как "я получил прибыль в прошлом году в размере 100 долл".
"Доход" подавляющим большинством людей воспринимается как чистая прибыль за вычетом расходов.

 

А да забыл, пойду отползу пока тут Люди вещают

 

Наверное ну если бы он вместо туризма сказал Газпром, то тут даже свои сказали бы что-то типа "Семёныч ну ты того этого...ну ты берегов то не теряй".

 

аля "Москва получила от продажи нефти и газа 100500 олимпиардов в 2016 году"

 

Там Алексей на предыдущей странице ссылочку привел... к вопросу о подавляющем большинстве...

 

Хотя не исключаю, что команда модераторов тут, с таким же энтузиазмом защищала бы и такой тезис. Я уж не понимаю они троллят, шутят или что

 

ненуаче

 

ну вы бы хоть открыли и почитали эту ссылку. Там второе предложение по ссылке :

Людей, далеких от бизнеса на уровне точного знания терминологии, пользующихся терминами бизнеса в общем , свойственном большинству неэкномистов понимании, примерно 99% если не больше.

 

где-то к середине нулевых доля России в списке 15-ти доходных направлений (а она была как раз на 15-м месте), по валу доходов отрасле в количестве примерно 250 млрд долларов составляла 1,5 процента, то есть около 400 млрд рублей. ВСЕЙ России, включая такие притягательные места как Питер и города Золотого кольца. Если сейчас 400 увеличилось в три раза (оптимистично, наплевав на кризисы валютные скАчки и тд) то я по-прежнему посомневаюсь, что Москва имеет половину Российского турдохода. Кстати, номерной фонд Москвы и Птера как бы 5 к 3 относится, На третьем месте Казань с ну очень большим отрывом от лидеров.
Ну а реальные доходы (налоговые поступления (НД) объекта туризма) соотносятся с мультипликативными (МД) (о чем ты и говоришь) как НДх2,5=МД, оценка примерная.

 

А 500 миллиардов это с учетом индекса-мультипликатора или без?

 

Лучше сначала прочитать текст по своей же ссылке.

 

отвечу в твоем жирном стиле - "принес Москве". Я воспринимаю эту фразу однозначно, независимо от дуновения партийной линии.

 

Ну и наконец цитата:

Не содержит слов "доход" или "прибыль". Если "В прошлом году принес", то опять же воспринимается как прибыль (в терминах бизнесменов).

 

Это просто красивая цифра.
Точно выверенная.
Уменьшить на порядок и все скажут "фу, так мало для такого города".
увечил на порядок, все скажут "да ну, брехня, откуда триллионы".

 

ну ок, туристы не завезли в Москву 500ярдов.

 

Сдаюсь

 

п.6 Правил:

П.7 Правил гласит

Но сообщение модератору о нарушении правил другим модератором не работает (не раз при явном наущении правил Виталом - оскорбления, переход на личности, троллинг, флуд и тд) реакции не было
Поэтому просто как напоминание

 

ну и ладно

 

Вот интересно. А кто считает сколько "вынес из Москвы"?

 

Все, лампочки за 3 млрд полностью оправданы и обоснованы. Дурызм же "принес" кучу денег.

 

а это уже не важно. Главное - слова красивые произнесены и без рефлексии распространены