События на Украине. Единая тема (Том 23)

согласен, давай не будем обсуждать.

 

Твоя сторона это Хохляндия , а не Россия , щёневмерлик ты наш .

 

ахренеть. гдеж тут прославление? вы реально с катушек слетели и нить совсем потеряли.

 

Ну что за заносы? "Предательство ...Русского мира"
Причем тут это? (пожала плечами)

Такими темпами можно вернуться к цензуре 37. Человек просто высказал мнение.
По мне Сашко отморозок. Но это не значит что такие воевать не умеют. Возможно как раз у них и фора.

 

Нафига деньги тратить на какой то повторный референдум ? Нафига перед кем то оправдываться и что то доказывать ? И ничего это не даст . Ни снятия санкций , ни " уважухи" от мирового сообщества , и тем более от хохлов

 

то есть всетаки решил обсудить? Ты уж определись - обсуждаем или не обсуждаем.

 

Дуло автомата было? Заставляли ?

 

так вы со стороны почитайте свои оды сашку билому.
складывается устойчивое мнение, что вы им очарованы. и не только у меня, судя по всему.

 

А тебя ещё не забанили смотрю ? Или в нос не дал никто ...

 

Умеют, причем лучше всех, как это не печально. Война - это тепличный инкубатор грязи и подлости в первую очередь. Белых и пушистых там в принципе нет))

 

Суть суверенитета на территории в том, что никакой другой власти выше на ней нет. То есть, если Россия что-то решила на своей территории - то все, апеллировать некуда.
А если принять идею повторного референдума, чтобы что-то кому-то доказать и ОН ПРИЗНАЛ решение России, то это значит подтвердить, что есть более высокая власть, решение которой утверджает решение России, а значит признать, что мы не суверенны и у нас есть хозяева.

 

Мда, нечасто истерику встретишь в обсуждении.

 

Достаточно тупорылого заявления что Гиви вывез семью в Приднестровье.
Во-первых, захотел бы вывезти - вывез бы в Россию. какие проблемы
Во-вторых - в Приднестровье можно попасть или через Кишинев или через Украину. Забавно посмотреть, как Гиви везет семью в Приднестровье через Украину
Ну и в третьих - смотрел интервью где он говорит что у него нет семьи и даже девушки.

Ну и сам говноресурс вполне себе известный

 

Этот скорее всего сам заставлял и дулом показывал где галку ставить. Татары со страху его до сих пор лагманом кормят почти бесплатно))))

 

ну хз, тут можно подискутировать. Вот допустим приходишь в детский сад за ребенком, а там новая воспедка у твоего сына. И не отдает тебе сына, спрашивает - чем докажешь что он твой сын ? ты говоришь, Ваня скажи тетеньке кто твой папа - Ваня такой, "да правда, это мой папа". А воспедка в ответ, да хер там, Вы его запугали зангипнотизировали и т.д. не отдам Вам ребенка пока не принесете св-во о рождении. Ты поехал домой принес св-во о рождении, показал свой паспорт, с документами то все в порядке, она сравнила со своими данными копиями и отдала ребенка.
Вот как это оценивать ? как признание того что она более высокая власть ? или просто как идиотизм, но доказать надо что бы отвалила ?
Как мне кажется тут не все чернобелое, есть и цветные моменты.
Я в принципе тоже всегда придерживался мнения что пошли нахрен, сами без сопливых разберемся, но уже так задолбало это непонятное тягалово. Хотя всего то провести за пару недель референдум и не поднимать эти вопросы дальше. Я честно не представляю что еще после такого референдума они нам могут про Крым сказать.

 

Глубокая мысль.
Ваше мнение о споре?

 

В международное право у нас в стране искренне верит только недимон))) Ему можно))

 

С этого и надо было начинать.

 

тут ИМХО ключевое слово "возможно".
может, признаем, а может и не признаем.

Зачем он нужен? И кому? Наша позиция обозначена - референдум в Крыму от 16 марта 2014 года прошел в полном соответствии с нормами международного права и Уставом ООН. Если делать его заново, то значит, что мы согласны с претензиями по этому поводу. А мы не согласны.

Опросы населения они и так регулярно проводят и все прекрасно знают. И Gallup, и GfK (германское подобие Геллапа), а Форбс это излагает.

 

в споре обычно деляться мыслями. видим только нападки с вашей стороны. думаю забанят чуть позже вас и ваших компаньенов.
да да, меня не спрашивали.. но все же

 

Логика норм, "но есть нюанс". Не "весь мир", а рулевые всего мира, истеблишмент. Тот самый,что зачем-то заполоняет Европу черными, то, что исподтишка попинывает Трампа. Ну т.е. делает все, чтобы потерять уважение мыслящего человека. А их немало, судя по голосам за Трампа, за Брексит и по камментам к одиозным статьям.

 

Значит так тому и быть.

 

Ещё как даст. Даст много вреда для России. Ведь наши "партнеры" потребуют, чтобы была допущена укропропаганда в равном с нами объеме, чтобы счетные комиссии были образованы по украинским законам и под управлением из Киева и тд и тп. Здесь как коготок увязнет, так птичке писец.
И правильно выше написано насчет суверенитета. По нашим суверенным законам Крым наш, а что там думают остальные нам фиолетово. Пиндосы вон никогда не признавали прибалтику советской территорией и ничего, жили как-то с этим.

 

"Этo oн из рoли, из роли. Ну, вoт, рoль такая!" (с)

 

Мысль нормальная и вполне очевидная. Твой оппонент пытается привести аргументы, в любви и симпатии к Сашко не замечен. Даже полная мразь может быть хорошим воином и опасным противником. В ответ обвинения в прославлении мрази и удивление, почему же бездействуют модераторы, почему не банят поганого русофоба. Вполне похоже на истерику, когда эмоции заменяют здравый смысл и аргументы. Его удивление вполне понятно, я бы тоже охренел.

 

Ну так и воприятие у всех разное. Вы сидите ровно, я возмущен, да и вообще не стОит внимания эта мразота сашко. Кстати, аргументы это видео в двадцать секунд из военной тайны? Вы серьезно?

 

Почему 20 секунд из военнтой тайны не могут быть одним из аргументов? Малое время видео, в военной тайне всегда лгут и этому есть доказательства или что-то еще?

 

Ну я бы провел референдум только после гарантий что его признают и оспаривать не будут, а эти возможно прислушаются пускай себе оставят. Иначе бы вообще проводил. Но имхо они тоже как и мы устали от этого противостояния, пора уже искать выход, а не упираться рогами. (Это ничего не дает никому.) Но только такой выход, чтобы потом нельзя было вернуться, и оставить все как было до этого.

Ну если мы в итоге можем получить больше ? Тем более они и так открыто говорят, дайте нам повод признать крым, глазом не моргнете, все признаем. (Лавров на предложение амеров). Как это красиво оставить чтобы не потерять лицо, пусть МИД думает, с Турцией как то придумали (на мой взгляд хреново).
Про опросы знаю, но опросы эти хрень полная с точки зрения мирового права по сравнению с референдумом.

 

Уж все про него забыли ...и только КС ему не дает покоя, вертитися ща там или икает..или че они там делают .

 

а вдруг привезут не печеньки, а айфоны, каждому. мы так рисковать не можем. и это не шутка думаю.
международное лобби попросит внести в голосование три варианта, уа, рф и свобода от всех(но только не от америки)